Scientist

Ну, чем вызвана тема, уточнять не буду...
Обсуждать действия администрации и модераторов тоже...
Ну, действительно, чё там, снесли тему и ладно, хотя многим она была интересна.
Вопрос в другом.
Почему правила форума предусматривают обязанности только для пользователей?
Почему отсутствуют нормы, обязывающие уполномоченных лиц объяснять/доводить до сведения тех пользователей, которых "отпрессовали" или чьи сообщения/темы просто "снесли" причины такого решения?
П.С. Статью 29 и ч. 2 статьи 45 Конституции никто не отменял.

__________________

WildMan

Сергей, если я правильно понял, то речь идёт о теме "ЛЮРЕКС". Тема была удалена руководством форума из соображений "профнепригодности". Я приношу свои извинения за то, что это было сделано без предупреждения и какого-либо обсуждения. Общее мнение создателей проекта на данный момент, к сожалению, расходится с принятием и размещением такого рода "свободных" тем на этом форуме. Думаю, не стоит принимать близко к сердцу эти меры и отнестись к ним с пониманием. Всё-таки, люди здесь больше обсуждают несколько иные вопросы и проблемы и, в силу того, что свободная зона на то и свободная, чтобы обсуждать в ней всё, что заблагорассудится, возможно такие темы еще появятся и будут существовать без ограничений. Но пока предлагаю воздержаться от такого рода "острых" тематик. Клуб молодой и как-то не хочется верить, что нам уже нечего обсудить кроме как, простите, "сисек".
Правила форума действительно больше направлены в "защиту" руководства, нежели пользователя. А вы видели другие? Да, на "Яплакал.ком" и тому подобных - может быть, но на этом форуме это, всё-таки, можно считать нормальной политикой. Клуб и форум для него строим мы вместе, здесь нет директоров и начальников, есть общее мнение. Вот сейчас как раз такой случай, когда общее мнение "большинства" немного разошлось с мнением "меньшинства". Вы можете привести убедительные доводы в защиту своей позиции и я обещаю вам, что, если у вас будут действительные аргументы в пользу своей идеи, то я непременно выступлю "за" создание такого рода тем на этом проекте. Еще раз, не судите строго пожалуйста и примите извинения от меня лично и от администрации Клуба...

Scientist

Ну как можно аргументировать интерес к теме женской красоты?
Если кто то понял термин "сиськи" слишком превратно, на содержание конкретных месседжей можно было бы указать (со ссылкой на пункт правил).

Но, ладно, принято, "замяли", как говорится...
Будем обсуждать формы бамперов Колеоса...

П.С. Пошёл смотреть, what is яплакал.ком...

__________________

WildMan

Сергей, да ни кто не против женской красоты как раз! Просто побоялись, что "красота" у всех разная и перерости это могло в страстный обмен "порнушкой". Может и ошиблись. Ну как-то "не место" что ли тут таким вещам. Проще конечно списать всё это на прихоть и субъективность админов и т.д., но, согласитесь, есть некий элемент "атавизма" такой "свободной" темы на этом форуме...

Scientist

Админов не обсуждаю - боюсь БАНа

Давайте создадим худсовет
Или специалистов по рубрикам назначить со спец. подготовкой. В общем, модеров надо больше для прозрачности и демократичности принятия решений.

__________________

GERR

Я считаю удаление темы "Люрекс" именно перестраховкой от "перебора".
Но должен для объективности отметить, что тема женской красоты была практически моментально убита неназываемым здесь, но уважаемым мною товарищем и переведена в русло секс-юмора.
Так что, сразу произошел увод в сторону, как это часто бывает...
А по поводу "закрытого" подклуба, или "кружка" - считаю, что он имеет право на существование с указанными мной ранее ограничениями.
И не нужно бояться быть осуждённым кем-то.
Мы не ханжи, но оградить своих же детей от того, что им видеть рано, или других людей от того, что тем видеть неприятно, мы обязаны.

Dr.T

Моё скромное мнение, что возможности на просторах Инета найти тем и места для своих пристрастий, в т.ч. и похохмить в области секса, немало. А поэтому мало кто будет переживать о закрытой теме. В том виде какой она была - нужна была только для окончания "вечера тяжелого дня".

Lёhin

"Злые вы, уйду я от вас" (с) Закрыли и закрыли, действительно тема начала развиваться немного не по тому направлению. Зато теперь знаем, если что, то кого кого можно пригласить в тайное подпольное общество "ЛЮ...." Проверенные перцы

nicolson

То Гер: вчера всем нравилось, даже юмор оценили, а сегодня уже "потусторонний товарищ"...

Эфская

Как говорит В.В....буду краток...."Смотрим Правила форума п.2.8. ", тогда, думаю, вопросы Почему? и Зачем? отпадут моентально)))

А вообще, практика показывает, что такие темы переодически появляются.....особенно, когда уже каждый см. машины изучен и обсужден.....но, все таки, себя надо как в руках держать))) Хотя, когда тема касается ЛЮРЕКСА это охх как сложно)))

Scientist

2 Жужа, а что там была порнуха или что-то бликое к ней? Я бы так не сказал...

П.С. Говорю же, худсовет (комиссию по этике) нужно создать. Оч. нужный орган. Тогда и не будет вопросов, порнуха/не порнуха, оскорбил/не оскорбил и пр.

__________________

Lёhin

Первые ч/б фото - так это вообще искусство фотографии, сделанные мастером и выставляющиеся на всеобщее обозрение вот их порнухой ну никак нельзя назвать, даже с большой натяжкой...

Эфская

Из энциклопедий))

Порнография — Википедия

Lёhin

Это все хорошо, только вот там есть слова "непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение". Вы думаете, люди, идущие на выставки ставят перед собой такую цель? очень сильно сомневаюсь

Scientist

Во-во. Хоть я и не очень люблю Википедию, но даже если почитать статью на которую вверху есть ссылка, то становится понятным, что ни о какой порнухе не было и речи.
Например:
"Обычно трактуют, что порнография, в отличие от эротики, концентрируется на изображении физиологических особенностей полового акта и телесных форм человеческой сексуальности. В качестве отличительной черты порнографии часто называют изображение эрегированного пениса и открытой вагины."

__________________