ФОТО, ликбез. - Страница 84 - Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

Papelatz · 07.06.2013, 19:58

Цитата:

Сообщение от Praktika

Ну, чудес не бывает. Чугуний есть чугуний. Легкая и компактная, так это мыльница.

Ну, это Ваше мнение - у кого-то может быть другое. Я знаю прекрасных фотографов, выдающих удивительный материал выставочного уровня с помощью камер mFT.
Например, на люмикс серии G

: «Муравьиные истории» фотографа Андрея Павлова - Blogbaster.org - блог об интересном

В конце концов, это всего-лишь ремесленный инструмент, не самый плохой.

green · 07.06.2013, 20:04

Цитата:

Сообщение от Praktika

Вообще теряюсь в догадках зачем покупать такой.
Уж лучше CANON или NIKON. Если зацепит, так хоть есть возможность поиграть объективами, даже взять напрокат или у товарища попользоваться.
А если не зацепит, так тем более - какая разница
Конечно вижу, что у этой модели куча крутизны типа 20к/сек скорость серии, 60к/сек видео, экран сенсорный. А за 4-х цифровой зум так маму родную продать можно.
Это как с китайскими автомобилями - список опций покруче, чем у мерседеса, а по факту все-равно китайский авто пока. Короче опять голимый маркетинг.

из одного отзыва по этой модели
+Электронный затвор (можно таймлапсить, не боясь убить ресурс затвора)
+1080 50p/60p (можно делать плавное слоймошен видео)
Точно в Раше живем?

Ну это вы как-то сильно по экстремистски записали всё на голимый маркетинг и общее промывание мозгов

Вроде как всем сразу откаты за отзывы не заплатишь, а ведь не только штатные тестировщики пишут что оптика 3/4 (вроде так называется подходящая система для, например, олимпусов и панасоников) вполне себе хорошая.

А по Никону с Кеноном тоже можно наверняка найти всякий маркетинговый бред.
Да и по БалансуБ и по автофокусу и зеркалки часто промахиваются на мой непрофессиональный взгляд.
И для Никона с Кеноном оптика не вся такая распрекрасная как для беззеркалок, а та что прекрасная стоит сами знаете сколько.

А если сейчас спросить что лучше: Никон или Кэнон, тут такое начнется - про беззеркалки все забудут

— Всё-таки армяне лучше, чем грузины…
— Чем лучше?!
— Чем грузины!

Praktika · 07.06.2013, 20:42

Ну добейте меня танцем.

Конечно мое, чье же еще.
Техника в руках дикаря... И наоборот. Не техника красит человека, а человек.

Интересные картинки, скорее говорящие об отличном владении ФШ, что нисколько не умаляет интересность задумки. Сама идея отличная. одним словом - Художник. Но не фотограф.

Ну прям по-экстремистски. А что еще правит бал в говноэкономике? Без маркетинга никуда. Откуда вы узнаете, что вам уже срочно надо поменять ваш исправно работающий ифон 1 на 2,3,4,5... ?
Только маркетологи вам это объяснят.

Не надо спрашивать кто лучше. Просто у них ВЫБОР объективов большой, если нужно.

И опять же, все ИМХО.

vasko · 09.06.2013, 12:49

Цитата:

Сообщение от Papelatz

Например, на люмикс серии G

Что-то я там фото не заметил

- одно мульти-пульти.

Цитата:

Сообщение от green

А если сейчас спросить что лучше: Никон или Кэнон

Да что тут спрашивать - все знают, что Кэнон

SerSok · 09.06.2013, 14:28

Цитата:

Сообщение от vasko

Да что тут спрашивать - все знают, что Кэнон

Это шутка такая. Вдруг человек не поймет.

Papelatz · 09.06.2013, 17:25

Цитата:

Сообщение от Praktika

Интересные картинки, скорее говорящие об отличном владении ФШ, что нисколько не умаляет интересность задумки. Сама идея отличная. одним словом - Художник. Но не фотограф.

Привел ссылку в качестве доказательства, что беззеркалки - неплохой ремесленный инструмент, а дальше уже голова и руки.

Кстати, Ваше предложение "лучше было взять КН" напомнило советы от некоторых автолюбителей брать только япов/немцев, а всё остальное фууу

.

Praktika · 09.06.2013, 23:14

Цитата:

Сообщение от Papelatz

Привел ссылку в качестве доказательства, что беззеркалки - неплохой ремесленный инструмент, а дальше уже голова и руки.

Кстати, Ваше предложение "лучше было взять КН" напомнило советы от некоторых автолюбителей брать только япов/немцев, а всё остальное фууу

.

Вот и нисколько и не похоже. Я не сказал, что техника лучше. Если зацепит сам процесс, то проще потом найти себе инструмент - выбор гораздо больше.
А автомобиль, как известно, средство передвижения.

green · 09.06.2013, 23:15

Цитата:

Сообщение от SerSok

Это шутка такая. Вдруг человек не поймет.

Нэ понял, а я думал считаю что Никон лучше. Кэнон это как-то несерьёзно.

SerSok · 09.06.2013, 23:20

А вообще у меня знакомый утверждает, что лучше его старенького Олимпуса нет ничего.
Посмотришь на его фотки и возражать не охота.
А так да! Никон лучший.

x3m · 10.06.2013, 09:05

Цитата:

Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже — «Кэнон».
Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.

Я с этим выражением полностью согласен

maxandr · 10.06.2013, 16:29

к вопросу о технике (и не только) - вспомнилось:

Цитата:

<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.

Excalibur · 10.06.2013, 16:34

Цитата:

Сообщение от maxandr

к вопросу о технике (и не только) - вспомнилось:

этот cavinsmith тонкий парень однако

vasko · 10.06.2013, 17:50

maxandr,
отлично! На любой аргумент есть контраргумент, и любое доказательство можно довести до абсурда

добавлено через 4 минуты
По поводу выбора фотика за 15 тысяч - советую обратить пристальное внимание на Canon EOS M Kit EF-M 18-55 IS STM, который теперь уже можно купить за 16 тысяч. Очень неплохо снимает фото, а видео тем более.

Praktika · 10.06.2013, 18:12

Цитата:

Сообщение от vasko

maxandr,
отлично! На любой аргумент есть контраргумент, и любое доказательство можно довести до абсурда

добавлено через 4 минуты
По поводу выбора фотика за 15 тысяч - советую обратить пристальное внимание на Canon EOS M Kit EF-M 18-55 IS STM, который теперь уже можно купить за 16 тысяч. Очень неплохо снимает фото, а видео тем более.

Вот отзыв, подтверждающий мое мнение

Подробнее...

Достоинства:
хорошая матрица и объектив, это ай-под с объективом
Недостатки:
ооо... тут можно написать много. в первую очередь задайте вопрос для чего она надо, кому? она лишена творческих каких то моментов: кручения колесиков, все больше рассчитывает процессор как у мыльницы и корректирует. по сути это хорошая мыльница. профи пренебрегут, есть же хорошие зеркалки. Любителям непонравится таскать подключаемую вспышку и объектив, это смазывает на нет компактность. а еще у нее всего 2 объектива. эта камера обратное решение Canon PowerShot G1 X. если к мобильнику присобачить объектив выйдет тоже самое. при таких неудобствах реальная цена ей 10-13 тысяч. Я кубил бы может и похуже аппарат, но все же поудобнее Nikon P7100.
Комментарий:
если вывернуть на изнанку фотокамеру Canon PowerShot G1 X, то получится вот эта камера. если g1x это профессиональная мыльница то это наоборот камера -навел и щелкнул, но с притензией. всю ее компактность на нет сводит, внешняя вспышка и объектив которых пока только два. тоесть все равно придется покупать другую вспышку и тд. а отсутствие видоискателя и неповоротный дисплей тоже минус. и еще, возюкать пальцем по дисплею не гуд. особенно если надо сделать бычтрый снимок. а зимой????????????

Casio Exilim Zoom EX-ZR10 – Цифровые фотоаппараты – Яндекс.Маркет
нашел свою на маркете, почитал отзывы, убедился, что правильно выбрал (для себя), когда покупал ждал пол-года пока в России появится, отзывов не было.

vasko · 10.06.2013, 18:46

Цитата:

Сообщение от Praktika

внешняя вспышка и объектив которых пока только два. тоесть все равно придется покупать другую вспышку

Вспышка в комплекте, объективов уже три, а через переходник совместимы все кеноновские стёкла.
На компактность там особо никто не претендовал вроде - если только с блинчиком.
По поводу докупать - это же системная камера, а система подразумевает расширение при желании владельца.
По Касио - к сожалению, не нашёл ни одного внятного обзора с примерами - только пара фоток, но они очень приятно смотрятся (правда, без эксифа почему-то). Модель старая, в продаже нет, отзывы как на подбор отличные.

09.06.2013, 23:20	#1254
SerSok Прошёл обкатку Регистрация: 17.07.2012 Имя: Сергей Откуда: Кандалакша (Мурманск) Автомобиль: Колеос "Динамик" Возраст: 58 Сообщений: 91 Благодарности: 16/8	А вообще у меня знакомый утверждает, что лучше его старенького Олимпуса нет ничего. Посмотришь на его фотки и возражать не охота. А так да! Никон лучший. __________________

10.06.2013, 17:50	#1258
vasko Живёт в форуме Регистрация: 04.07.2012 Имя: Василий Откуда: Москва Автомобиль: нет Сообщений: 1,034 Благодарности: 673/303	maxandr, отлично! На любой аргумент есть контраргумент, и любое доказательство можно довести до абсурда добавлено через 4 минуты По поводу выбора фотика за 15 тысяч - советую обратить пристальное внимание на Canon EOS M Kit EF-M 18-55 IS STM, который теперь уже можно купить за 16 тысяч. Очень неплохо снимает фото, а видео тем более. Последний раз редактировалось vasko; 10.06.2013 в 17:50. Причина: Добавлено сообщение

07.06.2013, 20:42	#1248
Praktika Верховный Жрец Регистрация: 13.01.2010 Имя: Вячеслав Откуда: Санкт-Петербург Автомобиль: VW Touareg CR Сообщений: 895 Благодарности: 779/224	Ну добейте меня танцем. Конечно мое, чье же еще. Техника в руках дикаря... И наоборот. Не техника красит человека, а человек. Интересные картинки, скорее говорящие об отличном владении ФШ, что нисколько не умаляет интересность задумки. Сама идея отличная. одним словом - Художник. Но не фотограф. Ну прям по-экстремистски. А что еще правит бал в говноэкономике? Без маркетинга никуда. Откуда вы узнаете, что вам уже срочно надо поменять ваш исправно работающий ифон 1 на 2,3,4,5... ? Только маркетологи вам это объяснят. Не надо спрашивать кто лучше. Просто у них ВЫБОР объективов большой, если нужно. И опять же, все ИМХО.

Здесь присутствуют: 3 (Членов Клуба: 0 , гостей: 3)