maxandr

первый не сосёт. второй, по идее, тоже не должен.

Excalibur

ну я на это искренне надеюсь

ЗЫ: фикс 85 сосёт, но он и не L

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Victor

Извиняюсь за ответ с орпозданием,только что вернулся домой.
Разница очень чувствуется,деньги не зря переплачиваешь.Я как его прикупил,даже передумал фикс 135mm F2/0 брать.
Но оно тебе надо?Или количество денег не вопрос?Тогда да,разочарован не будешь.Либо 135-й возьми.
Рисунок очень схож,зато лёгкий и цена вдва с половиной раза меньше

добавлено через 1 минуту
Аналогично.

Papelatz

Если 15 не жалко за мыльницу, то можно брать: матрица не самая мелкая, светосильный объектив, ШУ 24 мм. Снимки: https://www.flickr.com/search/?q=DMC-LX7

green

Или тот же пана сонник, только dmc gf5x за около 20. Он еще вроде как и видео хорошо снимает, а если во вкус войдете, то и объектив можно докупить.

Excalibur

Всё больше и больше склоняюсь к мысли, что покупать надо то, что не позволяет "входить во вкус" игла

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

maxandr

+1

хотя - замечательное ведь занятие )) жаль - затратное

Деда Митя

И вот как с этим жить

Excalibur

вот затратность вопроса и напрягает

добавлено через 1 минуту
продать зеркалку, купить мыльницу (или пользоваться камерой телефона) и найти менее затратное хобби

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Деда Митя

неа т.к.

Excalibur

например вязание крючком или на спицах

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Praktika

Тоже так рассуждал, когда покупал панас за 13 лет 5 назад. И в раве снимает (что это не знал, но ведь круто!), мануальные режимы есть (ни разу не пользовался), матрица большая (а снимки все-равно хреновые). Зато конкретный тормоз, улитка из кадра успевала уползти. Когда сломался, был почти счастлив. Купил компактный продвинутый аппарат от casio. Видео снимает так, что камеру так и не купил. В карман помещается, при этом стаб работает отменно. Фокус относительно быстрый, при плохой освещенности все-равно тормозит. Панораму сам клеит, пользовался - супер. Куча электронных режимов - баловаться можно долго.
Все-равно не устроил лично меня. Надо было снимать в помещении ребенка часто, не успевает техника за человеком
Итог - зеркалка, смена объектива, смена тушки, покупка пыхи, еще объектива... Это другая история. Присоединяюсь к жертвам этого хобби...
А вот casio остался и пользуюсь до сих пор. И жена и ребенок пользуются. И видео снимаю.
ИМХО - 2 аппарата хорошо. Один продвинутый, но компактный, другой ...
Вся середина - и качества нет и цена заоблачная. А со сменной оптикой - ИМХО маркетинговый развод. Уже громоздкий как зеркалка и неудобный, потому что тушка маленькая, а стекло большое, А если зацепит, то пользоваться совсем перестанете, зачем тратить такие деньги? А если нет, то ваши фотки будут НЕ лучше, чем моим касио.

Деда Митя

Не по теме...

Если только под твоим чутким руководством!!! Продам всё к едрени-фени. Куплю пяльцы, оверлок и в путь!!!

добавлено через 3 минуты
Я его смотрел. С полтинником три шага вперёд вот и 135.

green

не бросайте камнями
А вроде как есть тренд по миграции к беззеркалкам со сменной оптикой.
Он ведь с чем-то связан, нельзя же все свалить на всемирный маркетинговый заговор.
А?

Papelatz

Тренд есть, но в мире. В России я вижу на улицах тренд миграции к дешевым зеркалкам - большие, выглядят солидно

У меня беззеркалка.. Ездил в отпуск с комплектом, закрывающим фокусные 18-84 мм и 200-600 мм - весит все добро около килограмма и влезает в маленький рюкзачок/среднюю фотосумку, а если отказаться от телевика, то можно объективы по карманам распихать