ФОТО, ликбез. - Страница 79 - Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

Excalibur · 04.06.2013, 18:54

Цитата:

Сообщение от vasko

У собаки хвост оканчивается белым, нет? Тогда тень правильной длинны

п.с.
какой был бы смысл там всё всё это рисовать?

ага, у неё всё белым заканчивается
и хвост и лапы и даже на морде белые отметины

довольно редкий окрас, кстати, для породы

Victor · 04.06.2013, 19:45

Цитата:

Сообщение от Excalibur

ага, он самый

Всё больше склоняюсь к выводу,что надо брать.Уже несколько коллег им работают.Сплошные дифирамбы этому объективу поют.Хотя пара недочетов все отмечают:выезжающий хобот как у 24-105,который никак не защищён,в отличии от первой серии 24-70.А так же невнятной блендой,которая в отличии от предшествующей версии,как уже сказал, защитную функцию не выполняет.Но картинка у нового 24-70 потрясающая.Правда меня и предшественник устраивает полностью.Вот и терзаюсь...Наверное отдам брату,а себе новую версию прикуплю.

Деда Митя · 04.06.2013, 20:33

Цитата:

Сообщение от Victor

А так же невнятной блендой,которая в отличии от предшествующей версии,как уже сказал, защитную функцию не выполняет.

Вот хорошую тему поднял! Сколько я с ней снимал, вывод такой. Она нужна исключительно при съёмке в большой количестве не постоянного света, а-ля дискотека и море, когда куча бликов и всё

Литейщик · 04.06.2013, 20:52

Господа, нужен совет специалистов. В связи с кончиной мыльницы возникла необходимость в покупке новой. Требования: Компактность, простота использования, бюджет ~ 15 000,00 рублей.
Сразу предупреждаю - я любитель, в юности немного интересовался. Ну, диафрагму от выдержки отличу. Что буду снимать - внука, жену, детей, дачу, пейзажи в отпуске, родственников и т.д.
Выбор такой: LUMIX LX7.
Что скажете?

Victor · 04.06.2013, 22:06

Деда Митя,и у тебя тоже 24-70 второго выпуска??????
Ну вы,блин,даёте!!!

Деда Митя · 04.06.2013, 22:22

Цитата:

Сообщение от Victor

Деда Митя,и у тебя тоже 24-70 второго выпуска??????

Ты про это:

Цитата:

Сообщение от Деда Митя

Сколько я с ней снимал

Это я криво написал

я про все бленды))))
Это был вопрос?)

добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Victor

Ну вы,блин,даёте!!!

Я еще полтинник до конца не обкатал, время вообще нет. А «про даёте» я уже месяца три хожу вокруг второго 70-200

один раз даже дошел, но как выяснилось в МСКа их вообще нет

Victor · 04.06.2013, 23:06

Цитата:

Сообщение от Деда Митя

как выяснилось в МСКа их вообще нет

Лови!!!!! Купить Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS II USM - со стабилизатором! (2 года гарантии в СЦ г. Москва) по низкой цене в Москве.

Цитата:

Сообщение от Деда Митя

я про все бленды))))

Бленды очень полезные штуки!!!Особенно если они правильные,а не декоративные.
Но это я со своей колокольни рассуждаю,ибо опыт печальный(с "декоративной" блендой на 24-105,аналогичной такой же,что и на новом 24-70 II) имелся.Когда залили шампанским выдвинутый хобот некие уроды,на награждении возомнившие себя призёрами Формулы-1.Пока доехал до сервиса(хоть я сразу стартанул,но в Подмосковье дело было,это долбаный тимбилдинг),всё засохло.Полная разборка и чиска объектива.Половина гонорара с той съёмки пошло Арсену на оплату работы. А был бы "хобот" прикрыт как у моего 24-70 прекрасной блендой,всё бы на ней и осталось.

Деда Митя · 04.06.2013, 23:36

Цитата:

Сообщение от Victor

Лови!!!!!

Спасиб! Но цена вопроса??? На десятку ниже рынка и всё это везут под заказ, я им уже звонил. Я подожду когда ты свой «брату» будешь отдавать.

Цитата:

Сообщение от Victor

Когда залили шампанским выдвинутый хобот некие уроды

Это да. Я про назначение бленды, изначально это БЛИКИ/ЗАЙЧИКИ или я ошибаюсь?

Victor · 04.06.2013, 23:53

Цитата:

Сообщение от Деда Митя

Я про назначение бленды, изначально это БЛИКИ/ЗАЙЧИКИ или я ошибаюсь?

Изначально да,но помимо этого(особенно в экстремальных ситуациях) защитная функция.
Очень часто бленда просто спасала объектив.(Было пару раз у самого).
Коллега,принципиально не надевавший бленду(типа,и так объектив большой и длинный,особенно телевик), месяц назад "похоронил" свой 70-200
Точнёхонько передней линзой на кафельный пол.А была бы бленда,в худшем случае отреснула бы(60$),в лучшем съамортизировала,но объектив бы(2500$) уцелел...
Так что не ленись,надевай на свой "полтинник" обязательно...

Деда Митя · 04.06.2013, 23:59

Цитата:

Сообщение от Victor

свой 70-200

А вот если без «пантов» на сколько 2 серия, отличается от 1.?

Victor · 05.06.2013, 00:15

Если простыми словами,то ...

Деда Митя · 05.06.2013, 00:55

Victor, китаец прикольный, я его видел)))) А про 70-200, что скажешь, я про него спрашивал. Ты же второй взял, если не ошибаюсь?!

добавлено через 3 минуты
Деда Митя, или ты про относительность цена/качество?

Excalibur · 05.06.2013, 08:50

Цитата:

Сообщение от Victor

Всё больше склоняюсь к выводу,что надо брать.Уже несколько коллег им работают.Сплошные дифирамбы этому объективу поют.Хотя пара недочетов все отмечают:выезжающий хобот как у 24-105,который никак не защищён,в отличии от первой серии 24-70.А так же невнятной блендой,которая в отличии от предшествующей версии,как уже сказал, защитную функцию не выполняет.Но картинка у нового 24-70 потрясающая.Правда меня и предшественник устраивает полностью.Вот и терзаюсь...Наверное отдам брату,а себе новую версию прикуплю.

Виктор, мне сложно что-либо тут советовать или отговаривать, т.к. опыта работы с предыдущей версией не имею

Могу высказать свои ощущения по сравнению с другими объективами, которые держал в руках. Итак, что нравится:
- Нет аберраций вообще, что для меня странно и радует неподеццки

- Не теряет чёткости картинки во всём диапазоне (правда при проверке, которую я заказывал во время покупки, мой экземпляр третий по счёту (у первых двух были расфокусировки фронт-/бэк-)
- Фокусируется достаточно быстро и абсолютно бесшумно
- С ним аппарат не мажет никогда (разумеется в правильных руках и в нормальных рабочих условиях, этот момент тоже радует)

Не нравится:
- Незащищённый "хобот" (пыли внутри пока не видел, но думаю, что насосёт ещё)
- Цена (

)

PS:
- Блендой вообще никогда не пользуюсь (

), если появляются "зайцы" то меняю точку съёмки или обыгрываю их так, чтобы они шли к кадру. Но я не заказной фотограф, мне ничего не стоит отправить серию в корзину.
- По "звону" и "свежести" кадров фиксов не переплюнет, разумеется, но что удивляет, так это то, что не уступит бюджетным моделям фиксов. С другими объективами о таком даже и не мечталось. Поэтому зачастую на портреты выхожу с 24-70, а не с 85 как раньше.
- Толстый, тяжёлый и здоровый гад, но как же хорошо работает! ))))))))))))))))))

Excalibur · 05.06.2013, 09:01

Цитата:

Сообщение от Литейщик

Господа, нужен совет специалистов. В связи с кончиной мыльницы возникла необходимость в покупке новой. Требования: Компактность, простота использования, бюджет ~ 15 000,00 рублей.
Сразу предупреждаю - я любитель, в юности немного интересовался. Ну, диафрагму от выдержки отличу. Что буду снимать - внука, жену, детей, дачу, пейзажи в отпуске, родственников и т.д.
Выбор такой: LUMIX LX7.
Что скажете?

Андрей, я к сожалению, не специалист по мыльницам

сам подумываю жене купить что-нить компактное, лёгкое и более-менее снимающее. Но пока к штудированию темы ещё не приступал.
Если бы для себя что-то рассматривал, то наверно FUJIFILM FinePix JX400 или что-то ещё более компактное.
Так что в твоём сегменте вряд-ли могу что-либо подсказать

quantro · 05.06.2013, 09:19

Цитата:

Сообщение от Литейщик

Господа, нужен совет специалистов. В связи с кончиной мыльницы возникла необходимость в покупке новой. Требования: Компактность, простота использования, бюджет ~ 15 000,00 рублей.
Сразу предупреждаю - я любитель, в юности немного интересовался. Ну, диафрагму от выдержки отличу. Что буду снимать - внука, жену, детей, дачу, пейзажи в отпуске, родственников и т.д.
Выбор такой: LUMIX LX7.
Что скажете?

Nikon d3200 с китом 18-55 - легкий и стекло почти на все случаи (имхо)

04.06.2013, 20:52	#1174
Литейщик Живёт в форуме Регистрация: 10.10.2010 Имя: Андрей Откуда: Набережные Челны Автомобиль: Колеос Динамик комфорт + ксенон Возраст: 60 Сообщений: 1,157 Благодарности: 572/259	Господа, нужен совет специалистов. В связи с кончиной мыльницы возникла необходимость в покупке новой. Требования: Компактность, простота использования, бюджет ~ 15 000,00 рублей. Сразу предупреждаю - я любитель, в юности немного интересовался. Ну, диафрагму от выдержки отличу. Что буду снимать - внука, жену, детей, дачу, пейзажи в отпуске, родственников и т.д. Выбор такой: LUMIX LX7. Что скажете? __________________

05.06.2013, 00:55	#1182
Деда Митя Падре Регистрация: 01.02.2010 Откуда: Москва, Некрасовка Парк, Красногорск, Хлыбы Автомобиль: Маня Luxe Privilege, Volkswagen Tiguan sport. Сообщений: 4,820 Благодарности: 6,352/1,989	Victor, китаец прикольный, я его видел)))) А про 70-200, что скажешь, я про него спрашивал. Ты же второй взял, если не ошибаюсь?! добавлено через 3 минуты Деда Митя, или ты про относительность цена/качество? Последний раз редактировалось Деда Митя; 05.06.2013 в 00:55. Причина: Добавлено сообщение

04.06.2013, 22:06	#1175
Victor Мистер Выдержка Регистрация: 13.05.2009 Имя: Виктор Откуда: Москва Автомобиль: FREELANDER 2 SE TD4 Возраст: 61 Сообщений: 1,887 Благодарности: 2,133/748	Деда Митя,и у тебя тоже 24-70 второго выпуска?????? Ну вы,блин,даёте!!!

05.06.2013, 00:15	#1181
Victor Мистер Выдержка Регистрация: 13.05.2009 Имя: Виктор Откуда: Москва Автомобиль: FREELANDER 2 SE TD4 Возраст: 61 Сообщений: 1,887 Благодарности: 2,133/748	Если простыми словами,то ...

Здесь присутствуют: 13 (Членов Клуба: 0 , гостей: 13)