Prosper

Вот попробовал опубликовать свои работы. Мне показалось, что не самый удачный вариант публикации. Хочу подобрать самый подходящий, чтобы можно было подставлять ссылки на фото на форуме. На сегодняшний день лучше Яндекса способа не нашел.

Но прошу оценить сами фотографии. Кому что приглянулось или нет?
https://skydrive.live.com/redir?resi...NyXqE2QIREgIFU
Меня интересует художественная ценность работ. Не не коммерческая, а эстетическая. Кого что "зацепило" или нет?

PS: Алексей (Excalibur), поделись опытом выкладывания фото на Гугле. У меня не получилось сделать так, чтобы все видели мои фото. Работает для нескольких просмотров, а потом закрывает доступ. Куда и чем выкладывать? Пикассой или еще чем? Я пикассу снем - не понравилась.

KotLV

Мне понравилось.
Особенно "замочки", "осень" и рябина.

Кстати вполне шустрый сервис по выкладыванию фото, как мне показалось. Перелистывание просто мнгновенное. Видимо сказывается для меня расположение сервера?

__________________

Prosper

Он конечно шустрый, но выкладывать по одной фотографии - просто ссылкой на форуме - не вариант. Не получится. А так - как я выложил конечно удобно. То есть удобно альбомом, чтобы люди ходили на их сайт смотреть.

Excalibur

Да, пикассой
у неё есть пакетная загрузка, очень удобно
можно прямо по альбому щёлкнуть и загрузить всё сразу
а можно войти в альбом, выделить нужные и загрузить только выделенные
если пользоваться html-загрузчиком пикассы, то там неудобно, надо использовать программу, установленную на диск

фото видят все, если ты даёшь установку "для всех" или "для тех, кто обладает ссылкой" (в настройках самой пикассы или на сайте в настройках по умолчанию)
третий режим - приватный, там да, кроме тебя и твоих "друзей" никто не видит

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Excalibur

Дим, на мой взгляд, очень неудачные ракурсы (фотографическое качество снимков и обработку не оцениваю). Где-то надо довернуть, где-то провод электронитания в кадре в небе, где-то пол-башки снимаемого объекта.
ИМХО над компоновкой кадров надо работать
некоторые ещё можно откадрировать и станет чуть лучше, но большинство не восстановить

и да, горизонт очень часто завален

ну к примеру посмотри кадр с "Коломенской пастилой", он провёрнут по часовой стрелке, разве не видно?

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Asenoc

Ну раз пошла "такая пьянка", то и я свои "шедевры" выставлю на ваш суд
asenoc на Яндекс.Фотках

П.С. Все фотографии в большом разрешении лучше смотреть.

__________________
Куда постоянно уходят деньги?? Ноги бы им оторвать!

Excalibur

тоже с компоновкой проблемы

зачем табличка на доме обрезана, а сверху торчит кусок перил на втором этаже?



вот здесь слишком "тяжёлая" правая часть, зачем так много леса?



а тут не хватает "низа", башня словно висит, надо треть земли давать



ну как-то так навскидку тока без обид

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Asenoc

Не, Вы что - никаких обид! Фотографировала всегда просто "на бегу" для себя. Но на прошлое 8 марта подарили зеркалку и надо бы начинать задумываться уже о художественной части фотографий, а не просто щелкать все, что вижу. Так что любые советы и комментарии приветствуются.

Вот по башне как раз ценное замечание. Мне наоборот казалось много низа захватила.. Учту.

__________________
Куда постоянно уходят деньги?? Ноги бы им оторвать!

Prosper

Надпись горизонтально, кресты почти вертикально. Это же перспектива. Я же снимал не под прямым углом.
https://skydrive.live.com/redir?resi...Ch0U42AatN8TkU
Так лучше или уже перебор? Правда, кресты уже влево наклонились. Трудно понять - где горизонт.

Excalibur

совет простой:
первым делом почитайте в инете про правила композиции (помните, что они необязательные! иногда фото "против правил" смотрится значительно лучше, но знать правила надо)
потом найдите в инете фотографии каких-нибудь признанных фотографов из того жанра, который Вам по душе, и отсмотрите тысячи 3-5 работ. По итогам, у Вас подсознательно выстроится образ "правильной" компоновки кадра.

Помните, что фотография, сделанная "на память" по художественным канонам, смотрится намного приятнее, чем та, которая сделана "на бегу" и также потом обработана.

ЗЫ: и ещё
фотограф любого уровня, даже тот, который считается признанным мастером, продолжает учиться этому делу всю жизнь

добавлено через 3 минуты
Дим, перебор )))))))))
давай я тебя научу
когда выравниваешь горизонт фотографии в перспективе, смотри на вертикальные линии строго в центре кадра, в твоём случае проём калитки
выравнивай по ним не обращая внимания на всё остальное
иногда пригодны и горизонтальные линии, но они подходят значительно хуже

попробуй

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Victor

+мульён!!!

Сейчас вспоминаю 98-год.Мы с женой остались без работы.Фотографировал раньше только мыльницей.За месяц до кризиса впервые купил плёночную зеркалку EOS50e(с фокусировкой по гласу,КРУТЬ!!!!).Интернета нет,вся информация получается из журналов и распросов(картина: 35-летний дядя-новичек спрашивает у "мэтров" 25-летних,типа дяденька,а вот как то-то и то-то ,хотя для меня и сейчас не зазорно спросить у спеца о том,что я не знаю.Как сказал мудрец,на вопрос ученика откуда он всё знает,"Не стесняйтесь спрашивать...").
Так вот у меня тогда лучшим учителем был мой кошелёк.Ведь пока не снимешь,не проявишь и не напечатаешь,не поймёшь какой ты был дурак.А ещё за это понимание(что дурак) ты платил деньги.
И лимит у меня был для обучения одна плёнка(36 кадров) в месяц.Буквально по принципу снайпера:один выстрел один труп.Бывало один кадр делал несколько дней.То приедешь снять понравившееся место поздно,солнце уже не оттуда откуда надо светит.Приедешь пораньше солнца нет,приедешь снова,а там поперёк уже канаву вырыли.Зато сейчас,когда я смотрю свои первые плёночные фотографии(ну никак архивы не отцифрую) такая приятность получается.Как Алексей выше говорил,ну всё учтено,ничего лишнего в кадре.И сам кадр как надо скомпонован.И смотреть приятно и не надоедает периодически на этот кадр смотреть.

Prosper

https://skydrive.live.com/redir?resi...HGQuQJNzpluV24

Asenoc

Виктор, тут палка о двух концах, так сказать. Когда у вас было 36 кадров только, Вы их берегли и реально серьезно задумывались над каждым "щелком". А сейчас как раз для меня минус в неограниченном количестве кадров, типа как-нибудь, авось получится, а нет - не жалко. Нащелкаю 30 штук одного вида, дома выберу что получше, остальное удалю. Нет необходимой вдумчивости. А дома из 30 потом выбрать ох как сложно, еще и вспомнить, а как именно этот кадр ты фотографировал, какие настройки выставлял. Так что мне, как новичку после обычной мыльницы, пока очень тяжело. Но буду учиться. Уже обложилась книгами, на новогодние будет времени побольше, займусь подробным изучением. На курсы бы хорошо сходить, да все по времени никак.

__________________
Куда постоянно уходят деньги?? Ноги бы им оторвать!

Excalibur

ну это же другое дело! получилось!

добавлено через 2 минуты
1. "Время снайперов прошло, наступило время пулемётчиков" (с)
2. не надо курсов, достаточно инета там всё это бесплатно и в любое удобное время

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

cgas

Поддерживаю, нужно работать над компоновкой кадра, над сюжетом, над светом....
На фото, где храм изображен – горизонт завален. Одна колокольня закрыта ветками деревьев, а у "подножья" другого храма машины, непонятные люди.
Не хочу обидеть, но слабоватые фотки. Хотя сам фотографирую еще хуже -
Критиковать легко, а вот сделать хорошее фото очень сложно.
Когда был в Абхазии, то вставал за час до рассвета и ждал, ждал...