Papelatz

Хорошая светосила: 2.8 и выше (т.е. до единицы, но бывают и светосильнее )

Excalibur

прелесть мыльницы именно в габаритах
у этого Олимпаса постоянно торчащий объектив, т.е. единственный весомый аргумент в пользу мыльницы отсутствует

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

fedot

Согласен.

Найти мыльницу с матрицей меньше 10,1Мп оказалось сложно. Это все старые модели с медленными процессорами.
Что скажете насчет вот этого: Nikon Россия - Цифровые фотокамеры - COOLPIX - Performance (P) - COOLPIX P310 - Цифровые фотокамеры, D-SLR, COOLPIX, Объективы NIKKOR

Excalibur

есть такой радиотелескоп, РАТАН-600
у него антенна 600м, т.е. здоровенная
хорошая штука, просто отличная
если его подсоединить к высокочувствительному приёмнику, то он будет брать сигнал с самых отдалённых галактик, но если подключить приёмник, встроенный в телефон, то вряд-ли
здесь примерно также
1.8 для полнокадровой зеркалки - это сила, для мыльницы - "что это было?" )))))))))))))) а есть среднеформатные аппараты в стиле Leica S2, там 1.8 будет суперсила, на полноформатнике - это будет что-то страшное )))))))))))))))))))
мыльница - это "пукалка" с матрицей, которую надо рассматривать под микроскопом (образно), там практически всё-равно какая диафрагма
как-то так

добавлено через 2 минуты
чем меньше пикселей, тем меньшее быстродействие требуется от процессора
иными словами "медленный" для фотика с малым количеством пикселей, "быстрый" - для большого
при этом есть нюанс чем быстрее процессор, тем он больше жрёт, тем на меньшее количество фотографий хватает его заряда

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

fedot

Тут нужно смотреть с какой скоростью он может делать фотографии.
В общем, нет в жизни счастья.

Excalibur

опять же "про телескоп"
в зеркалке это можно почувствовать, в мыльнице в первую очередь медленна сама матрица, у неё другое физическое строение

правда, надо отметить, что есть и исключения
есть аппараты с матрицей от зеркалки
модели правда сейчас на память не вспомню, т.к. вяло интересуюсь миром мыльниц, если не сказать, что совсем не интересуюсь

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

fedot

А вот этот зверек (с надеждой в голосе)?
Canon PowerShot S100 - Компактные цифровые фотокамеры - Canon Россия

Excalibur

о! вот о нём и речь

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

fedot

Кстати Canon выпустил S110, так что S100 подешевеет.

Excalibur

ну вряд-ли больше, чем на 1.5-2 тыр
Кэнон выпустил объектив 24-70 II, первый при этом как стоил 45-60 (от сезона), так и сейчас стОит, а новый 130 )))))))))))))))))
Марк II как стОил 65-80 (от сезона), так и сейчас стОит, новый за сотку
так что....эти ребята просто снимают со временем модель и заменяют её новой, цена при этом не меняется, меняется для новой по схеме "много"->"как предыдущая" и не более того, по бросовым ценам Кэнон не торгует (как и все остальные)

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Papelatz

Извините, я почему-то подумал, что качество снимков тоже имеет значение при выборе
Если нет, то, конечно, мыльницу сапоп в руки - и вперёд

Excalibur

правильно, имеет поэтому Leica S2 и ничто другое ))))))))))))))))))))

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Prosper

Отличный аппарат. Снимает даже в RAW. Есть только два недостатка - цена и аккумулятор. Сразу нужно купить второй, тогда хватит на целый день съемки. Качество фоток для мыльниц очень хорошее.

fedot

Цена в 10 тыс не очень пугает, правда если я сумею найти за эту.
За 15 тыс лежит в магазинах.

vasko

Canon PowerShot S100 – Цифровые фотоаппараты – Яндекс.Маркет

или даже http://www.computeruniverse.ru/group...амеры-комп.asp

а в мск вообще http://www.pleer.ru/_67253_Canon_Pow...100_Black.html

можно его смело брать - серебряная премия http://www.dpreview.com/reviews/canons100/14