region62

В сети появилось сравнение второго и третьего пядваков в работе на ISO 12800.
Canon EOS 5D Mark III vs Canon EOS 5D Mark II

__________________

Plukh

Аааа, какая силища-то... работает новая матрица, работает...

ok_

Вопрос не по нашему авто, но с учетом высочайшего уровня колективного разума форума, попробую...

Нет ли случаем среди нас специалиста по восстановлению информации с SD карты?
Выключили фотик в момент записывания последней фотки.
Карточка на 16 Гигов перестала видеться в фотике и не определяться как внешний том ни в каком из доступных компов, включая Линукс (на одном из профильных форумов делились опытом, что в аналогичной ситуации карта благополучно прочиталась под Линуксом).
Из за этого ни одна из доступных программ по восстановлению не может сработать.

БОльшая часть фоток не пропала (ежедневно копировал), но фоток сто хотелось бы как-то восстановить.
Слышал, что есть конторы, в которых препарируют чип с карты и читают напрямую, м.б. кто-нить сталкивался, есть ли опыт, пароли-явки?

Land

Active File recovery.
Что происходит, когда флэшка вставлена в кардридер?

ok_

"Мой компьютер" ничего не показывает, в картридер как бы ничего не вставлено.

Файл рекавери и т.п. видит некое устройство на этом ЮСБ, но объем показывает 0 и к нему никак не обращается.

Land

Скорее всего, если флэшка не определяется как диск, погиб контроллер на флэшке.
Думаю, что можно перепаять микросхемы памяти на другую аналогичную карточку.


Устройство SD карты: U1 — контроллер, две большие микросхемы снизу — память. Контактные площадки расположены с обратной стороны платы.

С учетом наличия паяльной станции, время работы максимум 30 минут

Еще, как вариант, возможно проблемы с пассивными элементами на плате (резисторы, конденсаторы). В общем, надо смотреть.

Excalibur

у меня только московские контакты....

ЗЫ: стОит это оч.прилично, на эти бабки можно пару скоростных карточек новых можно будет купить, так что сначала надо подумать настолько ли ценны те 100 фотографий?

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Excalibur

Мы в этом году выпускались сделал небольшой альбомчик для всеобщего обозрения

Excalibur: Выпуск 2012 г. Железнодорожный (в портретах)

ЗЫ: было очень интересно со стороны смотреть на лица, у всех на них совершенно разные чувства
наверное где-то в глубине поностальгировал

ЗЫЫ: никогда раньше не пробовал работать по непрерывно движущейся колонне, надо сказать, что это нелёгкая задачка, но вроде кое что получилось

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Land

Отлично. В некоторых местах выдержку поменьше. Очень интересно смотреть на лица выпускников. Вообще, когда день выпускного вечер, накатывает ностальгия по школьным годам.

Excalibur

Днем использовал приоритет диафрагмы, но аппарат иногда почему то или передерживал или недодерживал
И много технических ошибок из-за промахов АФ вроде фикс родной Кэнон, но почему-то мажет
из полутора тысяч кадров после первого отсева ушла половина, причем в основном из-за промахов АФ...

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Prosper

Подскажите бывалые. С каким объективом лучше взять 60D для старта. Потребности самые разные. Нужен некий универсальный объектив и не очень тяжелый, может даже китовый. В перспективе думаю взять что-нибудь для дальней съемки.
Есть предложения:
EOS 60D Kit EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS II
EOS 60D 18-135 Kit
EOS 60D Kit EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II
или взять боди с каким-то объективом.
Правильно я понимаю, что второй вариант идет без стабилизации изображения?

KotLV

Самое то.
Не надо перещелкивать. Для портрета или что-то более "дальнобойное" если захочешь лучше потом купишь.
Проверено на опыту множества пользователей.

__________________

Excalibur

Дим, я быстро упёрся в качество снимков с Сигмой 18-250 3.5-6.3
сейчас пользую только фикс 85 мм, когда-нибудь выделю денег и возьму Кэнон 24-70, Сигму буду продавать и фикс наверно тоже

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Prosper

Алексей, а где лучше почитать про различия в них. Я нифига не понимаю. Вот ты пишешь
Для меня - темный лес. Чем 18-250 хуже 24-70? В отдельности про разные параметры читал, и вроде все понятно, а вот как они совмещаются в объективе и как выбрать то, что нужно - не понимаю. Наверное, пока не попробуешь не поймешь?

rake2004

Несколько лет назад решал аналогичную задачку. Если никогда не было зеркалки, на "попробовать" 18-55. Стабилизатор позволит полступеньки светосилы отыграть. На длИнном получается почти честный портретник, все промежуточные годятся для пейзажной. Теле обычно используется реже. У 18-135 слишком большой диапазон кратности, ошибки аф и погрешности объектива (геометрические искажения оптики) просуммируются, что сильно заметно на фоне снимков даже 18-55, ну и он не is.
Как правило чем меньше кратность, тем меньше идет в треш по техническим параметрам

Для примера у меня сейчас живет 450d, на нем 60% снимков с длинного конца от 18-55, 30% с 50/1.8 снимаю мелкого, остальные 10% со старенькой мыльницы или телефонов на вскидку из кармана. С 55-250 набралось всего с пару десятков фото за 5 лет, которые он у меня