Victor

Да,согласен,особенно в последнее время эта фенька популярна.Пару недель назад по РЕН ТВ аж целый репортаж показали про это.
Я обычно для прикола при ночной съёмке ставил выдержки секунд 30,и пока открыт затвор пыхал вспышкой на лицо человека,который строил разные рожи,либо сидел в разных позах на площади(главное уложиться в эти 30 сек. и чтобы задник был с какой-нибудь подсветкой,так красивее будет).В итоге вид какой-нибудь достопримечательности или памятника,а вокруг него разные гримасы или позы одного и того же человека.

region62

Victor, если не сложно выложите пару фоток посмотреть.

__________________

Victor

Михаил!К сожалению не смогу.Баловался я этим в самом начале своей "цифровой" карьеры,в 2002-м.
Тогда такая свобода импровизации открылась после перехода с плёнки.Особенно возможность сразу увидеть и подкорректировать фото.Вот и изгалялся.Но о сохранности файлов как-то не очень серьёзно задумывался.Писал на CD-болванки.Всё на потом откладывал составление архивов.О хранении на жеских дисках как сейчас и не помышлял.А самый цимус хранил на ноутбуке.
За что и был наказан в 2005-м при переезде.Гикнулось всё и не смог ничего восстановить,хоть и возил на Савёловский...

region62

очень жаль

__________________

KotLV

Нужна некоторая помощь.
Коллега купила 10.10.2011 Никон Д3100 Кит (+ Никкор 18-105).

Через 20-50 кадров Тушка выдала ошибку (номер не помню) - ошибка зеркала. Типа не возможно поднять зеркало.

Отнесли в Авторизированный сервис.

Через 2 недели пришел ответ, что необходимо поменять 4 детали:
FRONT BODY UNIT
SQ BASE UNIT
SHUTTER CURTAIN UNIT
MG PCB UNIT

И причина: Повреждения из-за механического воздействия (удар, давление).

Тушка с объективом не имеют ни одного визуального повреждения - комплект реально доехал только до дома и все.

Как теперь доказать, что коллега не роняла его?
Вопрос цены ремонта = цене новой тушки.
И вообще что теперь делать?

П.С. Общие гарантийные законы у нас аналогичные с РФ и ЕС, потому спрашиваю здесь.

__________________

Excalibur

ИМХО без мазы, потому что она роняла (ну или ударила)
ведь 20-50 кадров она всё-таки сделала

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

KotLV

Т.е. ничего не докажем? Ведь на самом деле ничего никуда не ронялось.
У меня подозрение, что уже в интернет магазине его грохнули, и видимо после нескольких кадров что-то до конца сместилось и сломалось.
Блин. Ладно, подумаем как провести независимую экспертизу, но подозреваю, что это чистой воды попадалово.

__________________

Excalibur

мне ситуация видится именно так

добавлено через 2 минуты
то, что владелица на 100% уверена (а она положа на сердце руку уверена?) в том, что она лично не роняла, не исключает вариант причинения ущерба третьими лицами
или есть сомнения? или есть неоспоримые доказательства, которые можно предъявить в суде (к примеру) того факта, что товар не мог попадать в руки третьим лицам?
она сразу в магазине вшила его внутрь своего тела?

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

KotLV

Да уж. Чувствую, что так и получится, что магазин не признает свою вину, если только не пойдет на контакт полюбовно побоявшись огласки.

__________________

Excalibur

Кость, ну смотри на ситуацию глазами магазина:
С одной стороны у них на руках есть бумага от человека из своего сервисцентра о том, что фотоаппарат получил повреждения.
С другой стороны слова клиента о том, что он этого не делал.

чего ему бояться-то? это как ежу голой задницы

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

KotLV

Тут есть один момент.
Магазин - Латвийский интернет магазин, т.е. одно лицо.
Сервис-центр - Другое лицо, которое по сути только принимает в ремонт технику.
А вот Авторизированный сервис-центр Никон - Это уже третье лицо, да еще и не находится в Латвии, а в Эстонии. Так как у нас нет Никон Сервиса. Есть только их представители, которые занимаются тупо пересылкой туда-сюда.

Т.е. по сути это 3 независимые конторы.
Может ли такой расклад что-то поменять?

__________________

Excalibur

если все 3 конторы скажут одно и то же, т.е. "в результате механического воздействия"
то сливай воду, в противном случае возможны варианты

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Land

Если не получится доказать вину магазина или отсутствие вины владельца аппарата, то можно отдать в какой-нибудь другой ремонт (все равно терять нечего). Кстати, если уронить фотоаппарат объективом вниз, то на объективе будет вмятина, а на тушке нет. Снимаем объектив, продаем фотик. Вуаля!

KotLV

Нда.
Жаль, что объектив спокойно могли в магазине поменять и положить от любого другого комплекта - в итоге фиг что докажешь.

Они фотки прислали, кстати. Именно той части, куда накручивается объектив, но понять что-либо не возможно на мой взгляд.

__________________

GERR

покажи