Land

Виктор, а можно написать конктретнее, какая модель, цена и т.д.

p.s. мылкость появляется потому что закаченные фоты обрабатываются, "пережимаются".

GERR

Поэтому фото заранее надо переводить в web-разрешение, чтобы движок форума сам ничего не переделывал.

Victor

Сергей,ты совершенно прав,свет это очень важно.Но не всегда есть...
Поэтому и используются светосильные линзы.
Андрей, вот ссылки Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM. Объективы для фотокамер Canon | АМД-ФОТО | Профессиональная фототехника и оборудование для фотостудий. Всегда низкие цены
Объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II :: FOTO.RU
Canon EF 85 mm F/1.2 L II USM. Объективы для фотокамер Canon | АМД-ФОТО | Профессиональная фототехника и оборудование для фотостудий. Всегда низкие цены
Вот отзывы CANON*EF*50*mm*f/1.8*II :: Объективы*с*постоянным*фокусным*расстоянием :: Обсуждение фототехники :: Клуб Foto.ru
CANON*EF*85*mm*f/1.2L*USM :: Объективы*с*постоянным*фокусным*расстоянием :: Обсуждение фототехники :: Клуб Foto.ru
CANON*EF*24-105*mm*f4L*IS*USM :: Объективы*с*переменным*фокусным*расстоянием :: Обсуждение фототехники :: Клуб Foto.ru

GERR

Там просто одето 20 переходных колец (а точнее, экстендеров).
Снять ничего не получится таким прибором .
И потом, это не юмористическая, а образовательная тема.

Первое китайское предупреждение!!!

Scripio

тут разговор о том что даже при хорошей освещенности с китом на длинном конце у тебя будет дырка 5,6 а следовательно не будет красивого размытия фона. Так что для начала на кроп я себе купил полтинник 1,8 о чем нисколечки не жалею.
теперь для полного счастья не хватает 24-105 и 70-200

p.s. кстати и много света это тоже не есть хорошо- на лицах будут видны резкие тени.

Scripio

кстати поснимав хорошими обективами я понял главное: главное не объектив и не камера...
хорошое оборудование не даст хороших снимков... главное глаз и руки!
а камера.. чем она лучше, тем меньше она будет мешать показать то, что и как видишь ты!

KotLV

Ну развели...
В общем совет для полу-чайника нужен. Хочу Nikon D80 или D200, бюджет у них очень близок.
Но совершенно не хочу для начала брать сразу 3 объектива - не хочу и точка. для начала просто средний, который не жалко, нои не последнее Г... какой 24-105 или 20-115 (такой видел недавно у человечка на Д80). Но!!!
Отговаривают всякие тут! говрят бери Кэнон в той же ценовой категории. Вот и дума. а Кэнон-то тогда какой? и Тогда основной объектив основной какой к нему брать?
Ах да, самое главное условие - для пьяных ручек должен быть очень быстрый автофокус как в Д80 или быстрее.

Scripio

для пьяных ручек лучше взять мыльницу
посмотри D300s, он уже умеет снимать видео!
а еще лучше из бюджетны Canon 500d да и у кэнона объективы дешевле!

GERR

KotLV,
Сам всю жизнь на Кэноне, но должен сказать, что китовые стёкла Никона чуть лучше кэноновских.

Здесь только вопрос денег. Если не снимал зеркалкой, ни в коем случае не покупай сразу много всего - нужно сначала понять - нужно тебе это или нет, а потом уже "садиться на систему", если нужно и получается.
Бери для начала самую дешёвую зеркалку типа Кэнон 1000D с китом 18-55 (или аналогичный Никон) - а там видно будет.

KotLV

Nikon D40 отслужил некоторое количество лет с китом 18-55. в принципе давно хотел поменять, в результате за 2 дня до корпоративного праздника фотоаппарат был безвозвратно утоплен хорошими коллегами в Балтийском море на съемке свадьбы на параходе.
Потому вопрос решен окончательно и бесповоротно, что на Новый Год и мое день рождения я себе дарю полубюджетную зеркалку.

KotLV

Мыльница для совсем пьяных ручек у меня есть. Просто по опыту знаю, что иногда автофокус в съемке серии кадров, да и именно пьяно-спортивных тусовк все-таки лучше происходят с автофокусом .
П.С. Имел ввиду, что в трезвом состоянии я могу и сам фокус настроить грубо говоря , а вот ближе к вечеру это ой как не хочется и не получается.

GERR

KotLV,
Ну, какие тогда вопросы? Твой выбор - камера с двузначным индексом и стеклом типа 18-200 VR.

KotLV

GERR, Но тогда на чем все же остановиться на Никоне или Кэноне. просто вокруг одни любители Кэнонов .
Тут есть еще один момент. Тушку явно возьму в Штатах по знакомству (есть канал), а вот объектив все же, наверное здесь отдельно, т.к. как все говрят китовые объективы не самые хорошие за свои деньги, а брать объектив отдельно не протестировав с камерой вроде тоже не считается хорошо.

Scripio

не верю я в объективы типа 18-200... уж слишком большой диапазон фокусных чтобы на всех снимать хорошо.

Scientist

Scripio, + 1. Я бы брал 2 (24-105 и 80-200/300). Кстати, Виктор, кажется, тоже рекомендовал именно так делать..

__________________