GERR

Ну тогда можно купить дешёвые 18 -- 300 любой фирмы, и будет тревел-зум.

Excalibur

ну вот я и выбрал Тамрон к тому же указанный Кэнон весит больше, чем полтора кг
фигасе, гроза орехов

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Victor

Раз уж зашел такой разговор,то попытаюсь объяснить своё одобрение выбором Алексея.
Да,я лично снимаю оптикой кэноновской,причём L-серии.Но это мой хлеб,а я,ещё в начале своей карьеры(когда денег на L-ки ещё не заработал,снимал кеноновским объективом среднего класса 24-85 и Солигоровским телевиком 70-210),установил себе правило:на инструменте,которым зарабатываешщь на жизнь,не экономить.Покупать только лучшее,т.к. это мой хлеб.Так и обзавёлся постепенно соответствующим парком объективов.Но не все готовы платить такие деньги за L-ки и не все себе на жизнь зарабатывают фотографией.
А по сему всегда надо соблюдать меру(особенно жалко видеть людей,даже очень не бедных,купивших "всё самое лучшее" и потом всё это лучшее после двух-трёх поездок так и лежит,востребованным раз в год ) в соотношении затрат и ожидаемого результата.
Конкретный пример.L-оптика даёт наилучшее качество,НО!!!!!!!
Вы едите в экзотическую страну,вам таскаться по горам-пустыням-джунглям,у вас каждый грамм лишнего веса через пару часов восхождения на гору Моисея(личный пример) превращается в килограмм.А если ненароком споткнулись и шарахнули эту 10-килограмовую сумочку(стоимостью 10-15 тыс.килобаксов) о камень,или в речку свалились или в пустыне песком,мелким как мука забилось всё?Каково соотношение морального,а тем более материального ущерба за комплект,приобретённый Алексеем(причём качество снимков,сделаных им не на много будет хуже(а с грамотной обработкой,так и совсем не отличишь) и 10-килограмового комплекта тушки
с тремя L-кими объективами со светосилой 2,8,двумя тушками и двумя вспышками).
Да,родная оптика лучше "конектится" с аппаратом,но независимые производители типа Сигмы,Токины,Тамрона откусили свою долю рынка именно создавая объективы чуточку уступающие родным по картинке(опять же вспоминаем про постобработку и расслабляемся),но выигрывающие по цене,диапазону фокусных расстояний и универсальности.
Не все готовы переплачивать за бренд лишние 30%,при качестве ненамного хуже,чем у родных объективов такого же класса и фокусного диапазона.И как правило такого фокусного диапазона за те же деньги у того же Кэнона нет(есть L-класса 28-300mm мой любимый для путешествий и съёмки тим-билдингов на улице,но он стоит 80 000руб.).
Да у независимых производителей процент брака больше по сравнению с родными(особенно Сигма этим страдает,а вот Тамрон с Токиной очень даже ничего).Но есть сервис и гарантия.
Кстати,профи действительно снимают родными,а вот бомбилы как раз наоборот(но это мой личный опыт),им лишние траты не нужны,пипл и так схавает,когда ему под свадебный торт вечером привезут уже отпечатанные дневные фотографии с запуском голубей и прочих постановок.
Себя узнали на фото и слава богу.
И ещё по поводу профи.Именно половину своей видеосъёмки таким же комплектом как и у Алексея,делает мой приятель-видеооператор (примеры здесь AVideoFoto — Профессиональная Видео и Фото съёмка — Видео)
Причём он сознательно в некоторых случаях снимает на кроп и этим объективом,а половину на фулл-фрейм и фиксы.
Подводя итог ещё раз скажу,что для получения качества выше среднего комлекта Алексея хватит за глаза,добавьте ещё к этому малый вес и мобильность(что немаловажно в путешествиях) и стоимость за этот комплект(если шарахнешь или сопрут,не так жалко),в который входит ещё и возможность снимать фильм.
Другой мой приятель видеооператор(но очень любит фотографировать) использует тот же Тамрон(только предыдущего выпуска,без стабилизатора) для путешествий.Вот для примера он снимал,когда вместе семьями отдыхали в Египте в 2006-м

Не по теме...

это действительно настоящая лунная радуга,снимал с рук,потом сшил,получилась такая красота

Не по теме...

Объектив Тамрон 18-200 камера CANON 20D

Victor

Вдогонку.
Если уж невмоготу без большой светосилы и размытого фона,рекомендую ещё немного разориться и взять "полтинник" с f1.4 И счастье будет полнейшим.Плюс малый вес и размер.В мини-кофре для фотоаппаратуры или рюкзаке места займёт немного,а картинки будет выдавать пальчики оближешь.

GERR

Вить, ну тогда уж CANON EF 85 mm f/1.8 USM, если разоряться.

Victor

GERR, на кропе он длинноват будет,а вот "полтинник" в самый раз.

GERR

У меня у товарища такой, супер и на кропе радует очень.

Victor

Объектив очень достойный,быстрый,НО!!!!
Я исходил из задач(не знаю верно ли понял) необходимых для воплощения творческих идей Алексея.Так вот,для крупнопланового портрета ему вполне хватит Тамрона на 270мм(фон размоет практически как Кэнон,а уж если ещё в Фотошопе нужным плагинчиком(указывал раньше) воспользуется,вообще конфетка будет).Или бабочку или цветок во весь кадр заснять,так на Тамроне вообще режим "макро" имеется(хоть и псевдо,но с задачей справляется очень даже неплохо).
А теперь ситуация.Снимает он портрет жены или сына в каком-нибудь историческом месте города на портретник 85mm.Снял.И тут из-за поворота торжественное шествие барабанщиков местных в красивых одеяниях с перьями.Но их немного(барабанщиков).И пока Алексей будет заниматься "сборкой-разборкой АК на время",они свалят.А чтобы снять жену на 85mm-й портретник и чтобы в кадр за ней попали хотя-бы пара барабанщиков(надо же её среди таких красавцев с перьями запечатлить!!!!),надо отбежать назад по-быстрому хотя-бы на 5 метров.А бежать некуда,сзади стена.Так что "полтинник" поширее будет и поуниверсальнее.
Это я к тому,что надо стараться избегать узконаправленности."Портретник" покупать надо,когда уже окончательно пришел к выводу,что как минимум треть твоеё съёмки это портреты.

GERR

Моё имхо: любую вещь можно покупать, если ты видишь её полезность для себя.
Если я даже пару раз в год испытаю удовольствие от картинки длинного фикса - уже стоит его купить.
Если есть на что, конечно.

Victor

О!!!!!!!!
А т.к. большинство не готовы отдавать минимум 400$ за получения удовольствия 2 раза в год,соответственно и напрашивается вывод,что затраты должны хотя бы окупаться...

Excalibur

Я подумывал взять полтинник фикс, оно пока где то там дозревает )))))))))))
А задачи и подход Виктор угадал абсолютно точно :уеs4:
Цели потратить максимальное количество денег у меня нет, и я не зарабатываю на жизнь фотографией. Думаю, что для тех "бытовых" задач мне вполне хватит того качества, которое предоставит Тамрон. Насчет полтинника подумываю потому, что иногда дывают целевые вылазки например в школу, в этот момент подавляющее большинство фоток - это портреты.
Но думаю, что если войду во вкус, возьму хороший светосильный полтинник, но вторым этапом

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Victor

Excalibur, как раз для школы 85mm предпочтительнее(дети очень сильно напрягаются,когда незнакомый родитель им в личико аппаратом тычет,а "полтинником" крупный план лица сделать не получится,он для поясных,максимум погрудных портретов).
Но в принципе и Тамроном можно обойтись.ИСО где-то под 1000 ставь,плюс стаб и,на полностью открытой диафрагме, всё будет нормально(ну может чуток не так резко как у Кэнона,но это легко поправимо в фотошопе) и на 270mm крупноплановые портреты будут получаться замечательно.Особенно потому,что не будешь к детям близко подходить,они не будут знать,что их снимают.

Excalibur

ой фота красава!

насчёт полтинника понял учту
я его и так вторым темпом собирался брать, а тут шеф себе решил обновить фотик, взял Canon EOS 5D MARK II (ему так насоветовали, типа "не ниже чем" по типу, что ниже - гуано полное ))))))))) ну он сказал и взял его и к нему 4 объектива сразу, в т.ч. и полтинник
ну вот как дойдёт ход, возьму у него напоюзать, а там глядишь и пойму насколько оно мне надо в целом

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

GERR

ну, в общем-то, это правда - после 5D всё что ниже - не айс.
Алексей, ты если пятёрку покупать не собираешься - лучше и пробовать не бери. Достаточно один раз глянуть в его видоискатель, чтобы потом это вспоминать каждый раз, глядя в дырочку кропнутой камеры.

Excalibur

Представляешь Герман, одним из моих обязательных требований к фотоаппарату - наличие режима LifeView дело в том, что в "дырку" я никогда не смотрю

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34