Excalibur

Лёх, у Кэнон всё просто: чем меньше число - тем выше класс
самый крутой на сегодня Canon EOS 1D Mark IV
различие в порядок, означает различие в серии
это так, чтобы сразу стало видно снаружи
дальше можно лезть в детали

но я бы начал с самого начала, а именно:
зеркальные фотоаппараты априори не рассчитаны на "начинающих" и любые режимы "авто" в них делаются по принципу "ну чтоб было, вроде как положено быть"

это я к тому, что в таком случае взяв зеркалку, совсем не обязательно, что на выходе получится ожидаемый результат

добавлено через 1 минуту
я понел
Лёх, а все перечисленные мной сузуки ездят на одинаковом 95ом бензине

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Lёhin

ну это не аргумент Смотри предыдущее мое сообщение, привел сравнение этих 3 моделей по ТТХ, конечно не однояйцевые близнецы, но очень похожи

это уже другой вопрос Есть конкретный человек со своими "тараканами" и хочет замену предыдущей зеркалке

добавлено через 2 минуты
Вот с этим не согласен, т.к. как минимум у них размер кузова отличается, а этих фотоаппаратов почти одинаковый. ИМХО корректнее сравнение БМВ стоковой и прокачанной тюнинговочным ателье...

Excalibur

Лёх, ты не прав
я тебе для чего пример из автомобильной области привёл? потому что ты в ней хорошо разбираешься
и вот судя по этому посту, например для тебя важно различие в размере кузова
ты понимаешь, что это важно, также ты прекрасно понимаешь, что у них движки разные и понимаешь во что это выливается

а вот например ты понимаешь разницу в том, что в 7D два процессора DIGIC 4, а в остальных только один?
а о чём тебе говорит поворотный экран у 60D?

продолжаем?

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Lёhin

Вот это уже конструктивный разговор, а не бросание общих фраз про 7D в сравнении ни слова о 2 процах, поворотный экран для "чайника" как собаке 5-я нога. А вот чего я упустил, так это что у D7 карточка CF, а у остальных SD, что автоматом выбрасывает из выбора D7, т.к. владельцам исключительно ноутбуков CF без спецадаптера даже не посмотреть, чего там навояли...

Продолжаем

добавлено через 3 минуты
движки то как раз и одинаковые - матрицы А вот ЭБУ у одного из них 2 вместо 1....

Excalibur

продолжаем
движки не матрицы, это немного другое
ну ладно
вот ты навскидку без инета знаешь, что такое "хроматические аберрации"? думаю нет
вот у некоторых фотиков есть их коррекция, а в некоторых нет
по аналогии:
ты веришь, что в Сплаш скорее всего нет ESP, в то время, как в SX-4 она уже есть (но не во всех комплектациях), а в Витаре она уже везде?
это есть разница в классах

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Excalibur

короче Лёх, если денег некуда девать, то 60D самое то, что нужно
пусть берёт и улыбается

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

region62

Excalibur, позвольте поправить. Хроматические аберрации зависят от стекла, но ни как не от тушки. А разговор на данный момент идет как раз о тушках.

Lёhin

не угадал.... Я все фотопараметры изучил еще перед покупкой первого S60 (и как они проявляются в физике), а было это лет 5-6 назад...
Если уж матрица - не мотор, то процессор тем более.
Понятно, что разница в цене между D7 и 60D должна быть чем-то обоснована, но по "тупому" сравнению этой разницы нет. Матрицы одни с одинаковым размером и характеристиками, устройство затвора тоже, автофокусировка у D7 более продвинутая (точнее выбор точки автофокусировки), остальные параметры почти без отличий...


мы немного по разному подходим к понятию "класса" машины. Я придерживаюсь общепринятой:

Полная статья на Википедии

region62

Я лично юзаю 60D и очень им доволен.
А вообще снимает человек, а не фотоаппарат.

Lёhin

Спасибо откликнувшимся На этом и остановимся

Victor

Только что заглянул сюда,метаюсь с документами на оформление визы в Австрию.
Полностью присоединяюсь к мнению Алексея.Для начинающего эта камера по своим возможностям удовлетворит с избытком.Плюс ещё и видео есть в формате Full HD. В поездке самое то.

Excalibur

не позволю

я не обсуждал то, кто порождает аберрацию (порождает оптика), я говорил кто исправляет (исправляет софт тушки, о чём сейчас и речь)

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

region62

Excalibur, это все правится в том же Lightroom при обработки снимков.
И мне совсем не понятно зачем нужна это функция в тушки.
И уж точно не стоит выбирать фотоаппарат только за то что в нем есть эта функция.

Excalibur

это точно, точно, ага особенно, когда речь идёт о покупке фотика для новичка
ага, ему освоение Lightroom просто снится

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

region62

Ну а если снимать в режиме "авто" и в jpg зачем тогда вообще деньги тратить на зеркалку?
И я вас уверяю, что Lightroom не такая сложная программа.