07.07.2011, 17:52 | #151 | |
The Godfather™
Регистрация: 05.05.2009
Имя: Герман
Откуда: Дмитров
Автомобиль: Suzuki SX4new&Vitara
Сообщений: 9,806
Благодарности: 4,602/1,936
|
Вот именно - профессионал! Когда профи на сафари падает мордой объективом в песок,
или Цитата:
А нам, гражданским, если только полярик приспичит надеть. Остальное - баловство. Да и фильтр хороший стоит, почти как твой объектив )) Я это всё проходил, когда многие ещё были маленькими |
|
07.07.2011, 18:09 | #152 |
Мистер Выдержка
Регистрация: 13.05.2009
Имя: Виктор
Откуда: Москва
Автомобиль: FREELANDER 2 SE TD4
Возраст: 61
Сообщений: 1,887
Благодарности: 2,133/748
|
Согласен с Германом,тем более,что высказал я свою личную точку зрения.
Кстати мой приятель(видеооператор) как раз никаких фильтров защитных не признаёт,но за отсутствие бленды на камере и порешить асистента способен... |
07.07.2011, 18:22 | #153 |
The Godfather™
Регистрация: 05.05.2009
Имя: Герман
Откуда: Дмитров
Автомобиль: Suzuki SX4new&Vitara
Сообщений: 9,806
Благодарности: 4,602/1,936
|
|
07.07.2011, 23:57 | #154 |
Мудрец
Регистрация: 15.12.2009
Имя: Марина
Откуда: г. Мышкин (Ярославская обл.)
Автомобиль: KOLEOS Dynamique 2.5 МКП6 белый перламутр
Возраст: 65
Сообщений: 296
Благодарности: 333/95
|
Есть очень неплохой сайт для любителей новинок и сравнений:
Digital Camera Timeline: Digital Photography Review |
08.07.2011, 03:37 | #155 | |
Генеральный директор ОД Renault "ПЕТРОВСКИЙ АВТОЦЕНТР"
Регистрация: 09.04.2010
Имя: Маркман Эдуард Владимирович
Откуда: Санкт-Петербург
Автомобиль: Koleos Dynamique Confort Diesel; LAGUNA COUPÉ Initiale 2,0T
Возраст: 60
Сообщений: 1,157
Благодарности: 1,550/518
|
Цитата:
Я тоже никогда не снимаю линзой без защитного фильтра, хотя и не профессионал. Несколько раз в самых безобидных ситуациях умудрялся тыкнуть передней линзой в окружающую обстановку. Бленда тут не всегда спасает, особенно на широкоугольных объективах. Чтобы минимально терять в светосиле и не получять искажений, лучше купить более дорогой фильтр за пару тысяч, чем долбануть переднюю линзу на объективе 70-200 F2,8 ценой в 70 тыс. А в последнее время, после увлечения шипспотингом, даже по полярику купил на все три моих зума, хотя у них у всех одинаковый диаметр. От греха подальше, чтобы не перекручивать их постоянно с одного объектива на другой во время съемки с борта или на причале. |
|
08.07.2011, 11:01 | #156 |
Владыка
Регистрация: 25.10.2009
Имя: Николай
Откуда: Киров
Автомобиль: Koleos
Возраст: 59
Сообщений: 607
Благодарности: 586/175
|
На маленький Колеос тянет стоимость аппаратуры. Наверное, Маркман Э.В. можно назвать "продвинутый не профессионал". Все же речь, на сколько я понимаю, идет о любителе с китовым объективом стоимость которого равна половине фильтра.
|
08.07.2011, 19:15 | #157 |
Генеральный директор ОД Renault "ПЕТРОВСКИЙ АВТОЦЕНТР"
Регистрация: 09.04.2010
Имя: Маркман Эдуард Владимирович
Откуда: Санкт-Петербург
Автомобиль: Koleos Dynamique Confort Diesel; LAGUNA COUPÉ Initiale 2,0T
Возраст: 60
Сообщений: 1,157
Благодарности: 1,550/518
|
18-55 IS стоит примерно 5-6 тыс. руб. Приличный защитный фильтр к нему обойдется в пределах одной тысячи. Все же я предпочел бы потерять одну тысячу вместо пяти, и сохранить при этом возможность продолжать съемку.
|
08.07.2011, 19:57 | #158 |
Владыка
Регистрация: 25.10.2009
Имя: Николай
Откуда: Киров
Автомобиль: Koleos
Возраст: 59
Сообщений: 607
Благодарности: 586/175
|
Описался, конечно же, подразумевалось , что фильтр стоит половину объектива.
Разумеется, каждому свое. Это как КАСКО на машину, кто-то счастлив, что приобрел страховку, кто-то жалеет, что зря потратил деньги. Лично я предпочитаю не терять ни 5, ни 1 т.руб. Кстати, выдержка из статьи про фильтры. "Для цифровых камер преимущества ультрафиолетового фильтра (защита) в противовес потенциальным потерям в качестве изображения являются предметом частых дискуссий. Для дорогих объективов фактор защиты зачастую является определяющим, поскольку намного проще заменить фильтр, чем починить объектив. Однако для объективов среднего класса или компактных цифровых камер защита намного менее важна, и выбор определяется скорее личными предпочтениями." Последний раз редактировалось Nike; 08.07.2011 в 20:07. |
10.07.2011, 17:47 | #160 |
Живёт в форуме
Регистрация: 01.11.2009
Имя: Илья
Откуда: Москва
Автомобиль: Koleos DC'2008 был, теперь Freelander SE Si4'2013
Возраст: 52
Сообщений: 1,125
Благодарности: 329/172
|
Если мы говорим про Micro4/3, то Олимпус действительно лучше, чем Панасоник?
А чем он лучше, чем Панасоник? Мне вот GF2 показался симпатичным, хотя я глубоко не исследовал этот вопрос. Прочитал, что в E-PL2 нет сенсора ориентации. Пустячок, но какой-то неприятный. |
14.07.2011, 19:46 | #161 |
Ветеран
Регистрация: 25.05.2009
Имя: Алексей
Откуда: Ленинградская обл.
Автомобиль: Volvo XC60 D5
Возраст: 71
Сообщений: 3,693
Благодарности: 866/515
|
|
20.07.2011, 10:46 | #163 |
"мозг" семейки Ё
Регистрация: 12.05.2009
Имя: Алексей
Откуда: Красногорск
Автомобиль: Hyundai IX55 3.0 TDI
Возраст: 42
Сообщений: 1,892
Благодарности: 977/464
|
Нужна помощь в выборе. Обратился муж сестры. Выбирает между:
1) Canon EOS 60D 2) Canon EOS 600D 3) Canon EOS 7D Вопрос звучал примерно так: "какой из них лучше для чайника и чтобы лучше работал в режиме АВТО". Оптика у него остается от EOS 400 (будет продавать одну тушку). По параметрам эти 3 фотоаппарата почти близнецы (или поправьте, если ошибаюсь). По цене ограничений нет, главное качество кадра при использовании "чайником". Может кто уже сравнивал или держал в руках, а может даже пользует.... |
20.07.2011, 11:06 | #164 |
The Dreams Destroyer
Регистрация: 01.03.2010
Имя: Алексей
Откуда: Железнодорожный
Автомобиль: Koleos DC 2.5CVT, SX4 AT4 4WD
Возраст: 53
Сообщений: 4,737
Благодарности: 2,930/1,077
|
Lёhin, предложено 3 разных класса фотоаппаратов, которых называют "почти близнецами"
прикольно это примерно как на выбор Splash, SX-4 и Grand Vitara ну да, у всех 4 колеса, руль и педали, "близнецы"
__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34 |
20.07.2011, 11:12 | #165 |
"мозг" семейки Ё
Регистрация: 12.05.2009
Имя: Алексей
Откуда: Красногорск
Автомобиль: Hyundai IX55 3.0 TDI
Возраст: 42
Сообщений: 1,892
Благодарности: 977/464
|
Аргументы?!
Судя по сравнению на dpreview основополагающие параметры (размер и тип матрицы, процессор, эффективное количество пикселей) просто 1:1, остальные так же +\- одинаковые. По размерам 600D - Compact SLR, два других - Mid-size SLR. Последний раз редактировалось Lёhin; 20.07.2011 в 11:22. |
Метки |
ФОТОликбез |
Здесь присутствуют: 1 (Членов Клуба: 0 , гостей: 1) | |
|
|