Когда Филипс был лучшим по картинке (а было это в эпоху ещё "квадратных" кинескопных ТВ) - он был лучшим. И у меня был именно такой телевизор. Далее, даже уже в широкоформатных кинескопных, я не смог удовлетвориться качеством картинки Филипсов, и пришлось брать Тошибу 36ZD36P (имхо, вообще лучший кинескопный ТВ). Это из воспоминаний.
По поводу хобота. Вы попробуйте написать там, или, скажем, на AVS-форуме, что лучшие по картинке панели - Филипсы, и посмотрите на реакцию людей, профессионально занимающихся экранами, цветом и цветокалибровкой. Там объяснят, почему это не так.
Если же коротко - из современных панелей (и то уже на излёте, так сказать) только Panasonic 65VT60 приближается к качеству картинки Куро 9-9.5G пятилетней давности. О единичных же экземплярах панелей 10G, которые успел выпустить Пионер на закате программы Куро, можно даже не вспоминать - это эталон изображения. Сегодня же, в наступающую эру олед-тв, они ещё не достигли качества (а ресурса так и подавно) тех Пионеров, хотя в теории будут лучше. И это будет уже скоро. Хотя текущая их цена просто зашкаливает.

Со многим соглашусь, особенно что качается кинескопных Филипсов. У меня до сих пор такой стоит в гостиной, народ удивляется качеству картинки. И да, когда появились панели, то взял уже не Филипс, а Самсунг. У них на тот момент картинка была лучшая из бюджетных. А вот с современными телевизорами все стало очень субъективно. То есть реально нужно просто смотреть "на глаз", какое изображение нравится больше. У Филипса оно очень качественное. Именно изображение. Потому что качество передачи телевизионных или спутниковых каналов меня не интересует в принципе. Я не смотрю общественное ТВ. Ну, кроме футбола изредка. Поэтому телевизор у меня используется исключительно в качестве экрана для просмотра личного контента. То есть как экран кинотеатра И тут Филипс очень хорош. Ну опять же, на мой личный взгляд.

Что касается спутникового ТВ - я смотрю только новости. У меня есть приличная спутниковая система на линуксе с большой антенной и шарингом)). Так вот могу уверенно сказать, что качество FHD-трансляции прямых эфиров практически безупречно и буквально радует глаз.

Ага, соглашусь.
Тоже все чаще HD каналы в эфире смотрю.

И почему тогда в 2009 году вот этот Philips 32PFL9604H/60 например считался лучшим в Европе? Его тогда Европа захваливала по полной. Просто интересно, за что?

Вам ли не знать, что в те годы Филипс чуть ли не все европейские премии собирал за свою технику. Филипс крутая компания, никто не спорит. И ТВ этот очень хорош. Но мы говорили о лучшем. В общем случае, имхо, пассивный экран не может показывать лучше активного.

Ну и хорошо, мы поняли друг друга. В вообще, в спорах люди друг друга не понимают, так как не договариваются, о чем точно спор и все ли одинаково понимают параметры, про которые говорим.