SunLion

FAQ по плеерам HDS/HDR/XDR/XDS (Realtek 1073-1186)
всяких плюшек в XDS1003D очень много
в iconbite более резво допиливают софт

ilejn

Плюшки хорошо, но вот понять бы, какие из них полезные, и каких может не хватить в Dune.

Из бегло прочитанного, IconBit не умеет поддерживать библиотеку фильмов не нелокальном диске. Мне это довольно важно. Ну и еще я встретил рассказ, что на IconBit'овском форуме удаляют "неудобные" вопросы и жалобы, который меня несколько шокировал.

SunLion

библиотека фильмов - это как?

__________________

ilejn

Точно не знаю

Я так понял, что есть возможность самому составлять каталог фильмов, группируя их по произвольным критериям.

С форума
==
Re: XDS8003D Вопросы и обсуждение модели

albertus Вчера, 08:46
Про WiFi уже писали - можно смело выкидывать WiFi-свисток. Наш сабж слабенький - по эзернет еле тянет, ну по WiFi скорость смело делим на два- на три.

Заказал за $10 WiFi-свисток - подключился без проблем, но скорость ниже эзернета. Образы 3D почти не тянет, обычные фильмы более-менее. Вообщем, баловство все это. Сабж наш сырой, слабенький, недоделанный, прошивки больше не обновляют.
==

Так что Dune.

green

Есть как внешних производителей (например, Zappiti - Совершенный Медиацентр для плееров Dune HD) так и вроде как собственный Дюновский.
вот тут сравнительная информация 2011 годаСравнение и выбор лучших каталогизаторов для DUNE - HDTV форум
В таких каталогизаторах по моему есть есть синхронизация с такими сайтами как kinopoisk.ru Что должно быть очень удобно.

Как работает - с NAS-ом не знаю (если под "нелокальным диском" вы подразумеваете сетевой диск или комп), но проблем с монтированием сетевых дисков быть не должно (ИМХО).

Возможно и ИконБита уже есть такое (раньше не было), но не уверен, что они все же сделали такой полезный и красивый функционал - раньше не было (1.5-2 года назад) - продукт чутьчуть другого класса.

Что-то про каталогизатор/библиотеку есть еще у Попкорна.

SunLion

ну если разговор про конкретные модели, то класс один
ну по хорошему, фильмы высоко качества записываем на внутренний HDD и смотрим, у DUNE я думая аналогичная ситуация со скоростью WiFi
у меня через свисток все довольно таки бодро работает - онлайн просмотр HD фильмов с интернета не подвисает.

__________________

ilejn

green, спасибо.
Немного неожиданно, что Dune - это плеер, к которому нужен свой медиацентр

green, я так понимаю, Вы довольно глубоко в теме.
Не положите разрешить мои кол****ия между Dune и не-Dune ?

Телевизор без 3D. 40". HD. Sony. HDMI.
Музыкальный центр через тюльпаны.
Ethernet 1Gbit. По WiFi скорее всего подключать не буду

Обязательная программа
- смотреть фильмы с диска, подсоединенного к роутеру. Доступ по Самбе или DLNA. В перспективе либо NAS, либо диск в сам media pleer.
- YouTube
- отсутствие выпадений кадров и прочих ужасов
- малошумность, удобный интерфейс, отсутствие тормозов при включении

Еще хотелось бы
- какое-нибудь IP TV (но я в этом ничего не понимаю)
- качать торенты с самого медиацентра

Сейчас я смотрю в основном DVD RIPs, но с появлением медиацентра планирую переключиться на более тяжелые файлы.

green

Блин, написал как всегда длинный ответ... и не на то нажал... в общем всё пропало
Заново писать сил нет.
попробую кратко:
Я в поиске устройства, приближенного к "идеалу". Года два назад "идеала" не нашел, хотел купить Дюну, но протестировав Иконбит и Дюну, купил Икона только по тому, что:
1. все они пока плееры, а не медиацентры (мое видение медиацента гдето тут в этой теме есть).
2. он стоил 100 баксов (потому что модель без возможности использования жесткого диска), а Дюна... в несколько раз больше при схожем функционале. За возможностьиспользовать каталогизатор платить почти на 10к рублей как-то не хотелось. Та модель Дюны, которую вы указали стоит сопоставимых денег с моделью ИконБит, которую использует Вадим. Узнайте, поддерживает ли эта Дюна каталогизаторы из списка, ссылку на который я давал, и если да, то я бы выбрал Дюну.
Все таки Дюна по эргономике понравилась много больше.

Так же технократы считают что проц дельтасигма все же лучше чем реалтек. Чем? ХЗ, не помню, но есть такое устойчивое мнение.

А с иконом и его улучшающими прошивками по крайней мере на моей модели (без андроида) я ничего не получил кроме простого плеера ФАЙЛОВ, смотреть всякие ютюбы, ИВИ, твиглы, турбофильмы и им подобные вещи и т.д. для меня неудобно. Проще на айпаде все это посмотреть.

Так что по что бы вы не выбрали, по основному функционалу все плееры являются лишь плеерами.
Выбирать надо по красоте корпуса, удобству пульта и красоте и удобству пользовательского интерфейса.
А так же по отзывам о глючности пользовательского интерфейса

Доступ в Интернет - это все равно что серфинг в инете через устройство для чтения электронных книг (может на андроид-плеерах с этим получше).
Ютюб для меня тоже неудобнен для просмотра через плеер.

К сожалению коробочного решения я не нашел и не нахожу. Для всего нужен напильник, в некоторых случаях и напильник не поможет (как с каталогизатором например в Иконе).
Если найдете хотя бы на 70-80% коробочное решение, поделитесь информацией.

Это правильное решение. Если есть провода - лучше по проводам.
Так же технически грамотнее, при ИНТЕНСИВНОЙ скачке/раздаче торрентов использовать отдельное устройство (не роутер и не плеер). Например, сетевое хранилище. плеер со встроенным диском при использовании торрентов может шуметь и греться. Это похрюкивание может мешать ночью. Я например слышу как электрически стрелочные часы шуршат за стенкой и иногда возникает желание их удавить

По ДЛНА. Лучше сразу отбросьте этот вариант или запаситесь временем и терпением. Там не все так просто.Но если вы остановитесь на НАСе, то как правило в классе Home/small office таких устройств он уже встроен - так что поиграться сможете

Диск с встроенным плеером непонятное для меня решение. Плеер тогда зачем?

Правильная с моей точки зрения схема домашней сети:
Интернет
|
|
роутер --- /\/вайфай /\/--- компьютеры
|
свич ----------------------медиаплеер/?медиаЦентр?---телевизор
|
NAS (с торрент-клиентом и 2*HDD в РЕЙДе для надежности хранения не только фильмов, но и личного фотовидео-архива)

На схеме все что по вертикали в первой колонке вынести из жилой зоны (у меня на антресоли над входом, там же источник бесперебойного питания)

По НАСу посмотрите Synology на два диска или такие же знаменитые аналоги.
Сам смотрю всегда по сети (плеер зазасывает поток с НАСа), в том числе тяжелые файлы - проблемы бывают очень редко и то когда куча запущенных торрентов и параллельно еще с двух компов лезут в сеть (но у меня свича дополнительного нет пока еще).

Плеер должен быть без пропеллера . По моему тормоза будут всегда: пока линукс загрузится, пока законнектится к НАСу...но они минимальны и не раздражают.

Если мне память не изменяет, то под стандартным термином ИПТВ понимают мультикастовые потоки данных с телепрограммами раздаваемый провайдером ВНУТРИ собственной сети. Если вы это имеете в виду, то тут по идее если производителем заявлено, то работать будет, но есть ньансы, которые выявятся только в процессе эксплуатации и возможно надо будет кое что подкручивать в плеере/роутере (если там есть такая возможность)

А с тюльпанами даже не знаю... надо смотреть на заднюю панель и спецификацию кандидатов. В Дюне HD они вроде есть.
Кстати, вроде есть каталогизатор музыки для Дюны Создание каталога музыки для плееров HDI Dune

В общем если хочется без существенных ограничений во всем и чтоб тихо, надо смотреть на XBMC-подобное ПО и mac mini. Но это совсем другие деньги...и тюльпанов не будет

блин, опять кратко не получилось.
Все что написал - ИМХО

SunLion

короче тут как с бензином и дизелем, если говорить про IconBit XDS1003D и Dune HD TV-301.

__________________

green

- Армяне лучше чем грузины!
- Чем лучше ?
- Чем грузины!
(с) анекдот.


добавлено через 3 минуты
Если это Дюна за такую цену поддерживает каталогизаторы музыки и кино, то конечно она лучше чем грузины, то есть чем Икон

ilejn

green, огромное спасибо за труды.
Не сказать, чтобы Вы сильно упростили мой выбор, ну да и поделом мне

Про "диск с встроенным плеером" я ничего не говорил. Говорил про HDD в саму Дюну или Айконбит, благо обе упоминавшиеся модели это позволяют.

YouTube я даже на телевизоре иногда смотрю (одна из немногих реально работающих Интернет-штук на Sony), он умеет логиниться в аккаунт и смотреть подписки. Хотелось бы эту возможность не потерять.
Что до HTPC, то я как-то охладел к этой идее. Пусть лучше девайс будет простым и безглючным. Я некоторое время пытался воспитать медиаплеер из Asus RTN16, но в конце концов сдался.
DLNA на Asus работает не очень медленно.


Почему актуально время загрузки плеера? Я, честно говоря, планировал его выключать пару раз в году. Это чему-то противоречит?

KotLV

Соглашусь.
Я видел наконец вживую один из иконбитов (из средних - модель не помню) и Дюну ХД (с приводом которая, не помню модель).
Единственное отличие между ними (представим что на Дюне оптического привода нет), это то что Дюна "редиска" выглядит солидно. Тяжелый, массивный по виду не убиваемый аппарат. Куча проводов в комплекте, все что в коробке вызывет доверие, но за это существенная разница в цене.
Нужно ли мне это? Не знаю...
Лишние 150 евро, я наверное все-же могу на что-то другое потратить, потому взял бы Иконбит, но если бы кто-то спросил бы меня про Дюну - барть-не-брать - сказал бы однозначно - Брать!

__________________

green

Если нуже именно совет, то покупайте Дюну. С ним можно использовать каталогизаторы и он круче! (по начальным исходным данным вы указывали на каталогизатор.)

Тем более они по ценнику фактически одинаковы.

По функционалу тоже одинаковы.
Ютюб думаю и там и там будет работать как на телеке.
Длна на вашем телеке может не переварить поток с плевра по причине несовместимости форматов, но ави рипы наверняка переварит. У меня мкв например не идет через длна.

Ps. Не люблю давать советы. Я работаю с продажниками и клиентами. И когда меня спрашивают будет то или иное сложное техрешение работать со 100% результатом могу ответить со 100%-ой уверенность только после 100%-го тестирования. Поэтому могу только обозначить плюсы и минусы и дать рекомендации, а решение принимать вам.

Если купите Дюну, с вас отчет

ilejn

Совсем уж было собрался заказать Дюну, как выяснилось, что она не поддерживает FLV. Даже не мог предположить такой неприятности.
FLV актуален потому, что моя жена считает, что очередную серию очередного сериала нужно смотреть в день выхода, а не ждать, пока она появится на торентах.

Основным преимуществом Дюны перед XDS1003D для меня является бесшумность. Во вторую очередь ощущение большей проработанности и общего удобства, примером которого является каталогизатор. Еще меня, как я уже писал, шокировало отношение IconBit к своим пользователям.

DLNA на телевизоре я использовать не планирую (собственно, я выну из него Ethernet). Речь шла об использовании DLNA между плеером и NAS.

Можно ли держать медиааплеер включенным постоянно?
Может ли медиааплеер записывать видео вообще и является ли для него HDMI входом (помимо того, что является выходом)?

Отчет будет в любом случае. Не сомневайтесь

SunLion

iconbit xds1003d - вполне может быть постоянно включен, если HDD не используется - он отключается
довольнотаки проработан интерфейс, интуитивно понятное меня, если отключить ненужный android - загружается быстро - 5-7 сек вместо 40 сек.
по поводу шумности можно взять винт на 5400 об/мин какой нибудь "зеленой" (бесшумной) серии + подумать над куллером
либо взять xds8003d

добавлено через 2 минуты
каталогизатор на iconbit вроде как есть, но там нужен шаманский бубен

добавлено через 2 минуты
iconbit может писать фильмы на HDD при просмотре фильмов с интернета и IP-TV