Mr.Globus

Kir, да, экраны в LOOX'ах отличные были. Правда, я все чаще пытаюсь двумя пальцами на нем карту приблизить
Ну, а назвать 6-ти летний девайс "новеньким" у меня язык не поворачивается

ilejn

Интересно, в Самсунге знают о Ровербуке, фотография которого приведена в статье?

IMHO на него Galaxy Tab похож никак не меньше, чем на iPad

Excalibur

ещё как
один мой подчинённый в прошлом (ныне просто знакомый) принимал самое активное участие в его разработке
а они, кстати, "черпали вдохновение" с Сименсов, которые по-моему, в обзор даже и не попали

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

GERR

Хватит спорить

Kir

Позвольте! Намекаете что будущего у Андроида нет? Как то о нем тут тонко замалчивают, как будто и нет его.

__________________
Тише едешь - дальше будешь от того места куда едешь.

GERR

Почему это? Тут сравнение невышедших осей. Лично мне андроид в ипостаси 2.2 нравится (с более новыми лично не общался)

Dimoniy

Собственно все точки на i Леш, ты сам и расставил
Глупо отрицать факт, что рано или поздно подобный девайс сделал бы кто-нить другой, но как ни крути а яблочники были первыми. И смогли из этого выжать максимум, что не маловажно. Результатом этого и стала такая армия поклонников, которые готовы не зная что из себя представляет (например) iPad2 (из-за жуткой "секретности" Apple) брать штурмом магазины в день старта его продаж.
А хорошо это или плохо - у каждого свое мнение.

__________________
Водитель БелАЗа разглядывает дорожные знаки просто из любознательности.

Excalibur

Гениальность, проницательность и здравый авантюризм Джобса никто и не отрицает, это просто глупо
Он сумел вовремя разглядеть и подсунуть покупателю вещи, о которых он не догадывался и которые подчас ему вобщем-то и не нужны вовсе. Его талант заключается в умении подготовить законченный продукт (понимается не конкретный гаджет, а именно решение, т.е. гаджет+экосистема+грамотный маркетинг+поддержка и т.д.).
Моё мнение, что с таким подходом продукция Эппл была просто обречена на успех

Но есть одно "но", о чём собственно и разговор на львиной доле этой темы. "Но" заключается в том, что для того, чтобы сохранять достигнутый успех, необходимо постоянно двигаться. А движения-то мы уже не видим мы видим цепь рестайлингов имеющихся продуктов и не более того. В то время, как конкуренты наступают на пятки и отжимают с рынка изо всех сил.
Что мы объективно сейчас видим (что некоторые приверженцы яблока никак не хотят признать )? Что аналоги уже начинают обходить в техническом плане, причём по серьёзному. И как бы не старались маркетологи, но со временем покупатель начинает включать свой моск и поворачиваться в сторону более мощных продуктов. И мы сейчас видим, что когда Эппл выходил на рынок с абсолютно новым продуктом/решением, то ему априори принадлежало фактически 100% рынка (продукт-то новый), а сейчас? 70% (грубо), значит 30% кто-то всё-таки отжал. Думаю, что дальше отожмут ещё больше.

Когда в качестве аргумента "общепризнанности" в расчёт принимается 25 млн. продаж, то это кривой и фальшивый путь. Продажи подобны маховику, который вначале трудно раскручивается, но и долго потом останавливается.
Мне думается, что если в качестве ipad3/iphone5 сейчас предложат корпуса от них (утрированно), то их всё-равно сметут с полок, но вот ipad4/iphone6 уже вряд-ли кто купит. Так что цифра 25 млн. ни о чём не говорит, ну разве что о том, насколько передовым оказался продукт на момент выхода его первых версий, и не более того

На моём домашнем форуме парень выложил документ в формате .pdf, который по его словам не открывает никто, кроме виндового Акробата. Мы все попробовали открыть его на разных гаджетах и действительно никто не смог его открыть, в лучшем случае видна белая страница. Никто, кроме моего Трансформера и его стандартного Полярис Офиса он открыл конечно не совсем чисто, так как в винде, но открыл и документ прочитать можно.
Вот он "звоночек" конечно посмотрим, что со временем сможет сделать ipad3. Но боюсь, что всё опять сведётся к заявлению "а мне это никогда и не надо было". Но кусок рынка будет отъеден - это 100%

Продукция Эппл начала отставать (не то, что держаться наравне или в лидерах) и ей сейчас нужна очередная революция в стиле тех, что были с ipod, iphone, ipad. В противном случае она не сможет сохранить ту прибыльность, что завоевала.

ИМХО

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Viva

Потаму и бодаются с конкурентами. А те сдуваются. Молодцы самсунг, что держатся. Да и надежа на китайцев - тем всё по барабану. Хоть клонировать авто, хоть электронику.
Я поддерживаю их принципы - достижения человечества, не должны иметь ограничений.

Dimoniy

Честно говоря надежду эту не разделяю. Потому как только клонируют и все! А вот для дальнейшего развития нужна нормальная конкурентная борьба.

Кстати, продолжая тему развития - у асуса прикольный планшет появился на Core i5 и с "нормальной" виндой на борту. Eee Slate называется. ИМХО более всего подойдет под определение помощника в работе. Правда ценник в 50 килорублей совсем не радует.

__________________
Водитель БелАЗа разглядывает дорожные знаки просто из любознательности.

Prosper

Отличный аппарат. Я тоже на него наткнулся в обзорах. Но у него есть ряд своих недостатков. Один из которых - большой вес и малое время работы. А так - аппарат, заслуживающий внимания.

Excalibur

Присоединяюсь
учитывая тот факт, что отбор части рынка у тех компаний, которые интенсивно вкладываются в разработку и развитие, неизбежно влечёт за собой снижение доходов последних, следовательно и снижение финансирования новых проектов ими, следовательно торможение развития продуктов в целом
это сильно "не айс"

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

GERR

Так большие мясокомбинаты выдавливают маленькие, но вкусные колбасные заводики.
И в результате на прилавке красивые и разные, но одинаково невкусные мясопродукты.

Dimoniy

Хорошо сравнил!

__________________
Водитель БелАЗа разглядывает дорожные знаки просто из любознательности.

ilejn

Нет, большие мясокомбинаты - более честные конкуренты, потому что не воруют технологии.

В защите авторского права много странностей и глупостей, но в каком-то виде она необходима, потому что в современных высокотехнологичных продуктах очень высока доля всяких нематериальных вещей.
Если траты на исследования и разработку ПО не будут никаким образом возвращаться, то цивилизация начнет деградировать.