fedot

Нужно выбирать сервера Спидтеста где-нибудь в Европе, если оператор проводной.

Не по теме...

Написал в личку

vch

Согласен....

__________________
Не кормите троллей, не отвечайте им и они вымрут сами

green

Это не нонсес, это нормально. Если DOC проверил и там действительно все выключено в том числе всякие фильтрации прокси и ЛОГИРОВАНИЕ, то это производительность железки.

100Мб порт - это L2 уровень, который определяет стандарт скорости между двумя соседними (!) устройствами. Никакого отношения к IP-скорости, о которой идет речь, эта скорость не имеет. Разве что является границей максимальной IP-скорости опять же только между двумя соседними устройствами (в нашем случае домашнего интернета, между домашним роутером и свичем провайдера).
И скорость не режется на асусе на порту, на порту всегда либо 10 либо 10 либо 1000 (в зависимости от стандарта Эзернет), биты пакетов L3, раз они поступили в порт L2 улетают в вашем случае со скоростью 100м, просто сама железка не переваривает то количество L3-пакетов.
Так что, если вы купите домашний роутер, на котором написано 100 или даже 1000 мб\с, знайте - вас не обманывают :-) Но к так называемой пользовательской скорости (speedtest.net) это никакого отношения не имеет.

fedot

Если эта железка на 100Мб порту не вытягивает 40, то выкинуть её надо и все.
Гадать что там L2 или L3 смысла нет, так как мы не знаем.
Посмотрел на описание вот этого зверя ASUS WL-520gU, так он если не через wi-fi должен эти 40Мб со свистом через себя протаскивать.

green

Doc,
1. я вам рекомендую зайти на форум вашего провайдера, посмотреть/задать вопросы по вашему маршрутизатору и убедиться в том что он способен/неспособен переварить больше чем 20М. далее принимать решение о выборе и покупке роутера на основании данных, полученных от провайдера - сэкономите и время и деньги и нервы (когда будете бегать уговаривать продавца поменять неподходящую железку)
2. какой у вас провайдер?
3. проверьте скорость не по вайфай, а по лан-порту.
4. что у вас еще подключено к маршрутизатору? отключите все
5. да и вообще, зачем вам такая скорость? :-) вы все равно её используете процентов на 5. за остальное только переплачиваете.

fedot

Ну может человек фильмы постоянно по Торенту качает. У нас один абонент за месяц через wi-max стащил 1,2Тб. Все были в шоке.

green

В вводите в заблуждение форумчан. Железки такого ценового уровня и которые продаются в обычных мвидео-ах почти все одинаковые. Отличаются только рюшечками. А вы предлагаете выкинуть.
Предложите альтернативу и озвучте порядок цен и магазины, а заодно с какими провайдерами оно будет работать.
Вполне вероятно ваш длинк в сети провайдера Doc поведет себя так же как и его асус, где поверх L2 (Ethernet) есть еще L2 (L2TP, к примеру), при котором уменьшается МТУ и, соответственно, идет дефрагментация L3-пакетов, не забывайте про NAT и т.д. и т.п.

Р.S. по L2 и L3 - удивительная реплика от человека занимающего столь значимую должность.

добавлено через 1 минуту
Интересно, у него время на просмотр остается :-)

KotLV

А что тут такого?
Если у него нелимитированный трафиик, то какая разница сколько он скачал, а также зачем Вы загружаете себя этой статистикой?

__________________

GERR

Позвольте технический вопрос к знатокам.

У меня уже 7 лет дома стоит D-LINK DI-624P+ - на тот момент он был самым-самым )).
Причём работает как часы на исходной заводской прошивке, с разными провайдерами, ранее был протокол PPoЕ (или как его там)), теперь L2TP, проблем нет.
Вопрос: какую максимальную скорость он реально раздаст по вайфаю (теоретическая 54), т.е. какой максимально быстрый тариф имеет смысл выбрать? 30Мбит раздаст?
Дома всё работает по воздуху, проводов нет.
п.с.
Когда включён репитер (Асус маленький какой-то) - скорость по вайфаю реально падает.

KotLV

Я на сколько помню, что в вай-фае скорость определяется самым медленным устройством в канале. Т.е. если вдруг в канаде появилось устройсво, которое максимально поддерживает 11мб/с, то скорость доступа всех устройств падает именно до 11 мб/с.

__________________

GERR

Да фиг с ним с Асусом, это я к слову спросил. Главный вопрос - по Д-Линку, т.к. если он не раздаст по воздуху 30 Мбит интернета - нафик на такой тариф переходить. У нас не Москва, и из-за монополии двух сговорившихся провайдеров цены несколько выше столичных, хотя везде оптика и новейшее оборудование стоит.
А ещё недавно эти сволочи несколько снизили цены и повысили скорости, но отрубили при этом честный фулл-дуплекс, который был раньше.

fedot

А что вас удивило? У некоторых от оконечного устройства (абонентского) L3, а у некоторых L2. И что я такого крамольного написал?

добавлено через 2 минуты
Да это не я. Это коммерсанты анализируют абонентский трафик. Мне оно не интересно, но цифра запомнилась.

добавлено через 2 минуты
Отдаст он Вам эти 30, если Вы не за двумя бетонными стенками сидите. Это же радио, надо учитывать помехи и уровень сигнала.

добавлено через 4 минуты
А если ваш провайдер делает MTU меньше 1500, то его менять надо, потому что однозначно Вы получите дефрагментацию пакетов на вашем роутере. На транспорте провайдера MTU должно быть больше Вашего, по другому, это не провайдер, а п...

green

Герман, я к сожалению не могу однозначно ответить про максимальную скорость.
Про вай-фай вероятно Федор лучше меня на пальцах сможет объяснить или поправить меня.

Максимальную скорость вы с большой долей вероятности получите, но:
0. в нулевых, по моему это максимальная скорость ограниченная полосой частот, т.е. это не дуплексная скорость, нельзя будет получить одновременно 54м в сторону роутера и 54м со стороны роутера, можно получить например 53м/1м, 27м/27м и т.д.
1. во первых, только одномоментно на одно устройство (компьютер), т.к у роутера один передатчик (модулятор), один приемник (демодулятор).
2. во вторых, уровни приемных сигналов со стороны роутера и со стороны компьютера должны быть максимальные.
3. насчет мысли Константина о выравнивании всех по минимальной скорости, есть стандарт ieee802.11 и его вариации (a,b,g,n слева на прово по увеличению скорости). Если у вас есть устройства только с ieee802.11b, то все устройства с ieee802.11n будут работать на максимальной скорости 11м.
3.а. не знаю используется ли в iee802.11 чтото типа адаптивного кодирования и модуляции, но станции с худшим уровнем будут передавать с худшей скоростью (например, дальний от роутера угол и мобильный телефон), а с хорошим уровнем на максимальной скорости (ноутбук под носом у роутера).
4. в третьих, это радиоэфир и даже самые точные расчеты являются всего лиш оценкой возможности
5. в четвертых, вы все сами можете проверить (если у вас два или три компьютера в распоряжении): и скорость максимальную, и скорость в самом дальнем углу квартиры/дома и конкурентную скорость). для этого нужно на время выключить роутер из сети,убить пару часов на эксперименты и быть энтузиастом.

Если уж действительно необходимы такие скорости, надо в центре ставить роутер с доступом в Интернет, и один или два роутера выностить по краям владения соединив проводами с центральным (они будут играть роль локальных вай-фай устройств для увеличения IP-полосы беспроводной сети)

Федор, Владимир, поправьте если что не так.

green

Федор, маршрутизатор, компьютер и все на свете строится по модели ISO OSI (модель ВОС по русски). Lля передачи IP-трафика используется первые три уровня: физический, канальный, сетевой. Так что не может быть только L3, это аксиома, может быть устройство L1+L2+L3 (маршрутизатор, в незамутненном значении этого слова) может быть устройство L1+L2 (например ethernet-свич), но L3 быть не может, тем более на ССОП. Это даже не нонсес.
Либо я вашу фразу не понял.
:-)

fedot

Первые два пункта не совсем так.
54Мб это прямой канал, делится он на всех потребителей, обратный канал обычно меньше, потому что мощность у устройств меньше, чем у роутера.
Передача от роутера идёт одновременно на всех потребителей, а не на одного.
Без технических подробностей вот так. Просто надо понимать, если два устройства работают, то радиоресурс делиться на оба устройства.