Литейщик

Просто верх некомпетентности! Как я уже писАл, любой человек, который может что-то сообщить по делу, может быть свидетелем.И Вы не должны доказывать "комиссару" был он на месте аварии или нет. В своем объяснении надо упомянуть, что такой-то господин может пояснить по делу. Ну и дальше он пишет свой поясненние, где был, что видел.
Будем надеяться, что больше Вам не придется с этим сталкиваться. Удачи!

__________________

Scorpion

Вот по этой причине я и накатала на комиссара жалобу. Тем более муж сидел с нами в машине при составлении бумаг и его "пытал" может ли он написать объяснение как все на самом деле было?
Ну понятно ГАИшник, тому на лапу не дала, он и не стал говорить чтобы муж может быть свидетелем. А этот то товарищ "комиссар" должен был это как раз точно знать и подсказать что же все таки указать в объяснительной.
А так как я в такой ситуации никогда не была, естественно и знать что нужно точно указать не могла. Надеюсь что больше не столкнусь не только с подобным "специалистом" в частности, но и с ГАИ вообще. Чур меня,чур!!!

ALEX 47

Scorpion, Удачи! Хорошо, что всё близко к завершению.

MARA

Аваркомы работают на много компаний и подсказывать они не хотят, хорошо еще ничего не потеряли, в моей практике был такой случай. По карте VIP аварком нашел справки через месяц, пока я их руководству не дозвонилась.

Scorpion

Да этот фрукт тоже почти неделю не мог привезти справки, схему, мое заявление и фотки в страховую. Хорошо что хоть вообще привез. Мне оператор по телефону сказала что они звонили в ЛАТ, узнавали где документы. Так что я очень разочарована работой комиссара, единственное только в нем удобство что самой ехать сразу после ДТП не надо было. Тем более я слева была обсолютно слепая, уже через пару дней после аварии купила самое дешевенькое зеркало и примотала его скотчем поверх разбитого и кое как при помощи подручных средств типа бумаги и дощечек подстроила чтоб хоть что то видеть слева. Именно по этой причине я и решилась поставить зеркало за свой счет. Так что 2900= за ТАКОГО комиссара я считаю все таки дорого. Неужели все аваркомы такие, если это так это мрак!!!!

MARA

Чаще всего-ДА

alx8319

Странно слышать от представителя страховой компании

Scorpion

Я думаю Марина имела ввиду именно НЕЗАВИСИМЫХ аваркомов. Спасибо что хоть подсказала. Уж если теперь и решусь на то чтобы взять комиссара, то буду узнавать, свой ли в СК комиссар или независимый. Как говорится на ошибках учатся.

3pkm

Дамы и господа, подскажите, пожалуйста, какая сумма будет нормальной для получения по ОСАГО за поцарапанный задний бампер (без вмятин и трещин)? И если машине 2 месяца, могу ли требовать еще и УТС за подобные повреждения? Если да, то сколько?

ТЦ Лорант

заплатят тыщи 4-5, если не приговорят к замене. Нормальной для окраски будет сумма 10 тысяч

__________________
Специализированный техцентр по обслуживанию автомобилей Renault

Тел.: (495) 6-69-59-69, (495) 768-2639

3pkm

А УТС?

ТЦ Лорант

фиг знает. никогда не сталкивался. Но скорее всего, ничо не заплатят...)

__________________
Специализированный техцентр по обслуживанию автомобилей Renault

Тел.: (495) 6-69-59-69, (495) 768-2639

Scorpion

Господа, прошу ответить на такой вопрос - кто сталкивался с такой ситуевиной : в понедельник вечером возвращаясь в Питер из пригорода по Московскому шоссе, аккурат на виадуке в Шушарах за нашим сервисным центром Петровский пробила колесо и погнула диск на металическом стыке. Вызвала ГАИ, получила все справки, на следующий день приехала в Петровский проверить еще и подвеску на всякий пожарный. Там же решила и заявление написать в отделе по урегулированию убытков. И барышня, которая вышла ко мне из этого отдела, сказала что мне по КАСКО выплаты не будет, так как у меня на автомобиле стоят не родные летние шины и диски с продажи, а зимние. И что мою зимнюю резину надо было страховать как дополнительное оборудование. Никогда с таким не сталкивалась. Какие бы колеса не стояли, но авто движется только тогда когда есть колеса! Я понимаю если бы произошло ДТП по вине нестандартных колес и дисков, но здесь то чисто наезд на препятствие на дороге. Кто нибудь был в подобной ситуации и у всех ли страховых это практикуется или только Цюрих такой умный? Просвятите!!!!

Prizrak

Надо условия страхования читать. У многих страховых повреждение колес не страховой случай.
А вот с дисками, можно поспорить. Если вашу машину при страховании не фоткали, то они не могут знать родные или нет диски. Просто скажите, что купили машину с этими дисками. А если фоткали, то не пролезет. Опять же почитайте условия.

Scorpion

Да здесь и фотки делать не надо. Диски очень сильно отличаются от тех, с которыми авто продавалось. Тем более что летняя резина была на 18-х дисках, а зимнюю я покупала вместе с 17-ми дисками. В договоре КАСКО указано что не являются страховыми случаями повреждение шин и дисков, установленных на ТС, за исключением повреждений в результате ДТП с участием двух и более ТС, пожара, опасных природных явлений, если Договором не предусмотрено иное. Это написано в инструкции Евро КАСКО от Цюриха. В самом же полисе нигде о допах я упоминаний не нашла.
Но ведь есть же еще ОСАГО.