SunLion, Ольшанский пишет про "дальше", а мы обсуждаем "сегодня". ДСАГО абсолютно независимый от ОСАГО договор.

Nike, я про то спрашиваю, что если его сразу с ОСАГО не купил, он от этого не дорожает?

Конечно можно!

ДАГО не поможет. Почитайте правила своей СК на эту тему. Везде будет написано, что по риску "Гражданская ответственность" возмещение расходов на приведение пострадавшее ТС в состояни до момента наступлени страхового случая. Это нас опять возвращает к судебным разборкам.

Что значит не поможет? Ситуации бывают разные, так же как и машины, которые попали в ДТП. Въехал какой-нибудь молодец на "Жигулях" в "Лексус", 120 000 оплятят по ОСАГО, а остальное? Либо владелец "Жигулей", либо страховая (если ДАГО есть у виновника)

но выплаты опять таки с учётом амортизации, просто лимит выплат выше...

MARA, Я именно про обсуждаемый в последних постах вердикт ВАС, который создает правоприменительный прецедент с возмещением амортизации непосредственным виновником аварии, а не СК. Здесь хоть по осаго, хоть по даго придется раскошеливаться, если только не подбили машину прямо на выезде из салона.
В твоем примере молодцу на Жигулях можно сразу продавать себя на органы, если лехус окажется 3-4 лет отроду...

По ДАГО износ будут считать только на заменяемые детали, а ремонт износа не имеет!

Ну это как бы очевидно и обратного никто не писал. Тоже самое утверждение справедливо и для осаго. Суть дела от игры слов не меняется. Теперь терпила будет через суд отжимать у виновника ДТП разницу между фактической стоимостью новых запчастей и рассчитанной СК с учетом износа, хоть по осаго он ремонтировался, хоть по осаго+дсаго..
Иными словами, обязательное страхование авто в нашей стране трансформировалось просто в еще одну форму оброка с автовладельцев.

У нас была ситуация, когда нашу машину (ниссан алмера) разбили в хлам. Виновник из Краснодарского края, Камаз 34 рег. Нам выплатили 120 000руб. при стоимости машины 200000 руб. Было заведено угол. дело по факту причинения тяж. тел. повреждений. Так Кириллу (мой дорогой) пришлось за этим виновником в город Белореченск ездить, что бы к следователю привезти, и разницу с него мы не получили. Он гол, как сокол! А если бы не ОСАГО, мы были бы в минусе 200 000 руб., а так только 80 000.

MARA, Да я ж не оспариваю подобные ситуация, здесь безусловно осаго рулит. Кстати, а почему только 120 тыр? Если был нанесен вред здоровью, то можно было с СК до 400 трясти.
Я просто хочу сказать о том, что в обозримом будущем стоит ждать волну подстав с участием некро премиума. Только вместо шкафообразных гоблинов, на месте объяснявших, что вы неправы и им срочно нужны по этому поводу деньги, вас будут прессовать задроты-законники, таская по судам и разборам. Схема видится полной аналогией сегодняшнему участию в мелких тендерах, с последующим отжиманием штрафа за недопуск через региональное отделение ФАС, где все в доле.

Потому что, когда человеку спасают жизнь в гос. больнице, то квитанций об оплате тебе не дают. А выплата по здоровью производится если у вас есть 1.назначение врача,2. квитанции на покупку лекарств, прописанных в назначении.

подводя резюме всей дискуссии - механизм выплат по ОСАГО и ДОСАГО одинаков, отличается лишь лимит...
я сегодня по этому поводу разговаривал со страховщиком, он мне даже в подтверждение этого показывал договор страховой...

Понятно, что не до этого было в связи с угрозой жизни родича, но за пару пейзажей города Ярославля в любой госбольнице дадут чеков и справок на лечение роты солдат после мясорубки.
Для этого и дискутировать не нужно было, правила страхования у всех СК на сайтах вывешены.
Вопрос что делать и к чему это приведет на госуровне. Ведь такие острые вопросы просто так в предвыборный год в прессе не всплывают. Есть у меня подозрение, что кто-то (всем известно кто) пропиарится на спасеннии холопов от злых СК и подставщиков, вот только под это дело после выборов еще раз тарифы осаго повысят под истошный ор страховщиков о возросших убытках...

так вроде вопрос о повышении тарифов и по изменению закона о страховании вроде всплывал осенью 2010?!