E'gen

А что не так с Украиной?
Как раз благодаря достаточно развитой парламентской системе там удается во многом уравновешивать урку-президента.

Насчет Жириновского: практически в любом парламенте (не берем специфические страны, типа Сев.Кореи) есть свои маргиналы, которые канализируют соответствуюий электорат (они даже имеют, как правило, 10-15%). Например, Ле Пен во Франции. В чем проблема?

Про "блокирование хороших законов, и не очень хороших "...
А зачем вообще нужен парламент? Я то, дурак, думал, чтобы отделять первые от вторых. А как по Вашему мнению?

AlexanderB

Цитата с одного Сургутского форума:
Вот он тотальный п.....ц: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html Сегодня разговаривал с женой своего друга - члена изб. комиссии - она сказала, что едро у них на участке третье место заняла после КПРФ и справороссов. А в ТИК по Сургуту в итоге им пририсовали на их участк 1 место. Сказала, что на участках всё честно проходит, тотальный подлог совершаяетс в ТИКах. Бля, что ж получается, проголосуй мы хоть все 100% не за едро, у них всё равно 1 место и "чистая победа"? Нас что совсем уже за баранов держат?

P.S. Сори за небольшой ненорматив - наболело у людей.

shurman

Шапито бл@@

Источник

__________________
censored

Alexemir

Вот это читали: diary_of_lena_p: Единоросно ?
И это везде и повсеместно.

Ну а к дискуссии - Вот, господин Pol-gray пишет: Ну не ужас ли? А Путин-то кто такой? Почему он решает, кого допускать а кого не допускать в Думу? Кто дал ему это право? Он его ни от кого не получал, никто не уполномочивал его "допускать или не допускать" партии в Думу!

Стокгольмский синдром какой-то, по отношению к насильникам...

Люди! Даже Бог, который уж точно знает (так как знает всё) что для нас лучше, не делает это самое лучшее для нас без нашего согласия. Потому, что уважает ЧЕЛОВЕКА которого Сам сотворил. И волеизъявление людей достойно уважения! Право голоса имеют взрослые люди, и не надо за них решать!

Мне Путин не нравился практически с самого начала. Никогда за него не голосовал. Но и не выступал против, на митинги не ходил, так как тогда, в 2000 его действительно выбрали. И потом ещё в 2004. Да, по глупости, по скудоумию и по недостатку информации про его дела (которую он сам же и тщательно закрывает). Но за последние 6 лет ужас его "вертикали" стал таким, что скрывать его больше не получалось. И люди отказали ему в доверии. Уходи! Но вот то, что произошло - моментально превратило его в диктатора, и формально и фактически. А я (и многие тысячи россиян) не за диктатуру голосовали, и не за диктатуру выходили на улицы в 91. И поддерживать диктатуру - это, знаете уже слишком.

__________________
У меня есть клубные рамки и флажки для Новосибирска и окрестностей! Пишите в личку если кому нужно!

ilejn

Работа Думы - _создавать_ хорошие и правильные законы. А для этого дискутировать (если надо, то долго) и блокироваться.
Если законы создаются где-то еще, а потом быстро принимаются, то они имеют низкое качество, которое потом обеспечивает проблемы при их исполнении.

Pol-gray

Alexemir, Вот и хорошо, вот и вас Алексей мне зацепить удалось и вы выразили своё мнение
Продолжу начатое, раззадорю ещё больше. Только воспринимайте всё ниженаписанное спокойно.
Преамбула: Хорошо вам в провинции, с политической точки зрения, говорить можно много, а Москва в которой происходит весь дебош далеко. Для вас некий экскурс, исторический, о том, что я тут в Москве пережил: 2003-й год - путч - гулял в том самом августе, в тот самый час в Парке Горького и воочию видел ту самую оголтелую толпу которая шла от от здания МВД к Зданию правительства - жуткое зрелище; у институтского товарища на Красной Пресне в ту самую ночь шальная пуля в окно залетела, мама, работавшая в центре в ночную в конторе своей от страха чуть не померла; на работе сослуживица в Норд Осте была, выжила; жена ехала в том самом вагоне метро, который взорвали в 2004-м - жива слава богу...Есть ещё примеры того, как то, о чём вы так легко разговариваете касалось меня лично...
зачем я это написал? Для того, чтобы вы поняли - я очень хорошо, лучше вас, понимаю последствия революционной шизофринии нашего общества...
Теперь коротенечко по делу:
-Путин руководитель нашей страны. Его работа заключается в том числе в том, чтобы принимать за нас решения и нести за них ответственность. Полномочия на это ему выдавали люди, на выборах, в том числе те, кто в прошлое воскресение чуть не превратил нашу думу в коммунистический бардак. Это у нас протестные настроения такие;
-Про насильников - коммунистическое насилие мы уже всей страной проходили, мне не понравилось.
А вообще тема насилия и эпохи перемен замечательно отражена в фильме "Жила-была одна баба". Смотрели?

добавлено через 2 минуты
Верно, правильно. Но мы обсуждали именно тот состав Думы, который мог стать результатом честных выборов. А он нежизнеспособен.

ТЦ Лорант

Господа, а вам не пофигу, кто конкретно будет воровать во главе страны?
Или вы думаете, что новая власть воровать не будет и в стране воцарит рай? Да ничего не измениться, все только хуже будет

__________________
Специализированный техцентр по обслуживанию автомобилей Renault

Тел.: (495) 6-69-59-69, (495) 768-2639

ilejn

Если быть совсем точным, то что-то около 50 (ПЯТИДЕСЯТИ).
Насколько я это себе представляю, партия "любителей чего-нибудь экзотического" отдает голоса своих сторонников республиканцам или демократам в обмен на обязательство выражать их интересы.

Pol-gray

Да хоть 100 А отражают и защищают всего две.
У нас, кстати 40% непришедших на выборы отдали свои голоса ЕдРу безо всякого обмена на обязательство выражать их интересы, и многие из пришедших тож безвозмездно раздали свои голоса кому попало. Вот такое у нас самосознание у общества.

Magnifique

Президент Академии геополитических проблем (АГП), доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов, который в 1996-2000 годах возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества Генштаба российской армии, заявил о самовыдвижении кандидатом на пост президента РФ.

"Глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012г., я принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение и 5 декабря 2011г. передал соответствующее уведомление в ЦИК", - говорится в распространенном сегодня пресс-службой АГП заявлении политика.

В своем заявлении Л.Ивашов, в частности, подверг резкой критике систему государственной власти в РФ и экономическую политику страны. Он призвал оппозиционные партии, "если они действительно думают о стране, а не только о фракции в парламенте", совместно с общественными объединениями выдвинуть единого кандидата на будущих выборах президента РФ.

Ивашов известен как один из инициаторов броска батальона российских десантников в Приштину в 1999 году. В последние годы Ивашов резко критикует реформу, которую проводит министр обороны Анатолий Сердюков. Заявления о растущей военной мощи России являются ложью и показухой, заявлял Ивашов.

Suvorov

Это не так
как управленец самый вменяемый на фоне всех предидущих начиная с первого из Романовых (ну еще Петр первый конечно, этот вообще высота недосягаемая. Еще С.)

В наследство от ельцина Путин получил разваленное госуправление, клановость, олигархию, внутренние конфликты, сепаратизм, оргпреступность, дикую Ичкерию, полное политическое презрение во внешней политики …
Его политическая воля и укрепление вертикали власти (на которую он в конце концов и насадил все об-во … ) спасло на тот момент страну, создало хоть какую-то стабильность … Не стоит этого забывать
Но будь, конечно, она проклята эта вертикаль ("по перекачке нефтедолларов снизу вверх"), поскольку в наибольшем выигрыше оказалась кучка высших госчиновников, менеджеров госкорпораций и части особокрупного бизнеса. В меньшей вся бюрократическая верхушка сверху до глав муниципальных образований с ближайшими лизоблюдами. Упырей вообщем

Не я не наивный, но не возможно поверить, что Путин полное ничтожество, зло в чистом виде, с полным отсутствием понятия о чести, действующее только в удовлетворение собственных амбиций.
Хотя конечно неограниченная Власть … особый феномен с порядочностью сложно совместимый

Suvorov

Где мы их видели в госДуме? Или эти недоношенные, которые не прошли ?

Не слишком беспокоит, что украали сволочи голоса …
А то что цинично ...
но благодаря интернету (кстати это первые выборы на которое он оказал существенное влияние) мы то с вами знаем …

По этому плевать на результаты выборов … не в них дело.
Вообще не за кого было голосовать … Если бы, например СР набрало больше ЕР, чтобы изменилось? Миронов сволочь еще подсчет голосов не закончился, а уже продал всех кто за него голосовал:
грозился быть оппозицией, бороться с коррупцией, и т.д. а сам с главными представителями её уже собирается вступать в коалицию и вести "конструктивный диалог" …

Да здравствует Ивашов ... В президенты его
У него самый правильный подход: хотите, что либо изменить - создавайте общественные организации, объединяйтесь в партии, выдвигайте лидеров настоящих
Поддерживать таких надо всеми силами

Но вот если цензуру в интернете начнут вводить …, тогда однозначно к оружию коллеги

Pol-gray

Suvorov, Спасибо!
Наконец то вспомнили реальные достижения ВВП.
Сравните с тем, чего может случится в случае бездумного и безответсвенного, революционного изменения существующего статус кво. Конечно многое нужно менять. Вопрос в том, как это сделать?

Victor

А по-моему всё это осталось.Олигархов ещё больше стало(и это в кризис-то!!!),только теперь они госчиновниками называются,во внешней политике так же кладут на нас с пробором,правда с заверениями в вечной дружбе и улыбками,дикую Чечню "победили" и как страна-"победитель" платим (из наших налогов) "Герою России" нехилую контрибуцию,оргпреступность теперь вся при погонах(и генеральских звёздах) и в судах...

Suvorov

Это все уже другая история
Да олигархов чистом виде у нас теперь нет (См.: Олигархия — Википедия), а до П. были
Это лучше чем цинковые посылки
И потом еще не вечер