GERR

Да, и ещё. По поводу самого крупного в мире теракта на транспорте и семи кг тротила.

Victor

Уж не по этой ли причине частную охрану заставили сократить,а вместо неё ментов поставили????

ALEX 47

Это без поражающих элементов, просто взрывная волна....

GERR

Я к тому, что от 5 кг (уже исправились с семью кг - поняли, что соврали слишком) павильон аэровокзала надулся бы, как резиновый шарик.

Считаю, что заряд был совсем небольшим, но с массой поражающих элементов.

Не по теме...

Когда-то в детстве отец мне принёс показать поражающие элементы из кассетной бомбы.
Маленькие такие чёрные гвоздики с оперением, как у стрелы дартса. Эта штука в теле в узел завязывается.

Magnifique

E'gen!

Начну с конца ..... пожалуйста, есть известная книга британского автора
Дэвида Гриффина "Новый Перл Харбор" (David Griffin "The New Pearl Harbor") в которой он анализирует результаты как минимум пол-дюжины независимых расследований событий 11 сентября (последнее издание 2010 года). Очень рекомендую, если владеете английским.
Так вот помимо ссылок в том числе и на статистику и опросы он задает как минимум 30 вопросов правительству США по важнейшим обстоятельствам этих событий на которые до сих пор не даны ответы. Ну к примеру, почему за два дня до падения башен близнецов в этих зданиях был отменен строжайший режим безопасности предусматривавший в частности использование собак специально дрессированных на поиск взрывчатки, или почему например Администрация США никак не отреагировала на переданную в Вашингтон накануне событий информацию шести зарубежных спецслужб (в том числе СВР РФ) о подготовке крупнейшего теракта....
Кстати официальных опоовержений этих фактов в Вашингтоне сделано не было.

Что касается изменений антитеррористической системы в США и информации кто виноват какие выводы сделаны .. мне это напоминает информацию о борьбе с антисоветской оппозицией в 30 годы прошлого века ...Жаль только тех, кто воспринимает доверчиво эту лапшу и выражает всеобщее одобрямс.
Кто в теме, тот знает, что удивительное дело, но на расследование крупнейшего нападения на США за всю послевоенную историю адм-ция и конгресс выделили в 5 раз меньше средств чем на расследование обстоятельств гибели американских астронавтов во время известного запуска на мысе Канаверал.

А по выводам - да, было создано крупнейшее секретное ведомство - монстр, не имеющее аналогов в истории не только США, но и всего мира - Министерство внутренней безопасности c годовым бюджетом в 40 млрд !! долларов и штатной численностью в 200 000 !! человек. А что важнее, с полномочиями (в частности тотального контроля и слежки) которые и не снились КГБ. Собственно создание этого супер ведомства и было одной из задач решаемых событиями 11 сентября. Как впрочем и создание Аль Каиды (кто в теме опять таки, тот знает что в создании этой организации самое активное участие принимало ЦРУ).

А почему с тех пор не было терактов? Наивный вопрос, когда надо будут. Организованы таким же образом и способом как был организован самими американцами (факт подтвержденный историческими документами) взрыв своего линкора в порту Гаваны (с гибелью сотен моряков) с целью обвинить в нем Испанию и поиметь предлог для объявления ей войны (19 век) в результате которой к штатам отошли многочисленные территории включая Кубу и Филиппины.

У меня нет ни времени ни задачи переубеждать кого либо... Кто хочет уподобляться любителям цветной капустки из известного романа Искандера "Кролики и удавы" - это его право ....

Однако кто искренне интересуется тематикой всегда готов помочь

GERR

В этом вся соль.
Полностью согласен с Magnifique.

E'gen

Могу привести десяток наименований книжек "британских авторов", в которых "анализируется" и "доказывается", что американцы не были на Луне, а еще десяток про НЛО в Розвелле.
И, надо же, какое совпадение, они тоже не опровергаются Вашингтоном.

Так где данные опросов? Желательно от какого-нибудь серьезного агентства.

Собаки могли покусать падающие самолеты??

Можно ссылочку?
Кстати, вполне допускаю. Расходы на технические экспертизы (особенно в редких областях, типа, космической) могут достигать космических же размеров.

Это уже из серии той притчи про китайского полководца, который проиграл все битвы, потому что на его похоронах не были соблюдены необходимые ритуалы.

Много восклицательных знаков.
Поинтересуйтесь бюджетом и численностью скромного МВД РФ.
Бюджет и численность ФСБ РФ, к сожалению, засекречены.

GERR

Про собак супер ))

При срыве акции с самолётами мог быть использован другой способ.

А как вам инфа про то, что заранее были вывезены многие ценности, за которые потом получили страховку?

Возвращаясь к взрыву в Домодедово, просто умиляют последние оф. заявления:

alx8319

А почему самолеты возможность разрушения близнецов от врезавшихся самолетов 100% не доказана до сих пор (кстати здания на это расчитывались) А в так же разрушившееся рядом стоявшее здание самолеты не врезались вообще.

E'gen

Да где вы этих бредней начитались? В книге "британского автора"??
Есть же официальный отчет комиссии 9-11.

Victor

Мы тут можем сколько угодно между собой пикироваться и ругаться,блистая фактами и слухами.
НО!!!!!!!
Я не силён в интеллектуальных спорах,поэтому один вопрос.
Вы себя будете чувствовать более защищенным от террактов и произвола властей(и увереным,что если вы правы,то ЗАКОН вас защитит) в России или в той же Америке,Франции,Германии,Щвеции(про нё отдельно отписался в теме "Родина",не поленитесь,почитайте),Чехии и подобных странах??????????

Magnifique

БРАВО!!! Ну вообщем все ясно. Есть же "официальное постановление ЦК" (официальный доклад комиссии) а Вы здесь независимых экспертов подсовываете. Это пахнет прямо антисоветчиной (антиамериканщиной) -)))
А если по делу - по поводу перечисленных фактов спросите хотя бы у членов Американской Ассоциации родственников и близких жертв событий 11 сентября ....
Они Вам подробно все расскажут и покажут
Только боюсь ваш аргумент не будет оригинальным.... Наверняка "эта ассоциация спонсируется ФСБ"
Будьте здоровы!

E'gen

Аргумент про "американский империализм" и "мировую закулису" куда как оригинальнее.

Напоследок, все-таки, можно хоть одну ссылку хоть на какой-нибудь документ, кроме "одна бабка сказала"?

Magnifique

Я понимаю конечно когда нет аргументов, лучший выход - демагогия.
В отличие от Вас я ссылки указал, а у Вас то кроме официальных документов любимого Вами официального Вашингтона ничего и нет...
К сожалению.....

shurman

Magnifique и E'gen, Мужчины! Подостыньте, пожалуйста!
выяснять отношения лучше с помощью личных сообщений... или при встрече

и не забывайте про:
п. 2.7.2 Правил

Цитата:

Оскорбления личного характера. Проявление любого неуважения, грубость и нетерпимость по отношению к личности и мнениям других участников Форума. В случае нарушения данного пункта правил, тема/сообщение удаляется. Нарушение данного пункта правил приведет к блокировке учетной записи пользователя (БАН) сроком на 1 месяц.

и 2.10.1 Правил

Цитата:

Создание сообщений с использованием системы личных сообщений, содержащих угрозы или оскорбления человеческого достоинства на основании пола, возраста, расы, национальности, языка, происхождения, профессии, политических и религиозных убеждений, состояния здоровья, сексуальной ориентации, доходов, имущества, места жительства, цвета кожи и пр. В случае если данное нарушение имело место и информация о нем была доведена до сведения администрации клуба, автор сообщения получает Предупреждение. Повторное нарушение данного пункта правил приведет к блокировке учетной записи пользователя (БАН) сроком на 2 недели.

__________________
censored