Excalibur

а на этот вопрос я отвечу в теме про "Родину"
коротко здесь скажу так:
Сообщите плз мне какой силы характер, образование, внутренняя дисциплина и пр.
к примеру у Перис Хилтон? (выдернул навскидку, можем рассмотреть любую другую кандидатуру)

если не совсем понятно высказался, перефразирую по-другому:
чтобы оказаться в числе избранных начиная с определённого уровня, необходимо свержение всех, кто там сейчас находится и сразу
в противном случае, ни одно из вышеперечисленных качеств и всех вместе взятых, не поможет занять там место
есть сомнения?

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

bobr

уважаемый вы сказали ОНИ НАМИ УПРАВЛЯЮТ.

Я вам за тех что управляют и написал. Быть богатым наследником и УПРАВЛЯТЬ ...разные вещи? Правда?
Можете назвать Перис Хилтон... управленцем? Может целеуказателем? Идеологом?
может она концепции жизнеустройства какие предлагает?

Дорогой мой Excalibur...вы как то слишком просто трактуете СИСТЕМНЫЕ вещи.

Система это образование высшего порядка относительно человека. У нее есть РАЗНЫЕ стадии. зарождение, рост, стабильность, упадок, распад.

На каждой стадии своей жизни, ей требуются РАЗНЫЕ люди по своим качествам.

Хулиганы при зарождении, вожди при росте, тихони в стабильности, они же плюс авантюристы.. в упадке и т.д....

так что даже обыкновенный трусливый педант( никому не страшен) потихонечку может влезть на самый верх.

А вот выскочку прущего на пролом, уберут по тихому.

Excalibur

уважаемый
я не ошибся, ОНИ НАМИ УПРАВЛЯЮТ
и их опрыски (к нашему счастью, кстати) оказываются всё чаще и чаще не способными идти по стопам своих родителей

если Вы не читали, что я ранее писал, жаль
ОНИ УПРАВЛЯЮТ, и их управляющее воздействие нам преподносят в виде фраз
"бензин подорожал", "доллар окреп", "произошёл военный конфликт" и т.д.
на самом же деле всё это ДЕЛАЕТ совершенно маленькая кучка людей
и путь в их ряды простым смертным заказан, будь у них хоть семь пядей во лбу

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

ilejn

Т.е. всем простым смертным не нужно ничего творить, не нужно ничему учиться, не нужно ни к чему стремиться, а можно расслабиться и спокойно глушить водку.

К примеру, Билл Гейтс - не последний человек на этой планете. Он непростой смертный или у него больше семи пядей во лбу?
Кто мог предположить, что советские школьники Олег Дерипаска и Михаил Ходорковский станут миллиардерами?
А что второй отправится в лагеря по воле третьего советского школьника, потом чекиста-коммуниста, потом демократа-православного, потом национального лидера?

Excalibur

Илья, на каждый вопрос у меня есть десять ответов
Поехали раскладывать по полочкам:

На Руси никогда не было принято расслабляться и глушить водку. Если поднять историю, то можно увидеть, что простому крестьянину (к примеру) просто некогда было расслабляться и глушить водку, потому что он затемно вставал в поле и затемно оттуда возвращался. Подсказать кем и в рамках какого проекта создана и навязывается иллюзия о русском народе, как о бездельнике, пьянице и дебошире?

Билл Гейтс: Илья, Вы в самом деле верите в сказку о том, как простой смертный программист упорным трудом с нуля поднялся до звания самого богатого человека планеты? хм....
Представим ситуацию, что некий человек в некоей стране разработал некий товар, имеющий отличия от аналогов, но не имющий серьёзных конкурентных преимуществ. Этот товар можно довольно просто скопировать (практически бесплатно) и пользоваться им. Но люди в этой стране не хотят бесплатного, им почему-то оказывается выгодно именно покупать оригинальный товар, причём за довольно большую цену. И конкуренты, что вообще странно, предпочитают вежливо отходить в сторону, освобождая нишу рынка, более того, не имеют никаких претензий по поводу воровства у них идей имеющихся у них продуктов. Илья, Вы не находите это странным? Может этому есть объяснение? не подскажете?

(если интересно, могу рассказать об эпизоде, в котором Билл со своей командой украл знаменитый ныне "оконный интерфейс" у Apple, который в свою очередь украл его у Xerox?)

Дерипаска и Ходорковский: разумеется никто такого предположить не мог
но вот что странно, почему это были не Иванов и Сидоров или ну хотя бы Иванов и Ходорковский? почему на сегодняшний момент под 90% состава правительства, эстрады, науки, финансовых кругов и пр. состоит из представителей одной единственной национальности (причём не местной)? У меня простой вопрос: "почему так?"

(сразу опережу: рассказывать про выдающиеся качества не надо. Эту байку мы много раз слышали )

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

ALEX 47

Хоть и не способны, а придут. И будут править. Неужели их папочки упустят для них эту возможность, когда сами у власти?
А эти отпрыски.... Вот будет весело!

Excalibur

это их и погубит
системный кризис уже давно наступил

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

ilejn

Верю.
Кроме упорного труда важным компонентом является удача.
Вот, пожалуй, и все.

Я даже лично знаком с одним смертным программистом, который стал одним из самых богатых людей России

Конкуренты не отходили в сторону - Микрософт их довольно бодро мочил на ранних и средних стадиях своего развития.
А что касается конкурентных преимуществ, то они были.

Всю историю Микрософта, его продуктов и маркетинговых решений можно проследить. В ней нет очень больших загадок.

Мне кажется, я более-менее в курсе. Не уверен только в применимости слова "украл": исследовательская лаборатория Xerox сделала много интересных вещей, но воплощать это в жизнь сам Xerox [почему-то] не собирался.

Думаю, что объяснений несколько.
Одно из них в том, что у сколько-нибудь известного человека тут же начинают искать еврейские корни. Если называть евреем человека, у которого двоюродная бабушка сидела с евреем за одной партой, то тогда будет не 90% правительства а 99% населения.

Я вполне допускаю, что 90% состава правительства имеют еще что-то общее между собой. К примеру, любят огурцы.
Поясните, пожалуйста, чем принципиально отличается кластеризация по принципу любви к огурцам от кластеризации по национальному признаку.

Excalibur

удача тут вовсе не причём, а вот неофишированная поддержка - очень даже

Я тоже люблю огурцы, почему до сих пор я не премьер (ну к примеру)?

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

ilejn

А я не премьер потому, что не люблю огурцы.

Excalibur

а я обожаю (правда обожаю и свежие и малосольные и солёные), но я не премьер и вряд-ли когда-либо им стану, даже если очень этого захочу
поэтому признак "любовь к огурцам" отпадает
Если подойти к вопросу без сарказма, то можно очертить совершенно конкретный круг свойств, необходимых для занятия этого поста. В их числе будет:

не я сказал процитировал
Автор Неизвестен. Протоколы Сионских Мудрецов

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

bobr

Перис к управлению, реальному ...не пустют
А сынок или племянник Ротшильда...даже если не захочет...будет образован и натаскан ЛУЧШЕ НАС С ТОБОЙ....по умолчанию. (ничего что на ты? если не приемлемо я исправлюсь).

(это сложно признать, но уровень его мировоззрения выше нашего с тобой вместе взятого)

и спектр знаний у него гораздо шире.
он может и не в состоянии найти ошибку в машинном коде....конечно.
(но как грится и вахтер на проходной завода, думает что знает как этим заводом управлять, а директор завода может и не различить настоящий пропуск от поддельного)

Да с этим я как раз не спорю.

от того что мы назовём ее кучкой и даже маленькой. Ее члены не отупеют .
Они реально умные. Они могут НАНЯТЬ супер умных правильно?
С этим сложно спорить.

их возможности позволяют использовать лучшие умы планеты (уж коль сами не петрают) так ведь?

Поэтому всё проще. всё упирается в моральную позицию. А в психологии есть три классические вещи .

1. самоидентификация человека.
2. из нее вытекают ПОТРЕБНОСТИ
3. и ? И МОРАЛЬНАЯ позиция.

Вот и всёёёёёёёёёё.

берём Ротшильда прогоняем по п.1. 2. 3. кем себя мнит? что хочет? что делает и каким ОБРАЗОМ?

можешь и себя прогнать по этим пунктам. (сразу видна мотивация)

Excalibur

bobr, можно на "ты"

со всем написанным согласен полностью
они умнее нас и обладают гораздо бОльшим объёмом знаний, что им и позволяет править миром.
Сейчас в теме "Родина" поделюсь размышлениями о версии, которой я и придерживаюсь в данном вопросе.

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

bobr

вот за луну не знаю.

а то что Иерархия была есть и будет как форма существования чего бы то ни было...факт

smf

Вложил бы их в борьбу с религией денег.

__________________
Человек, осознавший достаточность, спокоен и весел, пусть даже без сил распростерт на Земле.
http://www.drive2.ru/cars/uaz/2206/2206/smf/