Кто прав, кто виноват? Спорные ситуации на дороге. - Страница 3 - Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

Yury_52 · 13.03.2013, 22:54

А здесь, как вы думаете, кто виноват?

Crash short - YouTube

Plukh · 13.03.2013, 23:20

Цитата:

Сообщение от 58 rus

А оно вам нужно было?

Конечно, нужно. Если никогда не наказывать идиотов - то вокруг будет от них вообще не продохнуть. Каждый раз не получается (хотя, в принципе, я давно об этом думаю - купить какой-нить 940-й Вольво, приварить внутри под обшивкой по кругу рельсы... эх, мечты, мечты...), но хоть так, в особо вызывающих случаях. Но это уже выходит за рамки темы, да.

Литейщик · 14.03.2013, 09:35

Цитата:

Сообщение от Yury_52

А здесь, как вы думаете, кто виноват?

Я думаю водитель автомобиля. При перестроении не убедился в безопасности маневра. А мотоциклист ехал по своей полосе.

ak74 · 14.03.2013, 09:58

Цитата:

Сообщение от Yury_52

А здесь, как вы думаете, кто виноват?

Водила.

Nikolas Black · 14.03.2013, 10:30

Ситуация: водитель ВАЗ выехал на сторону встречного движения с целью объехать колонну автомобилей, переоценил свое мастерство и допустил столкновение с моим авто.

В ГИБДД он написал, что его занесло, ГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, в справке указали его нарушение п.10.1 ПДД (за которое нет админ. ответственности)
Правильно ли квалифицировали действия виновника ДТП? Я считаю, что нарушены п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ, что попадает под диспозицию ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Excalibur · 14.03.2013, 10:32

Цитата:

Сообщение от Yury_52

А здесь, как вы думаете, кто виноват?

ну если эта тема для проверки знаний ПДД
то тут обоюдка

любителям двухколёсных ТС сообщаю (ну вдруг не знают

) что водителю мотоцикла положен штраф 500р
у меня где-то есть официальный ответ из управления ГИБДД РФ по этому вопросу, с подписями, печатами и пр. аксессуарами, положенными оф.документам

Цитата:

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

а если опять отвлечённо, то общеизвестно, что "глаз водителя а/м" "адаптирован" на восприятие тех участников движения, массово-габаритные, скоростные и маневренные характеристики которых соизмеримы либо больше его собственных (имеется в виду его а/м). Психология человеческого восприятия при этом такова, что всё остальное, что отличается по характеристикам, он просто "не видит" (читать не воспринимает, его мозг не реагирует и т.д.).
К сожалению, этот факт малоизвестен пешеходам, велосипедистам, мотоциклистам и др. участникам дорожного движения.
Поэтому случаются подобные ДТП.

Резюме: Водитель мотоциклиста просто "не видел" и не предполагал, что кто-то может ехать справа от него. По ПДД нарушения у обоих.

Excalibur · 14.03.2013, 10:39

Цитата:

Сообщение от Nikolas Black

Ситуация:

Юрий, помочь доказать Вам свою правоту может только техническая экспертиза.
Но боюсь, что без свидетельств очевидцев или записи с видеорегистратора, Вам уже ничто не сможет помочь, т.к. даже на приложенном снимке нет следов ВАЗа на дорожном полотне.
Надо было немедленно фотографировать его путь.

ЗЫ: купите видеорегистратор и езда будет намного спокойней

vch · 14.03.2013, 10:39

Цитата:

Сообщение от Nikolas Black

В ГИБДД он написал, что его занесло, ГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, в справке указали его нарушение п.10.1 ПДД (за которое нет админ. ответственности)
Правильно ли квалифицировали действия виновника ДТП? Я считаю, что нарушены п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ, что попадает под диспозицию ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Главный вопрос не как квалифицировали действия водителя Ваза, а кого признали виновным. Если нет КАСКО - то это стоимость ремонта, если КАСКО есть, то это стоимость ОСАГО на следующий год. Честно говоря мне всегда пофиг, как накажут истенного виновника - главное, кого признают виноватым

Excalibur · 14.03.2013, 11:02

Цитата:

Сообщение от vch

Главный вопрос не как квалифицировали действия водителя Ваза, а кого признали виновным. Если нет КАСКО - то это стоимость ремонта, если КАСКО есть, то это стоимость ОСАГО на следующий год. Честно говоря мне всегда пофиг, как накажут истенного виновника - главное, кого признают виноватым

Володь, ну тут кто на чужой стороне стоит, тот и виновен

я так понял водителя ВАЗа виновником по 10.1 и записали
про обоюдку ничего не упоминается

Nikolas Black · 14.03.2013, 15:53

КАСКО есть, свидетель (пассажир) есть. У меня нарушения ПДД нет.
Хотел услышать мнение - правильно ли квалифицировано нарушение ПДД.

Excalibur · 14.03.2013, 16:06

Цитата:

Сообщение от Nikolas Black

Хотел услышать мнение - правильно ли квалифицировано нарушение ПДД.

асфальт чистый, на снимке не видно есть ли там сплошная, если знак до этого запрещающий обгон?
если ничего этого нет, то это ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - 500 руб.

Nikolas Black · 15.03.2013, 11:31

Excalibur

Запрещающих знаков нет, линий разметки тоже нет.

Excalibur · 20.03.2013, 11:50

Nikolas Black, значит ч.4 тут не проходит

Koshin · 20.03.2013, 14:02

Цитата:

Сообщение от alx8319

Ну тупое следование тем же ПДД ни к чему хорошему не ведет. Пропустил бы водила с регистратором да стер и проблем бы не было ни у кого. Как там было то " выигранный бой, не состоявшийся бой"

А пропускалка со временем не сломается всех чудаков на букву м пропускать ?
А у чудаков не укрепиться ли ощущение что так и надо делать, пропускают же ?

ДТП допускать не следовало, это однозначно.

По поводу скорой помощи - пропускаю всегда, даже если у них ничего не включено.

alx8319 · 20.03.2013, 14:18

Пропускать всех не обязательно. Но идиотов из левой полосы с моргающим поворотником следует опасаться.

20.03.2013, 11:50	#43
Excalibur The Dreams Destroyer Регистрация: 01.03.2010 Имя: Алексей Откуда: Железнодорожный Автомобиль: Koleos DC 2.5CVT, SX4 AT4 4WD Возраст: 53 Сообщений: 4,737 Благодарности: 2,930/1,077	Nikolas Black, значит ч.4 тут не проходит __________________ "не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
БАН. Кто за что.	Aleksey-F	Вопросы руководству клуба и модераторам.	6	09.02.2019 11:02
Магнитола не выдает обратно диск. Что делать и кто виноват?	home	Мультимедиа.	23	20.07.2014 08:25
Угадай, кто это?	Qwert76	Беседка (свободная зона).	36	06.10.2011 14:37
Кто дружит с Excel-ем?	Елена	Техника и технологии. Компьютеры.	14	24.05.2010 09:44

14.03.2013, 15:53	#40
Nikolas Black Эксперт Регистрация: 23.12.2010 Имя: Юрий Откуда: Екатеринбург Автомобиль: Рено Колеос LP Возраст: 52 Сообщений: 231 Благодарности: 105/52	КАСКО есть, свидетель (пассажир) есть. У меня нарушения ПДД нет. Хотел услышать мнение - правильно ли квалифицировано нарушение ПДД.

15.03.2013, 11:31	#42
Nikolas Black Эксперт Регистрация: 23.12.2010 Имя: Юрий Откуда: Екатеринбург Автомобиль: Рено Колеос LP Возраст: 52 Сообщений: 231 Благодарности: 105/52	Excalibur Запрещающих знаков нет, линий разметки тоже нет.

20.03.2013, 14:18	#45
alx8319 Ветеран Регистрация: 14.05.2009 Имя: Алексей Откуда: СпБ Автомобиль: RK DC+RC DC фаза два + ксенон Сообщений: 4,730 Благодарности: 1,634/917	Пропускать всех не обязательно. Но идиотов из левой полосы с моргающим поворотником следует опасаться.

Здесь присутствуют: 1 (Членов Клуба: 0 , гостей: 1)