Oden

Здравствуйте! Как на ваш взгляд и уши, какой из предложенных аудиовходов самый качественный? Если сравнить СD, БлюТус, АUX, USB? Или вообще приделать переходник в бардачек под IPod? Что скажут аудиофилы? Я честно не могу услышать разницу. В школе с музыки выгоняли))))

Plukh

Предлагается сравнить несравнимое :-(. В общем и целом - CD > USB > AUX > BT. Воспроизведение обычных CD - самое качественное за счёт несжатого звукового потока. С USB воспроизводятся только MP3, как и с CD/MP3, поэтому его можно поставить на второе место. AUX - аналоговый вход, соответственно, качество его ниже, чем если бы звук декодировался из цифры внутри магнитолы; но здесь всё сильно зависит а) от качества аналоговой части в подсоединённом устройстве (в подавляющем большинстве случаев оно или плохое, или очень плохое) и б) индивидуальных особенностей восприятия - при определённых условиях (воспроизведение lossless-формата на очень качественном устройстве) AUX может поспорить с USB (и CD/MP3). Наконец, BT - самый низкокачественный вход, потому что аудио при передаче через BT дополнительно сжимается/разжимается довольно фиговым кодеком, входящим в спецификацию A2DP :-(.

P.S. В движущейся машине определить разницу между всеми четырьмя входами (ну, кроме, возможно, BT) будет достаточно непросто, так что на практике надо просто использовать то, что удобнее всего, и не париться.

Oden

Отличный ответ, спасибо! А как насчет подключения Ipod через конектор? Если формат Apple lossless?

KotLV

Именно: все зависит от того, что туда подключено.
Но так как верх "совершенства" все равно ограничено самой магнитолой, то при подклчении МП3 плэйера за 50 или 500 евро не будет заметно, к сожалению.

добавлено через 39 секунд
Все равно упрется в возможности магнитолы, которые мягко говоря ограничены.

__________________

Plukh

Именно так. Лично для себя я использую два варианта - USB-флешку на 4 Гб с MP3 320 Кбит/с, когда надо ехать с навигацией (мне удобнее, когда голос идёт через динамик смартфона, а не через динамики машины - на SGS3 я чёт не могу победить эту проблему) и BT со смартфона, когда еду "просто так". Минус флешки для меня - даже не звучание, а невозможность удобного выбора композиций (никакие плейлисты, насколько я сумел разобраться, магнитола не поддерживает :-() и отсутствие русских букв. BT звучит заметно хуже, даже с lossless-источником - но зато гораздо удобнее управляется, плюс для меня смартфон "естественный" источник музыки, не надо думать о дублировании на какое-то другое устройство.

Alexemir

С флэшки Колеос играет и файлы формата *.wav и акустической разницы между ними, и просто CD я не смог услышать. Чаще всего пользовался именно таким входом, на флэшку в 16Гб закачивалась музыка в формате .wav это больше чем 10 часов. ВТ звучит намного хуже, AUX так же не очень. CD менять слишком часто приходится, поэтому почти не пользовался.

__________________
У меня есть клубные рамки и флажки для Новосибирска и окрестностей! Пишите в личку если кому нужно!

Plukh

А её, в общем-то, и не должно быть. Вот про то, что играются обычные wav, я не знал - если нормально работают флешки большого формата (на 8+ Гб) - чего я тоже не проверял - то это интересный вариант. Век живи - век учись.

Но лучше бы они сделали поддержку обычного FLAC, благо он open source и не обременён патентами...

Хмм. При воспроизведении с iPod предпоследнего поколения AUX звучит вполне прилично. Немного по-другому, чем тот же файл при воспроизведении с USB (что понятно - аудиотракты, конечно, разные), но всё равно прилично. А вот, скажем, с SGS3 звучит, действительно, не айс - что, в общем, тоже вполне понятно :-(. Я поэтому и подчеркнул, что при воспроизведении через AUX основной компонент качества - аналоговый аудиотракт плеера. Если он качественный - то звук будет сопоставим с CD. Ну а если нет - то нет.

TopSpeed

Как человек, имеющий отношение к аудиофилии, замечу, что разница теоретически может присутствовать AudioCD имеют довольно слабый механизм коррекции ошибок. За счёт экономии на контрольных данных, информации туда записать можно больше, чем на обычный компьютерный DataCD. Но вероятность безошибочного считывания там, соответственно, на порядок ниже. Умные проигрыватели и аудиограбберы по многу раз перечитывают один участок диска, чтобы убедиться в правильности результата. Наша магнитола вряд ли этим страдает, так что предпочтение следует отдать wav-файлам.
Но, как уже правильно сказали, считывающее устройство у нас не является узким местом Особенно, если машина движется.

Alexemir

На 16 ГБ работает отлично, я только ими в основном и пользовался. Работает и на 32, но то ли у меня была такая флэшка, то ли всё же большевата, но он её долго читал, прежде чем начать играть.

__________________
У меня есть клубные рамки и флажки для Новосибирска и окрестностей! Пишите в личку если кому нужно!

Plukh

Ну, если отвлечься от ошибок считывания - а я думаю, что в приводе, для которого высокая вибрация, периодические резкие удары и перепады температур в 50 градусов - нормальное явление, об этом как-нибудь создатели позаботились - то всё равно разница возможна: вполне возможно, что ЦАП для CD и ЦАП для USB (независимо от формата) делают физически разные компоненты. Но вот что-то мне сомнительно, что конкретно в нашей магнитоле это реализовано именно так.

Ага. У меня есть пара флешек на 16 Гб - завтра конвертну из FLAC в WAV и потестирую :-))).

P.S. В поездке летом по Швеции неожиданно выяснилось, что 8 часов музыки (а у меня на смартфоне было примерно столько) - это просто ни о чём. Фактически каждую песню прослушали минимум раз 5, а особливо полюбившиеся шаффлеру - раз по 10 :-(((. И это при том, что ещё переодически слушали местное финское/шведское/датское/латвийское радио...

Oden

Сумел подключить Ipod Shuufle в разьем USB в подлокотнике. Узнал что дополнительно C-Box ставить не надо, он и так уже есть. Все играет просто отлично. В принципе видимо можно еще и сочетать выходы: играть как из Doc станции (USB порт и кабель плеера) так и управлять через пульт под рулем а вывод сделать через AUX или BlueT. Самое интересно что нигде нет кнопки старт и стоп(((.