Не знаю куда написать, сюда или сразу в тему Родина. Вернулся сегодня из Белоруси, Ценник ан 95 бензин 23 с копейками Российских рубля.

Новогодние каникулы скинули средний расход с 14,8 до 11,1.

Сколько людей, столько и мнений. По моим личным ощущениям - оптимальный вариант, это проверенный, качественный 92-й.

Аналогично.... Перепробывал все, даже разок попробывал 98 FIN....... - в результате заправляюся только 92-м на Башнефте.....

не знаю-не знаю, мне 92 не очень пришелся по душе...может, зависит от производителя? у нас в Москве самое приемлимое качество у 95, хотя тоже бывает левый попадается

Было много загородных поездок, средняя скорость возросла до 48 км/ч, расход упал до 11,6 л.

Новогодние каникулы скинули средний расход с 18,5 до 17,5.
город был пустой, никаких пробок.
забавно...

Для многих может быть новостью , но в современных автомобилях нет точных датчиков расхода топлива. О расходе топлива мы узнаем через опосредованные вычисления бортового компьютера. Такие опосредованные вычисления дают погрешность +/-10 % на новом авто, а на побывавшем в эксплуатации может врать и на больше. Поэтому более верными способами замера расхода топлива можно считать:
1. По собранным чекам за период хотя-бы 10-20тыс
2. По полному баку (заправленного мерной канистрой)
и при этом значение километража автомобиля также необходимо откорректировать (диаметр колес разный) .
Многие на форуме , кто уверен, что его авто с двигателем 2,5л кушает 10л/100 в городском цикле , пусть проверит хотя-бы по чекам. Думаю что, будет неприятно огорчен. Споры о потреблении , основанные на показаниях бортового компьютера , - субъективные и неточные.
В принципе для двигателя с многоточечным впрыском мощностью 170лс и массой автомобиля 1,5т расход город 14-16л норма, если только это не двигатель TFSI 2.0, который на лабораторном топливе может иметь расход менее 10л/100. Для справки : на колеосе стоит TR25 с многоточечным впрыском.

Я как раз из этой категории. Проверял по разному, по чекам, по километражу (обнуляю пробег при каждой заправке). Только вот мерной канистрой не пользовался и бак насухо не выжигал (до остановки двигателя). Так вот, не знаю, как у других, но у меня комп. показывает более-менее правильно (погрешность +- 5%). У меня получается при смешанном цикле (50/50) 10,8л летом и 12-13 зимой на сотню (в зависимости от тем. за бортом и времени прогрева по утрам).

Присоединяюсь. Параметры приблизительно такие же, летом даже меньше.

Параметры приблизительно такие же, летом даже меньше. Присоединяюсь.Заливаю Лукойл 92 Экто и редко 95 экто, на фирменных АЗС Лукойл.

У меня пробег 50/50 город/трасса. Пробег до работы и обратно 120км. Средний расход сейчас 11,5л. Чисто по городу ~13,5л. А по трассе иду часто рваным темпом, не особо экономя! В результате выхожу на результат 11,5л. Летом не больше 11 литров.:) Да, пользуюсь 92-м.

Во время поездки в МО заправлял 95. Что-то понравилось, продолжаю лить его же. Посмотрим....

верить бортовому компьютеру- это очень смешно.данные осреднённые.объективный расход зависит от манеры вождения и нагрузки - климат-контроль.очень удобно смотреть по FUEL USED сколько литров скушал за поездку.средний расход по городу 15-18 литров на сотню,что нормально для 2,5 литрового мотора

Андрей! Смешно-не смешно, но я (как и многие здесь присутствующие) уже не однократно проверяли свои бортовые компы. У меня выдает вполне объективную информацию, как на трассе, так и в смешанном режиме. 18 л/100 км при нормальной температуре (от -10 до + 30) считаю не нормальным. Это или стиль вождения у водителя такой (встречал тех, кто на аналогичных двиг. умудрялись и 22 л сжигать) или что то в машине не так.