Я тоже в такие цифры не верю (уж простите меня пожалуйста). Я М-4 могу пройти с закрытыми глазами, езжу в основном по ночам по пустой трассе, до Москвы от Ростова доскакивал за 10 часов, ср.скорость соответствено 100 - 105, расход 10 - 10,2, хотя я езжу очень экономно, очень часто накатом и т.д. и т.п.

да что вы! можно уложиться в 9 литров, спокойно! особенно на круизе по свободной и хорошей трассе. хотя с кондером может и не получится.

Средняя 100 подразумевает, что большую часть времени Вы едите 130-140, а то и больше. Предлагаю элементарный тест. Выезжаете на трассу, устанавливаете круиз скажем на 130, а БК на мгновенный расход топлива..... У меня меньше 10 л на сотню в таком режиме ну ни как не получалось, разве что с небольшим уклоном.... Не знаю, может у меня с машиной что то не то, хотя при смешанном цикле (город-трасса) ср.расход 10,5.....

Володь, это если с остановками, они очень сильно сбивают среднюю скорость по маршруту, а если пи-пи в бутылочку;), то наверное возможно:pardon:

Хотите верьте - хотите нет, но обманул только со средней скоростью (к сожалению не посмотрел). Выезжал в 23-00 в субботу, ехал почти по правилам (поселки - 80 км.ч, трасса 100) Ехали на неделю на рыбалку, отсюда и полная загрузка. Обратно выезжали в 16-00. Почти все крупные города проходили по объездным. В каждую сторону по три остановки: 2 - дозаправиться (так как не знал, попадется ли еще Лукоил) и 1 "пожурчать". Круиз почти не выключал (трасса почти пустая). Счетчик обнулил сразу при выезде. 9.2 литра как с куста. Сам был очень приятно удивлен.

Я вот после обнуления ездила исключительно на дачу по Новой Риге постоянно на круизе очень рано утром со скоростью 110-120, временами с кондеем. Так БК показал расход на 100 км 8,5 л. Езжу постоянно на ВР 95 Ultimate.

на скорости 120 8.5 быть не должно )

Я не мгновенный расход имею ввиду, а средний. Это по трассе на круизе 120, но я ведь и домой в Москву заезжала, правда. без пробок. Среднюю скорость тогда БК показывал 78 (или 68) км/ч. Сейчас вот на работу езжу по пробкам, так расход очень быстро вырос до 10 л на 100 км.

Я понимаю :)

Поэтому и говорю - маловато 8.5 для 120 кмч для Колеоса.

Мне кажется, чтобы иметь расход 8,5 л, надо ездить не нажимая на педаль газа вообще. И тут разговор идёт не о средней скорости по компу, а о виртуальной скорости не превышающей на трассе" в среднем более 90-100 км/ч". И то не факт................ Есть хорошее выражение - тошнить по трассе!!!

Недавно на К.К. по трассе М 4 скорости 120-150 (спешил и нарушал) и пробеге 1200 км. расход был 9.8 литра на 2ВД .Бензин был АИ-92 Экто Лукоил.

Герман, не буду спорить - может, я плохо объясняю.:dntknw: Но БК после приезда с дачи показывал именно эту цифру. Сегодня (после 4 дней езды на работу) показания 10,1 л/100

Ребят, одно дело двигаться с постоянной скоростью, а совсем другое торможение/разгон. При этом ср. скорость будет одна и та же, а вот расход абсолютно разный :pardon: и как Вы понимаете бОльшим он будет во втором случае.
Вот Вам и разные показатели.

Кстати, очень важно качество топлива. В той-же Латвии оно прыгает от заправки к заправке. С нашим конечно не сравнить, но к примеру, заправлялся на трёх разных заправках Statoil одним и тем-же 98Ult, режим движения был абсолютно одинаков, но разница в расходе от 7.4 до 8.3. Не сбрасывал бы со счетов такой фактор как ветер, при сильном встречном, расход заметно увеличивается.

По итогам поездки в Латвию сделал вывод, что на перепрошитых и новых авто 2010-11 г.в., расход топлива меньше чем у меня с не перепрошитым вариком и двигателем, расход составил 10.1 л/100км. В РФ заправляюсь всегда 92, в Латвии 95 бензином.