03.08.2009, 20:19 | #77 |
Старейшина
Регистрация: 13.05.2009
Откуда: Нижний Новгород
Автомобиль: Ford New KUGA 1.6
Возраст: 62
Сообщений: 585
Благодарности: 213/79
|
а нет ли у кого ссылочки на СВЕЖИЙ файл с ПДД в фомате .chm?
у меня есть файлик 2006 года рождения очень удобно по ссылкам перекрестным переходить на знаки и др.. опять же в мобильнике можно с собой возить и найти нужный пункт быстро, чтоб в памяти освежить (себе или ...). |
20.08.2009, 09:29 | #78 | |
Dr. Hank McCoy
Регистрация: 03.06.2009
Имя: Константин
Откуда: Ярославль
Автомобиль: Колеос DC+
Возраст: 50
Сообщений: 249
Благодарности: 79/29
|
В Пензенской области предприимчивые ИДПС придумали новый развод.
Проезжая часть в две полосы, одна туда, одна обратно. Обочины отделены сплошной линией разметки. Полосы разделены сплошной линией, которую пересекать нельзя. На затяжном крутом подъеме осевая разметка меняется, со стороны "на подъем" она становится прерывистой, со стороны "на спуск" тянется сплошная. Примерно так, подъем слева направо: _________________ _________________ - - - - - - - - - - _________________ За сотню метров до конца подъема, как положено, разметка снова меняется, становится одной сплошной линией. Далее обнаруживается пост ДПС, на котором тебе вменяют выезд на встречную полосу через сплошную. На вопрос, а как же прерывистая с моей стороны, следует ответ, что согласно ПДД, разметка 1.11 предназначена только для выезда и разворота. Другого варианта прерывисто-непрерывной разметки на картинке нет. Выездов с прилегающей территории тоже не наблюдается, развод, что это было место для разворота или выезда, не удался. Интуитивно понятно, что разметка предназначена для запрета обгона в одном направлении, при разрешении для противоположного. Пытаются развести на "встречку", то есть, отъем прав, но быстно идут на скидку от 2000 до 300 руб, в зависимости от настроения. Ссылайтесь на Приложение № 2 к ПДД РФ "Дорожная разметка и её характеристики (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу 52289-2004)". Цитата:
|
|
20.08.2009, 09:33 | #79 |
Ветеран
Регистрация: 05.05.2009
Имя: Александр
Откуда: Москва
Автомобиль: Nissan Pathfinder LE FA + Duster 4x2 + Duster 4x4
Сообщений: 2,536
Благодарности: 2,763/862
|
__________________
censored |
20.08.2009, 11:22 | #80 |
Злейшина клуба
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: Москва
Автомобиль: 530XDrive и X 5 3,0 D
Возраст: 56
Сообщений: 311
Благодарности: 131/55
|
В принципе он признал то что уже в Москве было нормой. Если тебя не устраивали показания алкотестера ты спокойно мог потребовать осведетельствования у нарколога в больнице и в принципе не отказывают. Посмотрите откуда был истец и сразу все ясно.
|
20.08.2009, 11:26 | #81 |
Эксперт
Регистрация: 15.06.2009
Имя: Руслан
Откуда: Сургут
Автомобиль: Четкий
Возраст: 44
Сообщений: 235
Благодарности: 61/28
|
RubbeR, Вот ведь (цензура) Ну развели бы на встречку... Правда-то на вашей стороне. Не стали связываться?
Последний раз редактировалось GERR; 20.08.2009 в 11:43. Причина: Не ругаемся! Даже на них :) |
20.08.2009, 13:48 | #82 |
Старейшина
Регистрация: 13.05.2009
Откуда: Нижний Новгород
Автомобиль: Ford New KUGA 1.6
Возраст: 62
Сообщений: 585
Благодарности: 213/79
|
в глубинке, к сожалению, многие наркологи или просто врачи для освидетельствования "прихваченные", а методы "освидетельствования" можно найти в инете. начиная от "подкрученных" приборов, кончая прямой подменой биоматериала.
|
20.08.2009, 18:32 | #83 |
Ветеран Клуба
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: Москва
Автомобиль: Колеос 2,5 CVT 2008 г Динамик просто+
Возраст: 75
Сообщений: 2,215
Благодарности: 766/335
|
ГИБДД разъяснила решение Верховного суда по алкотестерам.
__________________
Это не мысли, это провокация! |
20.08.2009, 20:37 | #84 |
Владимир Питерский
Регистрация: 09.06.2009
Имя: Владимир
Откуда: Санкт-Петербург,Зеленогорск
Автомобиль: ВольвоХС40(было 2 Колеоса)
Сообщений: 9,966
Благодарности: 5,539/1,881
|
Наивно было бы надеяться,что решение ВС и разъяснение ГИБДД что-то изменит по сути.
__________________
Если у Вас есть старые советские автономера в любом состоянии, не выбрасывайте. Помните, у Вас есть Я !!! Если Вы увидели никому не нужные ЛЮБЫЕ вело-, мото-, автономера, не проходите мимо. Помните, у Вас есть Я!!! С уважением, Владимир. |
01.09.2009, 00:31 | #85 |
The Godfather™
Регистрация: 05.05.2009
Имя: Герман
Откуда: Дмитров
Автомобиль: Suzuki SX4new&Vitara
Сообщений: 9,806
Благодарности: 4,602/1,936
|
Автоинспекторам разрешили устраивать засады на водителей
20:33 «Правда.Ру» С завтрашнего дня вступает в законную силу новый административный регламент МВД, в котором прописаны правила поведения сотрудников ГИБДД в разных ситуациях. Документ разрешает осуществлять скрытый контроль, когда движущийся по проезжей части водитель транспортного средства не видит автоинспектора. Кроме того, инспекторы ДПС с завтрашнего дня должны стать вежливыми и корректными. Останавливая машину, они должны будут объяснить причину, по которой они это сделали, передает «Эхо Москвы». Новый административный регламент также запрещает сотрудникам ГИБДД получать от водителей деньги и другие ценные вещи. Это не значит, что раньше взятки были разрешены. Просто отдельно такой пункт прописан не был. |
01.09.2009, 14:52 | #86 |
Старейшина
Регистрация: 13.05.2009
Откуда: Нижний Новгород
Автомобиль: Ford New KUGA 1.6
Возраст: 62
Сообщений: 585
Благодарности: 213/79
|
сегодня день знаний
гайцы детишек и старушек через дорогу переводят, светофоры им включают. лично запечатлел такого на пешеходном переходе у нас около школы (пару лет назад). вежливость - акционное мероприятие. закончилась акция .... |
01.09.2009, 15:18 | #87 |
Эксперт
Регистрация: 15.06.2009
Имя: Руслан
Откуда: Сургут
Автомобиль: Четкий
Возраст: 44
Сообщений: 235
Благодарности: 61/28
|
|
13.09.2009, 16:29 | #88 |
The Godfather™
Регистрация: 05.05.2009
Имя: Герман
Откуда: Дмитров
Автомобиль: Suzuki SX4new&Vitara
Сообщений: 9,806
Благодарности: 4,602/1,936
|
«Выезд на встречку» - не лишение, а штраф.
Руководство ГИБДД Подмосковья выступило с новой инициативой, передает «Российская газета». Гаишники предлагают… не лишать водителей прав за выезд на полосу встречного движения! Неужели гаишники готовы ограничиться лишь штрафом? Не совсем. Согласно нынешнему Кодексу об административных правонарушениях, за выезд на полосу встречного движения у водителя должны отбираться права – никакого денежного наказания в данном случае не предусматривается. Однако данная норма лишает возможности ГИБДД наказывать водителей за езду «по встречке» при помощи автоматических камер видеофиксации нарушений (сейчас они контролируют только скоростной режим). Однако если ввести в КоАП возможность уплаты штрафа за выезд на встречную полосу движения, то камеры можно использовать и здесь. Причем, глава Подмосковного ГИБДД Сергей Сергеев предлагает ввести весьма крупный штраф за выезд на полосу встречного движения, который будет зафиксирован при помощи камер, – 5000 руб. (а если это нарушение увидит сам гаишник, то водителя уже будут лишать прав). В ГИБДД также хотят усилить наказание для тех водителей, которые раньше уже были лишены водительских прав за езду в состоянии алкогольного опьянения, но вновь попались за это же нарушение. Сейчас в законе есть одна тонкость – если водителя поймали пьяным за рулем во второй раз, то максимальный срок лишения прав составляет три года. Однако если он, попавшись пьяным во второй раз, отказывается пройти медицинское освидетельствование, то тогда права у него могут отнять максимум на два года. Именно этот пробел в законодательстве и предлагают устранить в ГИБДД. Есть и еще одно предложение. Сейчас инспектор ГИБДД не может быть свидетелем в суде, когда речь идет о тех делах, по которым он оформлял нарушение, так как гаишник являются заинтересованным лицом. Но руководство ГИБДД предлагает четко установить статус инспектора в суде. Ведь он не может быть свидетелем, он не может быть обвинителем, не может быть экспертом. «Тогда кто же он?», - задает вопрос Сергей Сергеев. |
17.09.2009, 14:07 | #89 |
Терпеливый
Регистрация: 12.05.2009
Имя: Дмитрий
Откуда: Сургут
Автомобиль: Белоснежный айсберг ЛП
Сообщений: 192
Благодарности: 49/15
|
Мне кажется, это очередной виток гаишного произвола. Они толкают законы, которые заведомо не могут однозначно трактоваться, следовательно любого можно разести на бабки.
|
19.09.2009, 23:48 | #90 |
Мистер Выдержка
Регистрация: 13.05.2009
Имя: Виктор
Откуда: Москва
Автомобиль: FREELANDER 2 SE TD4
Возраст: 61
Сообщений: 1,887
Благодарности: 2,133/748
|
|
Метки |
ПДД |
Здесь присутствуют: 2 (Членов Клуба: 0 , гостей: 2) | |
|
|