Plukh

fedot, считал из той стоимости, что предложил калькулятор для моей машины (757 тыс). Водители ограничены мной (39 лет, 14 лет стажа - если не ограничивать, цена вообще зашкаливает). Обращений по КАСКО нет. Возможно, Ваш брокер имеет доступ к каким-то специальным тарифам (у меня так знакомый страхуется в Альфе по корпоративному тарифу, там за Хитрилу под полтора лимона стоимостью тоже получается около 40 тыс), возможно, дело в разных регионах, но в Москве простому человеку "с улицы" условия - вот такие.

Denius

Не по теме...

Может клубу можно заключить со страховой какое-нибудь соглашение о страховании по корпоративным тарифам? Интересно, такое вообще возможно?

__________________

fedot

Не по теме...

Я думаю возможно. У нас контора с Ренессанс выбила корпоративные скидки. Каким образом я не знаю, не мой бизнес.

fedot

Plukh, франшиза виновника - это наверное не так страшно (12500). Но в этом случае полис у меня 30900 (по их калькулятору). А если добавить скидку в 20% и 3 год в одной страховой?
Где-то 23-25 тысяч будет. После этого черт с ней с франшизой виновника.
Ну мне так кажется.
P.S. Посмотрим, что мне предложит в ноябре страховая.

Denius

fedot,

Не по теме...

клуб - не юр.лицо. Иначе бы точно можно было. У нас летом в июле по корпоративной почте была рассылка: Колеосы 2013 года со скидкой 200 тысяч. Меганы - от 100-150 тысяч. Видимо какой-то договор был с Рено, у нас очень много Кангу для корпоративных нужд используется. А еще были скидки до 300 тысяч на Новую СантаФэ, в это же время появились для топов новые премиальные Кворосы. Но фирма - юр.лицо. А вот клуб...

__________________

KotLV

Не по теме...

Цитата:

Сообщение от Denius клуб - не юр.лицо. Иначе бы точно можно было.

Тут дело не в юр.лице, как я помню. Не думаю, что по некоторым моментам у нас сильно разница законодательство, по этому вопросу очень вероятно, что оно одинаковое.
Тут дело в страховой компании. Чтобы она имела возможость присоединить к опоеделенную группу лиц к какой-либо скидке.
Например как сделано у меня: Все мои знакомые, одноклубники в Латвии, сотрудники через меня могут получить в нескольких страховых компаниях определенную скидку. Да. Изначально данная скидка как бы корпоративная, точнее ее размер, но все частные лица получают эту скидку именно с указанием моих данных, и в системе страховых компаний стоит пометка, что при ссылке на меня нужно использовать таку-то скидку.
Это так, вкратце.
Но в целом я для получения скидки "Клубной" не использую свой Клуб как юридическое лицо, хотя у меня он официально зарегистрированное Юр.лицо , но это уже совсем другой вопрос.

__________________

Копыто

Не по теме...

я вот мотоциклистов страхую, последний год 640 человек в РЕСО, у нас мотофорум но страхуется по ценам ниже юр лиц, это в зависимости от того интересно ли это СК, вообще узнать можно хотя сильно гим..но

__________________
Кальвадос признан лекарством. Все, я на больничном!

Kompozitor

19.11 позвонил в ПА по поводу своей машинки, а то от них ни ответа, ни привета. Хотя обещали позвонить, когда будет информация от страховой.
Девушка из отдела УУУ сказала, что все нормально и можно записываться на ремонт капота.
26.11 поеду отдавать авто в Шушары.
По результатам отпишусь.

Radagest

Ребят, подсобите. Срочно! Друг только что попал в ДТП. Сейчас все оформляют, пытаюсь помочь.
Ситуация. 2-х полосная дорога, сплошная. Перед въездом во двор (налево) прерывистая. Включил сигнал поворота, поворачивал во двор, ему в бочину въехала Q7, которая ехала по встречке. Гайцы говорят, что у Q7 лишение прав, но виноват друг. Вопрос, так ли это на самом деле?
Я точно знаю, что если бы была прерывистая везде - точно он виноват, но здесь же Q7 по встречке шпарил и типа в ДТП не виновен!?
P.S. У друга ОСАГО от ноября 2014, это же уже 400 000 руб.?

__________________
"Когда я был маленьким, я молился о велосипеде. Потом я понял, что бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении"
Мой бортовой журнал

Denius

Radagest, боюсь, что гайцы правы, но только отчасти, друг совершал маневр, не убедился в его безопасности, т.е. его вина на лицо. Водитель Ауди так же нарушил. Т.е. обоюдка. В любом случае лучше к адвокату, поскольку ремонт Ауди - это ооооочень дорого, а страховая потом может выставить счет другу.

Ноябрь 2014 - это уже 400 000 тысяч.

UP: А Ваш друг сможет доказать, что в момент, когда он начал совершать маневр, Ауди еще не было на встречке? Если сможет, то у него есть шанс остаться невиновным. Если Ауди однозначно раньше вырулил на встречку, то только добиваться обоюдки.

UP: Поштудировал инет, все плохо, преимущественно виноват поворачивающий, ибо у гайцов правило "виноват тот, кто менял направление". Есть соломинка:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
• следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
и
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Т.е. если Ваш друг включил поворотник, убедился, что спереди нет встречных и маневр безопасен, поскольку сзади никого быть не может по причине сплошной, то можно попробовать доказать свою невиновность. Но тут скользкий момент, а если бы ехала спецмашина с включенным маячком и звуковым сигналом, что позволяет ей отступать от ПДД. Вообще, конечно, при маневре всегда надо смотреть в зеркала.

__________________

Radagest

а в случае обоюдки СК никому ничего не выплчивают, я правильно понимаю!?

__________________
"Когда я был маленьким, я молился о велосипеде. Потом я понял, что бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении"
Мой бортовой журнал

Denius

Не так. Есть вина обоих и страховая виновного должна выплатить пострадавшему. Но опять же куча но:
- страховая платить не хочет, так что только в суд;
- страховая может заплатить только половину или какой-то процент в зависимости от степени вины, тогда можно порадоваться.

Положу сюда ссыль Выплата по ОСАГО при обоюдной вине - Форум "ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ" журнал профсоюзов сотрудников органов внутренних дел России

__________________

Radagest

Моя логика сломана Виноват один - он наказан, ремонт за свой счет. Виноваты оба - башляют обоим...

__________________
"Когда я был маленьким, я молился о велосипеде. Потом я понял, что бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении"
Мой бортовой журнал

Denius

Логика не в том, чтобы наказать виновного, а в том, чтобы поддержать пострадавшего. При обоюдке как оба виновны, так оба и пострадали )))
В общем сам был удивлен этому знанию

__________________

Nikolas Black

Radagest

О виновности.
Водитель ауди ку 7 может написать поэму в объяснениях, что он кругом не виноват, что едущий впереди автомобиль неожиданно стал поворачивать налево (даже напишет, что не был включен поворотник у вашего товарища). Далее с целью уклонения от столкновения, водитель ку7 предпринял резкое торможение, при этом автомобиль вынесло на встречную полосу, еще он при этом неистово сигналил и моргал фарами и надеясь, что ваш товарищ увидит его в зеркало заднего вида и откажется от поворота налево...., но такого не произошло и автомобили столкнулись.

Вашему товарищу нанесен физический урон в результате ДТП (ушибы, сотрясение)? Обычно отправляют на медосвидетельствование, может водитель ку7 был в состоянии опьянения? Тогда возможно его показания можно опорочить.