LAY

Это как это пожелает счастливого пути?
Он уже написал протокол - у него нет обратного хода...

vch

Да уж куда там... При мне лично трижды рвали сами протокол))))).

__________________
Не кормите троллей, не отвечайте им и они вымрут сами

FISHVRN

Ты чего это же номерные доки, они по отчет пишут.
Или тебе попадался чистый развод с левыми доками.

__________________
А хочется большего...

vch

Ну так о том же и речь!! Мы о чем говорим...... Ты абсолютно трезв (и это прекрасно видно и без алкометра), а тебя пытаются развести с помощью левых приборов, купленых наркологов и т.д. (см.посты выше).

__________________
Не кормите троллей, не отвечайте им и они вымрут сами

ММФ

Две поправочки.
1. Новые приборы , свидетелем тестирования которых я являлся, не имеют мунштуков.
2. Умный Гаец, промурыжит вас два часа, после чего повторное (независимое) освидетельствование можно будет повесить на стенку, или возить с собой вместо утраченных прав.

vch

За эти два часа я подниму на уши всех, до кого только дозвонюсь - их собственную безопасность, деж.прокуратуры и.д. с воплями, что у меня вымогают взятку..... И посмотрим кто-кого. На всякого умного найдется свой мудрец.....)))))) А если все это еще и фиксируется на видео..... Кстати, кто Вам такое сказал по поводу мундштуков??? При Вас похоже как раз кого-то и пытались развести. На сколько мне известно сертифицировано для МВД только два прибора и оба с мундштуками.....

__________________
Не кормите троллей, не отвечайте им и они вымрут сами

Lёhin

Взято из другого форума:

"1. Как понять, сертифицирован ли прибор? То есть, если на бумаге не пишет, то уже несертифицированный?

Да. Если прибор не выдает чек, то ГАИ его использовать права не имеют. Об этом четко написано в 475 постановлении. Перечень сертифицированных приборов, если не ошибаюсь идет дополнением к 308 приказу минздрава.
Но читать не обязательно. все приборы, что выдают чек стоят за 2 штуки баксов, менты их сами не покупают. А даже если купят, то они должны числиться на балансе гаи, чтобы с них данные можно было вписать в протокол.
А по факту все алкотестеры гаи не работают, т.к. деньги на юстировку приборов им не выделяют.

2. Перед тем, как дунуть, мент должен понятых вызвать?

2 понятых+составить протокол. Четкий порядок действий сотрудника описан в 475.

3. На какие источники правовые ссылаться при этом, если он тебе в окно свою фитюльку сует? Или сразу звонить в службу доверия?

475 постановление правительства. Оно регламентирует действия сотрудника.
Кстати, действия врача-нарколога тоже четко регламентированы, и если знать детали, то даже у врача не попалишься.

4. Если тебе предлагается дунуть в алкотестер просто так, как это всегда и бывало, какие должны быть действия? Потребовать понятых?

Если точно не пил и спешишь - проще дунуть.
Если настроение плохое или мент не понравился или просто выпил - шлем лесом. Единственное, что мент может сделать - это задержать на 3 часа, вызвать из центрального гаи человека с прибором или вызвать ППМО. Но это скорее утопия.

5. Отказываешься дунуть, он тебя в больницу тянет, ты можешь отказаться?

В предыдущем посте я писал. Нет, мы не отказываемся ехать в больницу. Но направить в больницу должны не просто так, а на основании одного из 3 пунктов:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Соответственно, перед поездку в больничку должен быть протокол.

6. Что такое ППМО?

передвижной пункт медицинского освидетельствования.
Кстати, перед продувкой у врача они должны показать:
1. сертификат на ппмо
2. копию лицензии мед организации, где написано, что они имеют право этим заниматься
3. сертификат на прибор с датой юстировки


Ну в общем, не особо я в этом разбираюсь, а разбираться хотелось бы сейчас.

Прочесть 475. Там всего 3 страницы. Если что, напечатать и возить в машине."

Постановление №475
Приказ Минздрава №308

только надо проверить актуальность пунктов приказа и постановления

а вот ЗДЕСЬ алкотестеры, с которыми, возможно, придется столкнуться (сертифицированы МВД и с распечаткой чеков)

Победитель конкурса ДОБД МВД России «Безопасная дорога» в номинации: «Лучший прибор» для освидетельствования состояния алкогольного опьянения и дипломант программы «100 лучших товаров России»

vch

Я думаю, что вопрос полностью исчерпан. Если ты действительно не пил и знаешь свои права - развести тебя очень и очень трудно.....

__________________
Не кормите троллей, не отвечайте им и они вымрут сами

LAY

Вывод не понятен! Из чего это следует?
Если ты "действительно не пил и знаешь свои права", тебя все-равно могут "проводить" к врачу. Это ли не возможность развода? ИМХО это и называется развод! Просто ты в этом случае оплачиваешь избежание потери времени и риски недобросовестности врачей.

vch

Может это поможет?? "Сухой закон" для водителей оспорят в Конституционном суде :: Общество :: Top.rbc.ru

__________________
Не кормите троллей, не отвечайте им и они вымрут сами

GERR

Слушал по радио утром про это...
Правосудие-то "басманное"...

Hooch

надежды мало.. кто против президента попрет?

vch

Да не знаю, не знаю..... Если бы это касалось например конституции (а ее у нас как продажную девку - кто хочет тот и пользует), а здесь друзья международное право... Конвенция, которую РФ ратифицировала. Короче - поживем увидим....

__________________
Не кормите троллей, не отвечайте им и они вымрут сами

Brandon

Без шансов, по дуроскопу кто-то разжевывал уже из наших видных юристов, еще когда презик только вякнул про сухой закон.
Тема такая, что в правовом поле отсутствие ПДК в законе и ПДК=0 не одно и то же. И мы, следуя Венской Конвенции признаем возможность ПДК в выдыхаемом воздухе, но устанавливаем ее равной 0.

GERR

Именно так и сказали утром - "ведь 0 это тоже значение"
В Ирландии, как пример, - установили 0.8