Литейщик

В этой конкретной теме мы обсуждаем мужчину именно как мужа. Я так понял.
А если отвлеченно рассматривать, то мужчина понятие очень широкое - муж, отец, сын, добытчик (в семье); руководитель, организатор (на работе); исследователь, первооткрыватель, созидатель (в обществе). Ну и т.д.

__________________

@nchou$

Саморазвитием я занималась до 17 июня 2009 года, теперь я занимаюсь развитием нашего с мужем ребенка. Свободное время, .а его у меня ОЧЕНЬ мало я пытаюсь уделить дочери.
Три поросенка, Репка, Колобок. Надеюсь, что ваши дети слушали это же. Или сразу Фрейда?

__________________

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
Человек - это или с детства или никогда

bobr

Почему это отвлеченно??? Это как раз конкретно.

Мужчина ...(имхо) он один, Ролей у него много.

добавлено через 3 минуты
1.А у мужа, ну для развития , времени получается вагон?
(Я в контексте вашего первого поста спрашиваю.)

2. а какие книги до....17 .06.2009 вы читали?

@nchou$

=>

У мужчины это закладывается от родителей, в частности от отца. Сын всегда смотрит на своего папу. А как отец его воспитывал, так, в основном, и он потом воспитывает своих детей. Начало полагается отцом. он создает из своего сына будущего мужчину и мужа.
Ну а если он способен только выдвигать теории о психологии , а на деле ничего, что он может "заложить" в сына?
А потом сынок вырастет,и, если женится, будет лежать на диване читать умные книги, а супруга беременная, босиком у плиты, с первенцем на руках, будет ему варить борщ, ногой запихивая рубашки в стиралку(он ей доверил из уважения покрутить кнопки на панели машинки и плиты)...
Взрослого мужчину пытаться исправить , добиться от него того, чего он никогда не делал или не хочет делать - бесполезно. Пока в его голову само не придет, или не приспичит- как с гуся вода.

__________________

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
Человек - это или с детства или никогда

bobr

я правильно понял о "камне в мой огород?"

Дабы пресечь инсинуации....на будущее.

в Москву приехал из глухого шахтёрского посёлка. Закончил серьёзный ВУЗ . к.т.н. , женат 20 лет причём на одной и той же женщине.
жена за 20 лет работала 1 год, мы ещё были студентами.
за шубы говорил. на моря вожу. за шмотьем в европы отпускаю.

НО требовать с меня того что сам не хочу....не разрешаю.

@nchou$

Нет
Он аналогично свободные минуты уделяет дочери. Старается по максимуму.

К сожалению, психологией не увлекалась никогда, это не мое. Я не гуманитарий.
Из последнего прочитано
Марьяна Романова «Солнце в рукаве». Обычная книжка.

нет
Вы не один так рассуждаете.

__________________

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
Человек - это или с детства или никогда

bobr

а в чём тогда логика захода ? о НЕ развиваются???

Я тоже НЕ гумманитарий. был. Только личное развитие ...это как раз психология+ философия.
потому как РАЗВИТЬСЯ= изменить себя.

КАК тут без психологии?

кстати псих-устройство человека.....весьма эээ.."сопрягается" с устройством компа, ну с точностью до первого смысла.

если вы НЕ гуманитарий

Т.е. и ДО 2009 г. вы от развития чесно гря ....отлынивали
нет?
От же ж. не уникум оказывается.

@nchou$

Не по теме...

Цитата:

Сообщение от bobr ДО 2009 г. вы от развития чесно гря ....отлынивали

до 2009 я химию и микробиологию изучала

Цитата:

Сообщение от bobr не уникум оказывается.

Да, к сожалению

Цитата:

Сообщение от bobr а в чём тогда логика захода ?

какого захода?

Цитата:

Сообщение от bobr тоже НЕ гумманитарий. был.

Ну, до 44 лет доживу, потом может все изменится

__________________

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
Человек - это или с детства или никогда

green

..., как не все женщины женами.
это и без опроса понятно

на самом деле ваше объяснение линейно и гендерно и к счастью для всех фактически не соответствует действительности (человечество вымерло как вид задолго до изобретения Интернета - алкоголики и тунеядцы плодятся больше и быстрее, чем нормальные люди)

"я никогда не буду бить жену/пить горькую, т.к. насмотрелся на своего отца" - думает и поступает один
"а чё, отец пил/бил дет пилбил, прадет..., а чем я хуже и т.д. и т.п."- думает и поступает его родной брат
И при этом, в одной и той же неблагополучной семье вырастают как нормальные люди, так и супермаргиналы. Впрочем и наоборот тоже верно.

И наверняка у вас таких примеров масса, как положительных, так и отрицательных.
Что-то мне подсказывает, что поведение взрослого далеко не калька поведения его родителей.

Кстати, о том знакомом вам муже (или бывшем? муже) подруги (?).
Как правило это поведение взрослого, который будучи ребенком был не приучен, попадая в проблемы, решать их самостоятельно. Это относится не только к тому что этого человека в его ребенкином возрасте баловали, оберегали и очень часто помогали ему во всем (от завязывания шнурков до сдачи экзаменов), НО так же и от слишком авторитарного воспитания (Вася, сядь, делай уроки, ешь кашу, учи математику, сиди ровно, поступи в МГУ, женись...) - у такого человека функции желания, принятия решения воли/исполнения недоразвиты.

И еще, (ИМХО)
В мужчине гораздо больше от поведения ребенка (большой, увлекающийся чем-то и всем сразу ребенок). Всё его поведение - это игра (в том числе авто, футболы, собирание автономеров , походы, экстримы, бессмысленные споры о политике-футболе-ктобольшевипил-поймал и т.д., даже решение бытовых проблем (если они НЕ !рутинные) - это желание игры, желание быть первым и получить от этого удовольствие).

Есть мнение, что мужик с точки зрения эволюции - экспериментальный релиз человека (бета версия).
Женщина - стабильная, рабочая версия человека. Более ответственная к близким себе (детям, мужу, родителям), более живучая и приспособленная к выживанию "изо дня в день" для ПРОДОЛЖЕНИЯ рода человеческого.

Так что, дамы, дергайте фантиком на веревочке, так чтобы ваша экспериментальная модель всегда находилась в игре на пользу ячейки общества и даже не подозревала об этом.

bobr

Да дамы в курсе. Они это и называют иметь индивидуальный ( манипулятивный) подход.

умение возбуждать в мужчине чувство вины , например, всасывают с молоком матери.

green

К сожалению это только один фантик, и он не из положительных эмоций (кнут). Им можно выработать рефлекс не попадать в данные ситуации (изворотливость), ну типа как в ролике "промываю карбюратор".
А вот если бы "положительный" фантик, с ощущением экспериментальной моделью чувства глубокого и продолжительного удовлетворения от фантика (пряник), то и рефлекс бы закрепился надолго и с пользой для очага и его хранительницы.

ZMEY

100%

вообще переделывать кого то под себя - занятие рисковое.. Можно ведь гнуть, гнуть и... сломать. У каждого самого гибкого материала есть предел пластичности. Опять же мотивы партнера - почему он гнется? Ведь есть, например, два разноплановых подхода к одному вопросу: например, ей не нравится, что ты куришь. 1. Не нравится - ну, и пшла. 2. Не курить при ней, чтоб не обострять. И второй подход - это не потому что ты прислушался там к её доводам, а именно чтобы не накалять лишний раз... Но когда таких пунктиков становится очень много в твоей привычной жизни, то проще вернутся к п.1 ))
Как говорится, не говорите мне что мне делать и я не скажу куда вам следует идти...))

@nchou$

Продолжайте, мальчики)

__________________

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
Человек - это или с детства или никогда

Литейщик

Ну вот, дискуссия оживилась. А то один bobr отдувается.

__________________

alx8319

Зато как отдувается .