горыныч

Не по теме...

Без душа, кока-колы и туалетной бумаги они не вояки)))В ираке америкосы без благ отказывались воевать

ilejn

Этого достаточно, потому что, насколько я понимаю, США вполне по силам "выключить" системы ПВО, навигации и связи любого государства. Ну т.е. какие-то чисто проводные системы могут сохранить остатки работоспособности, но не более.

Соображения выше основаны исключительно на чтении научно-фантастической литературы

AlexandrPolonsky

Ну, не любого. Существует доктрина национальной безопасности, ФСТЭК России и др.
В стратегически важных объектах импортная техника и/или ПО не используются, либо их защита заменена отечественными разработками.
Для примера - на MS Windows должны быть "наложены" СЗИ SecretNet или DallasLock, или вообще использовать в качестве операционной системы МСВС.
Плюс проверка от НДВ всего разрабатываемого (используемого) ПО.

Livonetc

Если это было так, то по ситуации с Крымом это и была бы основная санкция.
Так, чтоб место знали.

duster-777

Связь глушится глушилками и поэтому у них проводятся учения действовать вобще без электронники.
А у нас, в обороне есть подземные кабели связи, которые защищены, дублируются.

Системы ПВО уступают пока ещё. А если нет превосходства в воздухе, в сухопутном бою они ничего не стоят.

Вот про ПВО
http://www.m24.ru/articles/40135?utm...D1%8C%D0%B8%29

Про наведение тоже спорно. Наш танк стреляет практически на 100% ракетой через ствол на 6 км., а у них даже нет автоматики заряжения в танке. Ручками всё. И танк Абрамс тяжёлый. 60 тонн. Мало мостов, которые его удержат, а болота? Под водой не ходит, только понтон.

Через спутник и у нас постоянно мониторят цели. Кстати это было ещё во время битвы у Фолкленских островов. Мы поддерживали Аргентину и сообщали место нахождения британских кораблей.

В Грузии кстати, были системы наведения американские. Сильно помогло? А Сирия почему держится? Хотя там и французский легион и американские частные военные кампании.
Я бы этим летом в Сванетии и разговаривал с грузинскими военными, кто обучался у америкосов и воевал. Так вот, новейший израильский автомат, очень боится воды! Даже после дождя он не стеляет. Более менее им понравилась М4.

vch

Igor, Вы о чем? Для начала рекомендую внимательно прочитать все предыдущие посты.... Дальше. Никакого тяжелого вооружения США в Грузию не поставляла и уж тем более оружия современного (4+ и 5-го поколения). И даже с тем, что у них было они умудрились сбить ТУ-22. Причем здесь Сирия вообще не понятно. У так называемых повстанцев тоже нет тяжелого оружия (ну кроме как захваченных у регулярной армии). Авиации уж тем более нет.... Еще раз рекомендую прочитать ветку. Мы тут дискутируем не о превосходстве той или иной техники или у кого вооружение лучше....

__________________
Не кормите троллей, не отвечайте им и они вымрут сами

ilejn

Ничего не знаю про системы на базе Windows и крайне мало про МСВС (честно сказать, я думал, что оно так и не переползло на ядро 2.6), но пусть так. Пусть эти системы сверхнадежны.

Но все эти сверхнадежные системы подключены проводами к каким-то коробочкам. И, рискну предположить, что на некоторых коробочках написано что-то типа Juniper или, Б-же упаси, Huawei.

Кроме того, эти сверхнадежные системы работают на компьютерах, у которых есть, страшно сказать, процессор, которые интерпретирует команды по мало кому ведомым законам, а еще есть BIOS, который вообще ужасен. А ведь еще в этом компьютере есть сетевая карта, которая работает отнюдь не под управлением Windows c DallasLock

Denius

Мы где-то сейчас с америкосами воюем? о_О
Не спешите отвечать, такие вещи не подлежат огласке, так что подумайте над ответом.
Я тоже общался со спецами, которые имели дело с америкосами. И да, мы их побьем в рукопашке. Вот только америкосы на нее не согласятся. Ну и еще, большинство этих рассказов, это как у рыбаков, вооооот такую рыбу рыбак поймал.

__________________

KotLV

Недавно был на экскурсии в советском полностью действующем бункере для высшего руководства типа.
Построен в 1982 году. На 250 человек.
Он не военный, а именно для правительства.
Его аскрыли и перестали использовать (сохранять) в 2004 гоу, когда мы в НАТО толи вступили толи подали заявку.
Так вот - там нет нихрена беспроводной связи. Там все на проводах.
Как экскурсовод фанат советского периода (Латыш кстати из новых) сказал, что технологии совеременых центров управления страной не сильно от этого отличаются.
Самая лучшая связь - провода, но много

__________________

Denius

Ага, и три канала резервирования в базе.

А в чем тут антирадость? Тема то вроде про пичальки

__________________

vch

Сейчас нет. Но было и не раз.... Ну а в общем то вы сами себе ответили.... Хотя думаю, что с многих инцидентов в самое ближайшее время снимут грифы секретно и сов.секретно.

__________________
Не кормите троллей, не отвечайте им и они вымрут сами

duster-777

Уважаемый vch! Вы то сами в Грузии давно не были? С солдатами армии общались?
В Грузии ТУшка была сбита с помощью советского оружия, при наводке со спутника амирикосами. Танки были тоже наши 72, но модернизированные. И грады тоже были.
Были американские прицелы, приборы для авианаводчиков и т.п.

Про Сирию. Какие повстанцы? Там воюют профессионалы! Точно так же как и в Киеве среди митингующих на Майдане были америкосы. Профессионалы из частных военых кампаний.

Land

Игорь (Igor), я первый раз слышу чтобы цель, да еще и движущаяся, подсвечивалась со спутника из космоса.

Не по теме...

Вообще, все работает по другому. РЛС обнаруживает цель, дает целеуказание ракете. Ракета запускается, получив координаты цели. В дальнейшем, возможна передача уточняющих координат ракете. Параллельно головка наведения ракеты обнаруживает цель и начинает ее сопровождать. Возможно подсвечивание цели РЛС.
В целом, система выстрелил - забыл.

Спутник тут - ни о чем.

Livonetc

В советские времена поработал На ГВЦ ЦСУ СССР.
И тогда присутствовало оборудование вероятного противника.
Для защиты от передачи информации устанавливались экраны, глушилки (генераторы шума) и т.п.
Был случай передаваемый из уст в уста.
Соответствующими службами была замечена регулярно проезжавшая мимо ГВЦ машина посольства США.
Остановить и досмотреть ее не было никакой возможности.
Однажды на встречку, по которой как раз двигалась эта машина, выехал самосвал ЗИЛ с "пьяным" водителем.
Очень "грамотно" выехал.
Водитель и пассажиры остались в живых и были отправлены на скорой в больницу.
Ну а автомобиль, во "вскрытом состоянии", был основательно изучен.
Он был напичкан соответствующей аппаратурой по полной.

AlexandrPolonsky

Все это называется ПЭМИН и ПД ИТР.
Машина - возимые средства разведки.