fedot

Во-первых насос и насосная станция - это разные вещи. У меня расширительный бак под давлением в 3 атмосферы. Во-вторых у меня дом был поставлен на температуру +5. Это значит, что на полу температура +1- +3 градуса. Расширительный бак стоит на полу. При -32 (а именно тогда отключили электричество) 4-х часов хватило, чтобы она умерла. Скорей всего порвало мембрану в расширительном баке. Вскрытие потом покажет причину.

Livonetc

Установите модуль gsm оповещения.
Если конечно есть возможность сорваться с работы и добраться за разумное время до дачи.

fedot

У меня сосед работает оповещателем
В этот раз я просто был в Таллине. Не приедешь.

KotLV

Я знаю - назвал так для упрощения.
Ну если только мембрану - тогда совсем не страшно, но к сожалению скорее всего сам насос (корпус разрывает обычно).

__________________

fedot

Не так долго это все морозилось. Просто у меня не было времени на нормальное исследование, заскочил по дороге посмотреть. Трубы все вроде целые и краны тоже, но воды нет, вот и родилась мысль, что мембрана лопнула и вода самотеком в бак ушла (все трубы выше станции). На станции манометр на нулях и на включение и выключение станция не реагирует.

sergmax

Добрый день!
Ну, это, конечно, развод.

Но, и "полезную" мощность считать через "силу тока * напряжение" - тоже неверно.
Надо помнить про загадочный "косинус фи". Это отношение активной мощности к потребляемой.

Если попытаться объяснить просто, то потребляемая мощность (за которую мы платим), которая, действительно, = I*U, делится на активную("полезную") и реактивную("потери").

Частично реактивную мощность можно компенсировать.
Большая часть бытовых приборов, если их раздербанить - это т.н. "индуктивная нагрузка". То есть, это соединенные в единую сеть проводки из различных материалов.
Чтобы компенсировать их реактивную мощность, надо поставить "емкостную" нагрузку.
Для этого в предлагаемом приборчике стоят мощные конденсаторы.

Для нагревателя - активная мощность - это энергия превращающаяся в тепло. Реактивная - это энергия превращающаяся в электромагнитные поля вокруг проводов и самого нагревателя. Нагревательные приборы конструируются таким образом, что активная мощность составляет 93-98%. Если включить в сеть суперприбор для экономии электроэнергии и выжать процентов 70 потерь, то можно съэкономить 3-5%.

Другое дело, электродвигатели. Они делаются таким образом, чтобы в тепло переходило как можно меньше энергии. А, большая часть уходила на создание электромагнитного поля. Их "косинус фи" указан на шильдике двигателя и составляет 40-75% от потребляемой мощности. То, есть, теоретически, здесь можно компенсировать и 20-50% потребляемой энергии.
Но, если разломать такой прибор с мощным двигателем (косилку, насос, точило и т.д.), то, скорее всего, мы найдем там, уже вставленный заводом "экономайзер" в виде конденсатора. Причем с правильно подобранной емкостью, под конкретный двигатель.

Так, что... Рекс, Пекс, Фекс!

__________________

fedot

К сожалению, даже установленный конденсатор не способен полностью компенсировать потери от индуктивной нагрузки, так что это всё мифы.
А в некоторых особо простых изделиях и не особо стремятся это сделать.

vasko

Ну в таких случаях только резервное питание спасёт. У нас хоть и газ, но котёл современный турбо двухконтурный, поэтому принимает в себя только синусоиду
Пришлось ИБП соответствующий покупать ему

sergmax

Поэтому, я и писал о 70%-ной компенсации.

Конечно, все определяется целесообразностью.
Но, мы, же, не используем особо простые изделия.

Если уж водички из колодца накачать, то сразу насосную станцию...

__________________

fedot

Если бы, там кухня, душ, водогрей. Без насосной станции ни как.

sergmax

Догадываюсь. Сам такой.

По отоплению. На мой взгляд, надо, конечно, ставить газовую колонку. Видел у одного товарища в Подмосковье. По его словам 50-литрового балона, при заданных +5, хватает, в среднем, на три недели без электрообогрева.
Тогда ИБП можно ставить только на автоматику колонки.
Но... Вакуумная бомба в подвале в виде 50-литрового баллона...

__________________

Livonetc

В теплый сезон используем по полной с насосной станцией и накопителем.
А в зимний систему сливаю.
Шланг из колодца через форточку санузла и в бочку.
Далее шланг обратно в колодец.
Со стены над раковиной снимаю зеркало, вешаю наргеватель с крантиком и в путь.
В унитаз воду наливаем ковшиком.
Зимой посещаем дачу редко.

vasko

Ну уж если так углубляться.....

Подробнее...

Теоретически - все правильно. Практически - реактивная составляющая во всей нормальной бытовой технике изначально компенсирована (если она там имеет место быть). Да и на частоте 50 Гц смешно рассуждать о реактивности на проводах и соединениях. Если бы речь шла о частотах на пару-тройку порядков выше, то там возможно и был бы значимый вклад от реактивности (но точно не на 50 Гц).
В любом случае - даже если это устройство предназначено для компенсации реактивности - то оно все равно не может работать, т.к.:
а) реактивность потребителя неизвестна
б) неизвестен знак реактивности
А в этом устройстве нет никакого механизма для анализа и уж тем более настройки под нужную реактивность.

Не по теме...

Цитата:

Сообщение от sergmax Вакуумная бомба в подвале

Объёмная, скорее))

sergmax

Ну уж если так углубляться.....

Не по теме...

Подробнее...

Теоретически - все правильно. Практически - реактивная составляющая во всей нормальной бытовой технике изначально компенсирована (если она там имеет место быть). Да и на частоте 50 Гц смешно рассуждать о реактивности на проводах и соединениях. Если бы речь шла о частотах на пару-тройку порядков выше, то там возможно и был бы значимый вклад от реактивности (но точно не на 50 Гц).
В любом случае - даже если это устройство предназначено для компенсации реактивности - то оно все равно не может работать, т.к.:
а) реактивность потребителя неизвестна
б) неизвестен знак реактивности
А в этом устройстве нет никакого механизма для анализа и уж тем более настройки под нужную реактивность.

Ну, собственно говоря об этом я и писал. Зарыв ваши денежки
Купив это устройство, не забудьте полить его водичкой и трижды сказать: "Рекс, Пекс, Фекс!"

Не по теме...

Объёмная, скорее))

Конечно. "Вакуумная" - это неофициальное технически неправильное название.

[/QUOTE]

__________________

vasko

Не по теме...

Цитата:

Сообщение от sergmax "Вакуумная" - это неофициальное технически неправильное название.

Ну да. Термобарическая, короче)))))))))))))))))