Влияет ли тонировка и "колхозный" ксенон на безопасность дорожного движения? - Страница 10 - Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

FISHVRN · 03.02.2010, 21:52

Бред а не опрос.
Все равно что спросить : Надо снимать одежду, если идешь по нужде?
и не задаваться вопросом, а если на человеке одежда и тд

Suvorov · 03.02.2010, 23:06

Цитата:

Сообщение от alx8319

Тонировка боковых передних стекол тоже запрещена а толку то

Думаю, что здесь все просто:
Ответственность за тонировку (не по ГОСТу) предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ: Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации эксплуатация транспортного средства запрещена.
Насколько она «опасно» хорошо видно из санкции за это нарушение:
оно влечет предупреждение или наложение адм. штрафа в размере 100 руб.
За нарушение правил тонировки стекол, не предусмотрено дополнительных мер воздействия на правонарушителя в виде задержания т/с и снятия номерных знаков.

На практике это должно выглядеть так: выписали вам штраф за "тонировку боковых передних стекол" а вы ездите себе спокойно, поскольку:
"Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение" (ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания»)
Но надо иметь ввиду, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ).
В течении этого срока нарушитель считается наказанным и имеет на руках квитанцию . Если Вас останавливает в течении этого срока инсп-р ГИБДД, вы её можете ему предъявить и сослаться на указанные нормы.
То есть в год в худшем случае за езду с тонировкой не по ГОСТу придется заплатить "налог" в размере 1200 р.
Но это по закону, а на практике, не все сотр-ки ГИБДД юридически грамотные ... И приходилось слышать ужастики, о том как в течении часа оштрафовали одного водителя три раза. А жалобы писать нач. ГИБДД себе дороже (можно же в черный список номеров попасть), а в суд из-за 100 рублей побежит только уж очень принципиальный

владимир1 · 04.02.2010, 00:41

По нынешним временам гайцы из-за 100 рублей заморачиваться не будут точно! Только если компанию типа " Тонировка" у них начальство объявит или штраф резко повысят до "рентабельной" суммы!

797саша · 04.02.2010, 09:03

у нас часто пишут....

Lёhin · 04.02.2010, 09:50

Цитата:

Сообщение от владимир1

По нынешним временам гайцы из-за 100 рублей заморачиваться не будут точно!

Да знаешь, Владимир, уже заморачиваются

Может просто на таких экзепляров нарвался, но остановили же за превышение на 17 км/ч

У них же реформа грядет, и чего ждать - не известно

владимир1 · 04.02.2010, 21:10

Lёhin, просто у них был неудачный день или проверка!

estj · 18.02.2010, 02:12

Цитата:

Сообщение от shurman

ни разу!
всё

Вопрос - дальний на штатном ксеноне шторка или еще одна лампа?

Sauza · 21.02.2010, 22:36

Опрос кривой.
Мой ответ -
"Существующие нормы по тонировке боковых стекол надо упростить, но лобовуху тонировать нельзя."

ИМХО
Тонировка 15% по кругу = зло.
Отсутствие тонировки = отсутствие комфорта (тупо загорать будешь с одной стороны, вечером/ночью машины слепить будут и т.д.).

Идеальный вариант - задняя полусфера как есть, передние боковые поднять разрешенный порог.
Лоб - запрет на тонировку (как и есть).

GERR · 21.02.2010, 22:52

Цитата:

Сообщение от Sauza

тупо загорать будешь с одной стороны

Через стекло не загоришь.

Sauza · 21.02.2010, 23:01

Цитата:

Сообщение от GERR

Через стекло не загоришь.

Слышала эти байки.
Но почему то в простой машинке через пару солнечных недель у меня левая рука была загорелая, а правая ... белая - машину затонировала. Правда легко - 35% всего.
Загар увеличиваться перестал.

После этого в такие "утверждения" не верю.

GERR · 21.02.2010, 23:07

Екатерина, здравствуйте.

Как-то Вы очень безапеляционно судите обо всём

Нужно ОЧЕНЬ долго загорать под НЕкварцевым стеклом, чтобы загореть - оно пропускает всего около 4% ультрафиолета. Может, опускали стекло просто? Тогда да, это "шофёрский" загар.

А так - я обеими руками за тонировку.

Sauza · 21.02.2010, 23:10

Цитата:

Сообщение от GERR

Екатерина, здравствуйте.

Как-то Вы очень безапеляционно судите обо всём

Нужно ОЧЕНЬ долго загорать под НЕкварцевым стеклом, чтобы загореть - оно пропускает всего около 4% ультрафиолета. Может, опускали стекло просто? Тогда да, это "шофёрский" загар.

А так - я обеими руками за тонировку.

Стекло не опускала, загорела за пару недель.
Если честно была в некотором шоке

Ибо покупала когда машину в принципе не собиралась тонировать, т.к. прятать нечего.
Да и машинка была Акцент - простой бюджетный вариант.

Про % пропускаемости мне тоже говорили... и т.д.
Последней каплей стало, когда сняв пиджак на работе, осталась в блузке и у моей коллеги случилась истерика от смеха, а меня она назвала "двуцветной"...
Поехала и затонировалась "самой светлой пленкой".

Колеос, который жду сейчас, буду тонировать уже потемнее.

GERR · 21.02.2010, 23:21

Не по теме...

smf · 22.02.2010, 04:28

Кстати, я против тонировки, но у меня машина по кругу затонирована, кто-нибудь заметил? ))) Renault Koleos Щщщёрный DC 2.5 CVT

Sauza · 23.02.2010, 19:50

Не по теме...

smf
тонировка видна, но на вид легкая а-ля 35%?
на лобовом не мешает в темное время суток?

Результаты опроса: ОТКРЫТЫЙ ОПРОС!!! Влияет ли тонировка и "колхозый" ксенон на безопасность дорожного движен
Влияет. Надо запретить любую тонировку.	24	20.51%
Не влияет. Надо разрешить любую тонировку без ограничений.	8	6.84%
Существующие нормы допуска тонировки отвечают безопасности дорожного движения.	64	54.70%
Существующие нормы допуска тонировки НЕ отвечают безопасности дорожного движения. Их надо менять.	17	14.53%
Влияет. "Колхозный" ксенон необходимо запретить.	89	76.07%
Не влияет. "Колхозный" ксенон необходимо разрешить без ограничений.	1	0.85%
Надо разрешить установку "колхозного" ксенона только вместе с автокорректором и омывателем фар.	21	17.95%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 117. Вы ещё не голосовали в этом опросе

03.02.2010, 21:52	#136
FISHVRN Верховный Жрец Регистрация: 13.05.2009 Имя: Вячеслав Откуда: Воронеж Автомобиль: Киа Sorento 3,5 Возраст: 63 Сообщений: 879 Благодарности: 400/101	Бред а не опрос. Все равно что спросить : Надо снимать одежду, если идешь по нужде? и не задаваться вопросом, а если на человеке одежда и тд __________________ А хочется большего...

04.02.2010, 00:41	#138
владимир1 Владимир Питерский Регистрация: 09.06.2009 Имя: Владимир Откуда: Санкт-Петербург,Зеленогорск Автомобиль: ВольвоХС40(было 2 Колеоса) Сообщений: 9,966 Благодарности: 5,539/1,881	По нынешним временам гайцы из-за 100 рублей заморачиваться не будут точно! Только если компанию типа " Тонировка" у них начальство объявит или штраф резко повысят до "рентабельной" суммы! __________________ Если у Вас есть старые советские автономера в любом состоянии, не выбрасывайте. Помните, у Вас есть Я !!! Если Вы увидели никому не нужные ЛЮБЫЕ вело-, мото-, автономера, не проходите мимо. Помните, у Вас есть Я!!! С уважением, Владимир.

04.02.2010, 21:10	#141
владимир1 Владимир Питерский Регистрация: 09.06.2009 Имя: Владимир Откуда: Санкт-Петербург,Зеленогорск Автомобиль: ВольвоХС40(было 2 Колеоса) Сообщений: 9,966 Благодарности: 5,539/1,881	Lёhin, просто у них был неудачный день или проверка! __________________ Если у Вас есть старые советские автономера в любом состоянии, не выбрасывайте. Помните, у Вас есть Я !!! Если Вы увидели никому не нужные ЛЮБЫЕ вело-, мото-, автономера, не проходите мимо. Помните, у Вас есть Я!!! С уважением, Владимир.

22.02.2010, 04:28	#149
smf Старейшина Регистрация: 20.10.2009 Имя: Марат Откуда: Набережные Челны Автомобиль: UAZ BUHANKA + VOLVO XC60 + RENAULT KOLEOS 4х4 2,5 CVT Возраст: 45 Сообщений: 476 Благодарности: 47/33	Кстати, я против тонировки, но у меня машина по кругу затонирована, кто-нибудь заметил? ))) Renault Koleos Щщщёрный DC 2.5 CVT __________________ Человек, осознавший достаточность, спокоен и весел, пусть даже без сил распростерт на Земле. http://www.drive2.ru/cars/uaz/2206/2206/smf/

04.02.2010, 09:03	#139
797саша Мудрец Регистрация: 02.09.2009 Имя: Александр Откуда: Уфа Автомобиль: Koleos Сообщений: 255 Благодарности: 29/22	у нас часто пишут....

21.02.2010, 22:36	#143
Sauza Прошёл обкатку Регистрация: 21.02.2010 Имя: Екатерина Откуда: Москва Автомобиль: SGVN 2.4 АКПП Возраст: 45 Сообщений: 54 Благодарности: 33/12	Опрос кривой. Мой ответ - "Существующие нормы по тонировке боковых стекол надо упростить, но лобовуху тонировать нельзя." ИМХО Тонировка 15% по кругу = зло. Отсутствие тонировки = отсутствие комфорта (тупо загорать будешь с одной стороны, вечером/ночью машины слепить будут и т.д.). Идеальный вариант - задняя полусфера как есть, передние боковые поднять разрешенный порог. Лоб - запрет на тонировку (как и есть).

21.02.2010, 23:07	#146
GERR The Godfather™ Регистрация: 05.05.2009 Имя: Герман Откуда: Дмитров Автомобиль: Suzuki SX4new&Vitara Сообщений: 9,806 Благодарности: 4,602/1,936	Екатерина, здравствуйте. Как-то Вы очень безапеляционно судите обо всём Нужно ОЧЕНЬ долго загорать под НЕкварцевым стеклом, чтобы загореть - оно пропускает всего около 4% ультрафиолета. Может, опускали стекло просто? Тогда да, это "шофёрский" загар. А так - я обеими руками за тонировку.

Здесь присутствуют: 13 (Членов Клуба: 0 , гостей: 13)