Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4. (http://www.club-renault4x4.ru/)
-   Аксессуары. Дополнительное оборудование. Тюнинг. (http://www.club-renault4x4.ru/aksessuary-dopolnitelnoe-oborudovanie-tyuning/)
-   -   Выбор и использование РадарДетектора. (http://www.club-renault4x4.ru/aksessuary-dopolnitelnoe-oborudovanie-tyuning/1670-vybor-i-ispolzovanie-radardetektora.html)

Asenoc 21.12.2013 00:04

От неожиданно выползающих пешеходов вообще никто не застрахован и ничто не спасет. А вот если радар лишний раз запищит, то я просто буду внимательнее смотреть по сторонам на обочины и скорость в любом случае снижу. И при этом он же пищит в том числе и на автоматические двери магазинов, которые бывают именно в жилых зонах, так что если нет камеры или засады -предупредит о магазине, из которого могут через дорогу побежать. Да и вообще -ну к чему споры? Я им пользуюсь для безопасности, для меня она очевидна, Вам ни в коем разе не навязываю ведь пользование. Обвинять меня, что я плохой водитель или злостный нарушитель... Ну странно как-то, не зная меня лично и не видя моей манеры вождения, только на основании того, что я пользуюсь радаром. Повторюсь -за 14 лет непрерывного стажа -ни одного штрафа за скорость, вообще всего два -за две сплошных, где поворачивали все и я просто поехала за всеми в незнакомом месте и нас сразу 6 машин приняли. И одно за парковку, опять же где стояли еще машин 10. Тут многие могут похвастаться таким количеством штрафов за такое время?
Да вот просто, Вы можете на 100% сказать, что всегда максимально прям внимательны за рулем? Я вот точно знаю, что при усталости, если больше часа в дороге, бдительность прилично падает. И у почти всех людей так, иначе бы не засыпали за рулем. Кто-то музыку громко слушает, кто-то энергетики пьет, но также громкая музыка, имхо, намного опаснее, чем пользоваться радаром. Радар же пищанием просто привлекает внимание в опасных местах.

fedot 21.12.2013 00:25

Цитата:

Сообщение от Asenoc (Сообщение 247954)
Я вот точно знаю, что при усталости, если больше часа в дороге, бдительность прилично падает.

Вы по сколько за рулем максимум ездили, если такое пишете?
Цитата:

Сообщение от Asenoc (Сообщение 247954)
Радар же пищанием просто привлекает внимание в опасных местах.

Кто Вам сказал, что радары стоят в опасных местах?
Мы не в Германии, где псевдорадары ставят в опасных местах и призывают водителей покупать антирадары. Вы что-то перепутали. У нас радары стоят на прямых и очень хорошо просматриваемых участках, так как они ставятся, чтобы заработать денег, а не снизить аварийность из-за превышения скорости. Если дорога с поворотами, тем более закрытыми, там не будет радаров, если дорога при въезде в населенный пункт будет сужаться и будет иметь закругления, там не будет радаров. Вы вообще о чем?
Вы меня не слышите, я не обвиняю Вас ни в чем, я просто хочу Вам объяснить, что антирадар - это ЗЛО, если им пользоваться, как делаете это Вы. Да и вообще - это ЗЛО в моем понимании.:cool::pardon:

Asenoc 21.12.2013 00:35

Цитата:

Сообщение от fedot (Сообщение 247955)
Вы по сколько за рулем максимум ездили, если такое пишете?

Кто Вам сказал, что радары стоят в опасных местах?
Мы не в Германии, где псевдорадары ставят в опасных местах и призывают водителей покупать антирадары. Вы что-то перепутали. У нас радары стоят на прямых и очень хорошо просматриваемых участках, так как они ставятся, чтобы заработать денег, а не снизить аварийность из-за превышения скорости. Если дорога с поворотами, тем более закрытыми, там не будет радаров, если дорога при въезде в населенный пункт будет сужаться и будет иметь закругления, там не будет радаров. Вы вообще о чем?
Вы меня не слышите, я не обвиняю Вас ни в чем, я просто хочу Вам объяснить, что антирадар - это ЗЛО, если им пользоваться, как делаете это Вы. Да и вообще - это ЗЛО в моем понимании.:cool::pardon:

Самое большее пока ездила 6 часов непрерывно, почти ежедневно по 2 часа (непрерывно), еженедельно на дачу 2-3 часа в одну сторону, в этот же день через час-два обратно 1,5-2часа.
Ну если у нас везде радары стоят так, как Вы описываете, то конечно грустно. Здесь спорить не берусь, опыта мало, так как пользуюсь им год и ездила пока только в одном направлении по трассам с ним, и там камеры стоят в общем-то почти везде грамотно, а засада всегда бывает в двух местах, реально опасных, около деревень. Причем там очень долго идет прямой участок, с хорошим покрытием, камер нет и летают там и по 160.

fedot 21.12.2013 01:08

Цитата:

Сообщение от Asenoc (Сообщение 247957)
Самое большее пока ездила 6 часов непрерывно, почти ежедневно по 2 часа (непрерывно), еженедельно на дачу 2-3 часа в одну сторону, в этот же день через час-два обратно 1,5-2часа.
Ну если у нас везде радары стоят так, как Вы описываете, то конечно грустно. Здесь спорить не берусь, опыта мало, так как пользуюсь им год и ездила пока только в одном направлении по трассам с ним, и там камеры стоят в общем-то почти везде грамотно, а засада всегда бывает в двух местах, реально опасных, около деревень. Причем там очень долго идет прямой участок, с хорошим покрытием, камер нет и летают там и по 160.

Опыт придет.
Я пока видел радары в нужном месте только в Карелии. Камеры стоят в населенных пунктах. Кстати знайте, что в Карелии во всех населенных пунктах, кроме крупных городов (их по пальцам пересчитать) скорость 40 км/час, во всех без исключения. Вот поэтому и стоят камеры на трассе Колла в населенных пунктах. Причем не при въезде, а перед первым пешеходным переходом. Вот это правильно.

Asenoc 21.12.2013 01:15

Цитата:

Сообщение от fedot (Сообщение 247959)
Опыт придет.
Я пока видел радары в нужном месте только в Карелии. Камеры стоят в населенных пунктах. Кстати знайте, что в Карелии во всех населенных пунктах, кроме крупных городов (их по пальцам пересчитать) скорость 40 км/час, во всех без исключения. Вот поэтому и стоят камеры на трассе Колла в населенных пунктах. Причем не при въезде, а перед первым пешеходным переходом. Вот это правильно.

Вот, это абсолютно правильно и при таком раскладе радар, как им пользуюсь я, именно во благо. Он просто как раз и предупредит заранее о приближению к опасному участку и есть время плавно снизить скорость, никому не мешая. Я в общем-то и рассчитывала, что в большинстве случаев у нас так.. Но раз вы говорите, что нет - повторюсь, грустно.. А почему в Карелии 40? С чем это связано?

ALEX 47 21.12.2013 08:42

Цитата:

Сообщение от Asenoc (Сообщение 247960)
А почему в Карелии 40? С чем это связано?

40 +20 = 60 км/час. Разрешённая скорость в н/п до принятия поправок по скорости. Разумно и полезно для безопасности.
Никак не могу понять - зачем радар, если Вы не нарушаете? Если есть радар, то в любом случае будет соблазн превысить скорость. Радар предупредит. И хоть невольно, но превышаете.

fedot 21.12.2013 12:00

Цитата:

Сообщение от Asenoc (Сообщение 247960)
А почему в Карелии 40?

Местная власть так решила, имеют на это право.
Цитата:

Сообщение от ALEX 47 (Сообщение 247965)
40 +20 = 60 км/час. Разрешённая скорость в н/п до принятия поправок по скорости. Разумно и полезно для безопасности.

В Карелии ограничение в 40 км/ч в населенных пунктах уже лет 10-ть (а может и больше), я в 2002 первый раз туда ехал и в первом же поселке меня остановили за 57 км/час. Знак не заметил. ГАИшник тогда сразу после выписки штрафа все и рассказал.

fenrus 23.12.2013 16:00

Цитата:

Сообщение от Plukh (Сообщение 247914)
Теперь до 110 км/ч можно ехать легально (т.е., по нашему спидометру примерно 115-116 км/ч). Вполне достаточная скорость. Я обычно ставлю на круиз-контроле 110 там, где можно 90 (естественно, если дорожные условия позволяют), получается и быстро, и небольшой запас есть.

1. Это теперь. А тогда еще не.
2. Не легально. То, что за данное административное правонарушение не предусмотрено наказания, не делает его правомерным действием. Вы все равно нарушаете.

горыныч 23.12.2013 22:34

Цитата:

Сообщение от Asenoc (Сообщение 247960)
А почему в Карелии 40? С чем это связано?

В Москве давно планируют до 50 опустить. Да не только в населённых пунктах Карелии, далеко ходить не надо и много населённых пунктов совсем не далеко от МКАДа с ограничением в 40 км. Например в Ногинске народ спокойно ездит 40 км и камер нет и пешехода вовремя заметив пропускают, да и всё без дёрганий. Заметил что за последний год по моим маршрутам(3 направления ) исчезли все мобильные засады и если встречаются то очень редко и в одних и тех же местах, а где стационарки я уже выучил, а где запамятовал, то навигация шепнёт, так что детектор уже как год под толстым слоем пыли, перестал им пользоваться, да и скорость стараюсь не превышать. :ok:

Литейщик 23.12.2013 23:49

Цитата:

Сообщение от ALEX 47 (Сообщение 247965)
Никак не могу понять - зачем радар, если Вы не нарушаете? Если есть радар, то в любом случае будет соблазн превысить скорость. Радар предупредит.

Радар-детектором не пользуюсь уже с полгода. Т.е. он висит, но не включенный. Понимание приходит с опытом, может быть с возрастом, не знаю. Но тоже смысла теперь в сем девайсе не вижу.
В городе езжу по возможности 70-80 км/ч, за городом - 100-110. И везде успеваю, и усталости такой как после гонок нет. Да и Колеос больше располагает к спокойному перемещению в пространстве себя любимого и домочадцев. Зачем их беспокоить резкими ускорениями и торможениями? Баловство это...

Навигатор 24.12.2013 09:35

Sho mi-800(3300руб) с голосовым оповещением,"стрелку" видит за 500метров.в городе не использую.

ksk181 26.12.2013 18:31

Цитата:

Сообщение от Land (Сообщение 70765)
V1 не ловит стрелку. Ни один радар-детектор существующий на рынке не способен среагировать на короткий, маломощный импульс СТРЕЛКИ.
Читаем тут "Проблемы с обнаружением радаров"
И тут.

На счет Стрелки: у меня Bertronics RX 65 всегда ловитСтрелку за 50-150метров. Ну и все остальные радары тоже не плохо. Ложное срабатывание на двери магазинов и т.д. , но у меня высвечивается частота сигнала и я провожу анализ сигнала .Правда стоит 12730р.!

ksk181 26.12.2013 18:37

Цитата:

Сообщение от Asenoc (Сообщение 247954)
От неожиданно выползающих пешеходов вообще никто не застрахован и ничто не спасет. А вот если радар лишний раз запищит, то я просто буду внимательнее смотреть по сторонам на обочины и скорость в любом случае снижу. И при этом он же пищит в том числе и на автоматические двери магазинов, которые бывают именно в жилых зонах, так что если нет камеры или засады -предупредит о магазине, из которого могут через дорогу побежать. Да и вообще -ну к чему споры? Я им пользуюсь для безопасности, для меня она очевидна, Вам ни в коем разе не навязываю ведь пользование. Обвинять меня, что я плохой водитель или злостный нарушитель... Ну странно как-то, не зная меня лично и не видя моей манеры вождения, только на основании того, что я пользуюсь радаром. Повторюсь -за 14 лет непрерывного стажа -ни одного штрафа за скорость, вообще всего два -за две сплошных, где поворачивали все и я просто поехала за всеми в незнакомом месте и нас сразу 6 машин приняли. И одно за парковку, опять же где стояли еще машин 10. Тут многие могут похвастаться таким количеством штрафов за такое время?
Да вот просто, Вы можете на 100% сказать, что всегда максимально прям внимательны за рулем? Я вот точно знаю, что при усталости, если больше часа в дороге, бдительность прилично падает. И у почти всех людей так, иначе бы не засыпали за рулем. Кто-то музыку громко слушает, кто-то энергетики пьет, но также громкая музыка, имхо, намного опаснее, чем пользоваться радаром. Радар же пищанием просто привлекает внимание в опасных местах.

Полностью согласен с Натальей , свой радар использую по этому же принципу!

владимир1 26.12.2013 20:41

У меня радар включен постоянно. Ну да, иногда пищит не по делу! Не особенно напрягает.:)

bildyaev 13.04.2015 12:23

Я 3 месяца назад купил себе Whistler WH 559ST Ru GPS. Ездил уже несколько раз с ним в Питер и по трассе М4 Дон частенько езжу, все радары ловит на ура. За время использования пока не получил не одного письма " Счастья "


Часовой пояс GMT +4, время: 15:41.

Powered by vBulletin® Version x.X.x
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2012 Club - Renault 4x4