Деда Митя

GERR, Не погодь, видео это отдельно. Тут Андрюха выкладывал, как она работает. Из далека засекает нарушение (превышение), ведет эту машинку до зоны где может сфоткать или не так?

vch

Я так не думаю. Для того, что бы снизить аварийность немецкие полицейские из дорожной полиции бесплатно(!) раздают радар детекторы, а на автобанах установлены передатчики которые срабатывая в опасных местах заставляют снижать водителей скорость. А у нас все построено не на обеспечение безопасности, а на повышение благосостояния отдельно взятой части людей с полосатыми палками.

__________________
Не кормите троллей, не отвечайте им и они вымрут сами

GERR

Не так. Она ведёт цель, пока та в её поле зрения. Скорость измеряется непрерывно для многих целей одновременно, независимо от направления движения. Видеозапись прямо с маркерами ведётся непрерывно, и она потом берёт стоп-кадр с нужной машиной.
Мне видится так.

GERR

Для обеспечения предупредительной функции мачты стрелок нужно хотя бы красить в оранжевый цвет, а не в серый.

Деда Митя

Смотрит толь в одну сторону (проверенно на Дмитровке)

Судя по фоткам ДА... НО один раз засекла, отложила у себя в мозгу, цель подъехала именно в зону сделала стоп-кадр. А иначе ерунда получается, она меня засекла, я оттормазился, она меня не сфоткала.

Brandon

Ну создаются, они, конечно, для этого. Но вот ставят их явно с целью сборов у нас...

Деда Митя

Герман, видел как мудро поставили перед Икшей в сторону Москвы????

GERR

Сейчас - да, а могут в обе.


Если она тебя засекла с превышением в своей зоне обнаружения, всё равно сделает фото и будет штраф с максимальной скоростью.

не то слово. Я про неё знал, и всё равно чуть не налетел ( а может и налетел)))

Деда Митя

Могут но не смотрят. Блин замкнутый круг. Еще раз: 1. Засекла максимальную скорость 2. Машина подъехала в зону где можно сделать качественный стоп-кадр. (Иначе не получится, в этой стрелке я так дууумаю нет автозума, фокусировки и т.д. Соответственно стоп-кадр она может делать только на определенном расстояние, в определенном месте. И думаю что это «место» не очень большое.) А если будет бить в спину, ей прийдется засечь и успеть сделать это кадр, пока машина не покинет зону. Маловероятно.

Templar

Возникает другая проблема - если система зафиксировала автомобиль движущийся с превышением скорости за скажем 500 метров до камеры, а снимок сделала этого же автомобиля уже в 50 метрах от камеры когда скорость авто уже снизилась до разрешенной скорости, допустим 60 кмч, то простите где здесь "фиксация нарушения ПДД" ? на снимке то автомобиль никаких ПДД не нарушает? Интересно как подобный процессуальный казус разрешается?

Деда Митя

Templar, Стрелка стоит в метрах 500ста от знака НАС.ПУНКТ, так что залетел в него на 100, она тебя и видет до момента где может сделать фото. А на какой скорости ты к ней подъедешь уже не имеет значения.

GERR

ну как ты не поймёшь
Ты въехал в зону, она снимает тебя непрерывно сзади и меряет скорость. Т.е. у неё твой крупный кадр уже есть!
Тем более, что на измерение скорости, я уверен, тратятся миллисекунды - замер и съёмка производятся одномоментно и непрерывно.

Brandon

Дядя Митя, Да не фоткает она тебя целенаправленно.
Она просто кадр твой из видеоряда вырезает и вставляет в форму квитка на оплату, если превысил.
И ей на расстоянии до 350-500м нет разницы гдже ты превысил, там киношка в ХД пишется.

Деда Митя

Вот с этим согласен Но сейчас она так не работает.

...и мудрый чо пишет. А когда они доработают это ПО.....

добавлено через 2 минуты
ВО КАК!!! вопрос снят, спасибо. Вырезает значит.

Templar

Объясните мне тогда с юридической точки зрения, где здесь визуальная фиксация нарушения ПДД? Это получается фиксация автомобиля который когда то ранее ехал со скоростью превышающей допустимую ПДД! А может быть и не ехал.. .А может быть и ехал с недопустимой скоростью не этот автомобиль, а соседний..

Где тут четкое доказательство вины?