Excalibur

С учётом достаточно широких коридоров в месте взрыва, склоняюсь к мысли, что первоначальная официальная версия в 2кг - истинна.
Но честно говоря то, что СМИ усиленно занимается сгущением красок меня мало волнует (у них работа такая, наперебой делать сюжеты более кровавыми и ужасными). Плевать на них.

Главное, что меня расстраивает - это то, что уст первых лиц государства звучат лозунги "давайте снимем/накажем всех кто допустил!", что повлечёт за собой постановку тех, кто всё утыкаем "рамками", рентгеновскими аппаратами, собаками и пр."
а меж тем, если рассмотреть "модель нарушителя", даже самую простую без рассмотрения случаев внедрения своих людей в персонал аэропорта (любого крупного объекта), то, что навскидку получится?
- подходит смертник (именно смертник, потому что всё, что взрывается дистанционно излучает, значит может быть удалённо обнаружено техническими средствами) к объекту, на входе рамки, перед ними толпа (посмотрите видео, что сейчас творится на входах), это именно то, что ему нужно, поэтому ему даже заходить не потребуется - подрыв
- предположим цель - взрыв внутри, на рамке затормозили и обнаружили мину - подрыв
- предположим нет рамки (иного спецсредства, которое неминуемо создаст очередь), вошёл внутрь, предположим сразу вызвал подозрение, остановили, обнаружили - подрыв
- вызвал подозрение на подходе к предполагаемому месту подрыва, остановили - подрыв
- дошёл до места - подрыв

это я к чему? прежде, чем всё утыкивать спецсредствами, необходимо продумать механизм ликвидации смертника с наименьшими потерями для окружающих гражданских лиц. Я уже молчу, что сами спецсредства должны быть необнаружаемыми даже при помощи технических средств, как минимум труднообнаружаемыми (молчу об органах чувств человека), план размещения спецсредств должен быть засекречен строжайшим образом и т.д. Здание должно быть спроектировано таким образом, чтобы при применении различных видов оружия потенциальный урон был наименьшим. Недопустимо создание условий для скопления людей и т.д. и т.п.

Безусловно началом всех мероприятий по подавлению должна быть разведка, а все организационно-технические мероприятия конкретных объектов должны лишь завершать эту цепочку и быть последним эшелоном защиты.

А теперь подумайте, насколько всё это реально в нашем государстве? ИМХО - это область фантастики, потому что мы подобное не тянем даже экономически (в масштабах безопасности всей страны разумеется, а не двух-трёх образцово-показательных объектов). А как показывает практика, если оставить хотя бы одну потенциальную лазейку для обхода системы безопасности, то ей обязательно воспользуются, следовательно весь план мероприятий коту под хвост и все затраты (какими бы они впечатлающими не были) тоже.
Поэтому, как ни печально это может прозвучать, но самый простой способ - это расслабиться.
Ну а гражданам стараться максимально избегать любых мест скопления людей.

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34