Land, ну RISC от обычного проца отличается значительно меньшим набором команд (обычно не более 30-40), следовательно писать значительно более геморно, т.к. одну "простую" команду для "классики" надо описывать множеством ещё более "простых" для RISC.
Конечно нынче модно использовать высокоуровневые языки типа С, компиляторы которых берут на себя обязанность превращать одну "простую" в множество других "простых", но при этом процессе происходит потеря "изюма" от применения RISC-технологии.
В итоге: грамотнее писать под RISC на asm, но это долгий и нудный гемор с большим риском возникновения багов, поэтому чаще пишут на С, при этом багов меньше и написание быстрее, зато прелесть применения RISC сводится практически к нулю
ЗЫ: для того, чтобы понять, что это за зад, а не процессор, достаточно просто ознакомиться с перечнем ошибок в datasheet-е на него
ЗЫЫ: в нашей среде процы Renesas (плод Hitachi-Mitsubishi) практически не пользуются спросом, потому что дорогие, глючные и геморные. Даже хвалёная "помехоустойчивость" им не помогает. Народ плотно сидит на ARMах разных серий, в основном от NXP (Philips)