Цитата:
Сообщение от Excalibur
Билл Гейтс: Илья, Вы в самом деле верите в сказку о том, как простой смертный программист упорным трудом с нуля поднялся до звания самого богатого человека планеты?
|
Верю.
Кроме упорного труда важным компонентом является удача.
Вот, пожалуй, и все.
Я даже лично знаком с одним смертным программистом, который стал одним из самых богатых людей России
Цитата:
Сообщение от Excalibur
Представим ситуацию, что некий человек в некоей стране разработал некий товар, имеющий отличия от аналогов, но не имющий серьёзных конкурентных преимуществ. Этот товар можно довольно просто скопировать (практически бесплатно) и пользоваться им. Но люди в этой стране не хотят бесплатного, им почему-то оказывается выгодно именно покупать оригинальный товар, причём за довольно большую цену. И конкуренты, что вообще странно, предпочитают вежливо отходить в сторону, освобождая нишу рынка, более того, не имеют никаких претензий по поводу воровства у них идей имеющихся у них продуктов. Илья, Вы не находите это странным? Может этому есть объяснение? не подскажете?
|
Конкуренты не отходили в сторону - Микрософт их довольно бодро мочил на ранних и средних стадиях своего развития.
А что касается конкурентных преимуществ, то они были.
Всю историю Микрософта, его продуктов и маркетинговых решений можно проследить. В ней нет очень больших загадок.
Цитата:
Сообщение от Excalibur
(если интересно, могу рассказать об эпизоде, в котором Билл со своей командой украл знаменитый ныне "оконный интерфейс" у Apple, который в свою очередь украл его у Xerox?)
|
Мне кажется, я более-менее в курсе. Не уверен только в применимости слова "украл": исследовательская лаборатория Xerox сделала много интересных вещей, но воплощать это в жизнь сам Xerox [почему-то] не собирался.
Цитата:
Сообщение от Excalibur
Дерипаска и Ходорковский: разумеется никто такого предположить не мог 
но вот что странно, почему это были не Иванов и Сидоров или ну хотя бы Иванов и Ходорковский? почему на сегодняшний момент под 90% состава правительства, эстрады, науки, финансовых кругов и пр. состоит из представителей одной единственной национальности (причём не местной)? У меня простой вопрос: "почему так?" |
Думаю, что объяснений несколько.
Одно из них в том, что у сколько-нибудь известного человека тут же начинают искать еврейские корни. Если называть евреем человека, у которого двоюродная бабушка сидела с евреем за одной партой, то тогда будет не 90% правительства а 99% населения.
Я вполне допускаю, что 90% состава правительства имеют еще что-то общее между собой. К примеру, любят огурцы.
Поясните, пожалуйста, чем принципиально отличается кластеризация по принципу любви к огурцам от кластеризации по национальному признаку.