Цитата:
Сообщение от vch
1. Вернуть 0,3 промиле, так как при таком содержании алкоголя человек абсолютно трезвый.
2. Если Вы не согласны с показанием прибора, то Вы вас везут в мед. учреждение, причем инспектор должен предложить вам на выбор не менее двух - трех (для чего это делается объяснять не надо).
3. Врач нарколог (и только нарколог) определяет Ваше состояние не по показателям прибора, а по методикам, которые существуют уже не один десяток лет. Причем делается освидетельствование в присутствии понятых. В спорных моментах у Вас могут взять кровь на анализ.
4. Если при освидетельствовании выясняется, что Вы абсолютно трезвый, Вас необоснованно возили и тратили Ваше время, то инспектор, виновный в этом несет административную ответственность - штраф тыс. пять, как минимум, а Вы можете подать на него еще и в суд, для возмещения морального и прочего ущерба.
Вот если бы были приняты эти достаточно простые правила, тогда гайцы бы действительно ловили бы алкашей за рулем. И лишал бы я за это прав не на несколько лет, а на всю оставшуюся жизнь. А если такой гад еще раз сел за руль, даже трезвый - то его года на два на зону..... Вот мои предложения....
|
Да будет так!
Есть правда сомнения в обязательности понятых при освидетельствовании. Все-таки эксперт - так эксперт. Да и нереально привлекать понятых каждый раз: понятые там работать должны будут сутками. Против недобросовестных наркологом должен другой механизм работать: попался - расстрел.
Ну и про пожизненное лишение, конечно, перебор. Проступку должна соответствовать мера.