Цитата:
Сообщение от ak74
Из недавней истории примеров до и больше...
|
Ельцин подходит? Ну пришел, взял власть - а дальше что? Наполеон - военный, захватил власть повоевал - дальше что? Македонский, Петр - цари, им как бы положено... Сталин и Ленин выдвигались одной системой, один идейный засланец, другой жесткий функционер - система поработала 70 лет - дальше что?
Цитата:
Сообщение от ak74
В реальности, у людей знакомых с мадам по имени Клио лично, теория заговоров вызывает очень большой скепсис в силу несколько более глубокого знания и понимания предмета
|
Вызывает скепсис то что человечество "знает" свою историю максимум 10 тыс лет с натяжкой. И вся история вцелом похожа на сказку, и только самый последний период несет чуть больше деталей и фактов, из которых понятно, что обезьян в вальере растят , регулярно кормят и дрессируют, но это, пардон муа, оффтоп.
Цитата:
Сообщение от ak74
теория заговора исходит из того, что есть какой-то жутко тайный центр, про который никто не знает в силу его очень глубокой конспирации, но который всем руководит (одна из самых популярных бредовых идей, это то, что центр семитский, но есть и варианты).
|
Центр не семитский, просто наиболее древние поставленные "власть держащие" были как раз из них.
Коммунизм, нацизм, капитализм - семитские идеи и они присутствовали и сейчас присутствуют в их среде в чистом виде. То что эти социально-экономические формации являются производными одной системы - на мой взгляд, очевидно. Этот же центр разработал 3 зависимых религиозные учения, которые сейчас наиболее распространены. В чем бредовость идеи всемирного заговора? хотя я бы не называл её так и её общепринятый смысл гениально искажен...