Показать сообщение отдельно
Старый 09.04.2010, 00:01   #554
Ветеран
 
Аватар для Suvorov
 
Регистрация: 12.06.2009
Имя: Игорь
Откуда: Тюмень
Автомобиль: Skoda Yeti 1.8 TSI DSG 4x4 и Suzuki Grand Vitara 3D
Сообщений: 1,477
Благодарности: 2,212/608
Suvorov Гуру КлубаSuvorov Гуру КлубаSuvorov Гуру КлубаSuvorov Гуру КлубаSuvorov Гуру КлубаSuvorov Гуру КлубаSuvorov Гуру КлубаSuvorov Гуру КлубаSuvorov Гуру КлубаSuvorov Гуру КлубаSuvorov Гуру Клуба
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Excalibur Посмотреть сообщение
... действует презумпция невиновности гражданина, то она и действует, т.к. его вину доказывают в суде следственные органы. А здесь в суд, доказывать вину производителя-разработчика, идём мы ...
Цитата:
Сообщение от blank Посмотреть сообщение
дык и у человека (если мы про РФ говорим) она действует только в уголовном судопроизводстве, а в гражданском например нет (если я еще не все чему учили забыл
Кое-что забыли. В гражданском праве есть - презумпция добросовестности
т.е. "сторона в отношениях считается добросовестной пока не доказано иное"
Применительно к рассматриваемой ситуации (с "хрустом" вариатора) может помочь (стать единственным прямым доказательством) только заключение независимой экспертизы: с четкими ответами на четко поставленные вопросы.
Вопросы типа:
1. Является ли данный звук не типичным для эксплуатации а/м? Ответ: Да, этот звук не является характерным
2. Влияет ли данный нетипичный звук на потребительские качества а/м? Да, поскольку не прятен, раздражителен, и т.п.
В перспективе в лучшем случае: возложение обязанности на продавца (или производителя) устранить данный "дефект", снижение цены на а/м (возврат части уплаченной за него суммы)
Suvorov вне форума   Перейти в начало страницы Ответить с цитированием