Brandon

blank,
Я не про холодное вообще, я именно про колюще-режущее. Современное законодательство цитировать затрудняюсь, просто когда начинал историческим фехтованием заниматься запомнил 4 признака колюще-режущего:
1 длина клинка
2 наличие кровостока
3 наличие упора
4 наличие режущей кромки

Не по теме...

Понятие кровостока действительно к длинноклинковому вооружению неприменимо за ненадобностью, здесь желоба выполняют балансировочные функции и являются долами.
А вот на коротких клинках следует выделять именно кровостоки по функционалу и назначению. Если интересно, могу накопать ссылок на серьезные исследования по этому поводу.
Вкратце соль в том, что желоба практически исключают зажимания клинка в ране, попробуйте разными ножами на арбузе или толстом куске мяса.
Но все это чисто терминологические тонкости, так что пусть все будет долами, для исключения недопониманий.

Вот очень хорошо, что многие именно так и думают. Поверьте, при должном умении значительно выигрывает у бит, арматур и монтировок, проверено на практике. С кулаками вопрос сложный, никогда не знаешь на что способен тот или иной человек, но все же позволяет несколько увеличить дистанцию контактного боя. А при появлении у противника огнестрела, я мгновенно переквалифицируюсь в легкоатлета.
У себя огнестрела предпочитаю не иметь, слишком велик риск из обороняющегося превратиться в мокрушника, а в суде у нас закон что дышло.

P.S. Предупреждая следующий вопрос, умение какое-никакое есть, 4 года исторического фехтования и реконструкций, не путать с толкиенутыми и прочими ролевиками, которые бегают по лесам с латексными ушами и мечиками из дюрали и текстолита.
В Оружейной палате лет 10 назад боевые спицы видел, что-то из японского арсенала.