12.01.2016, 15:03
|
#179
|
Староста
Регистрация: 25.03.2010
Имя: Сергей Максимков
Откуда: Санкт-Петербург
Автомобиль: был Колеос,ушел в трейдин. Паджеро Спорт 2017.
Возраст: 61
Сообщений: 448
Благодарности: 317/121
|
Ну уж если так углубляться.....
Не по теме...
Подробнее...
Теоретически - все правильно. Практически - реактивная составляющая во всей нормальной бытовой технике изначально компенсирована (если она там имеет место быть). Да и на частоте 50 Гц смешно рассуждать о реактивности на проводах и соединениях. Если бы речь шла о частотах на пару-тройку порядков выше, то там возможно и был бы значимый вклад от реактивности (но точно не на 50 Гц).
В любом случае - даже если это устройство предназначено для компенсации реактивности - то оно все равно не может работать, т.к.:
а) реактивность потребителя неизвестна
б) неизвестен знак реактивности
А в этом устройстве нет никакого механизма для анализа и уж тем более настройки под нужную реактивность.
Ну, собственно говоря об этом я и писал. Зарыв ваши денежки
Купив это устройство, не забудьте полить его водичкой и трижды сказать: "Рекс, Пекс, Фекс!"
Не по теме...
Объёмная, скорее))
Конечно. "Вакуумная" - это неофициальное технически неправильное название.
[/QUOTE]
__________________
|
|
|