Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2014, 20:53   #2735
Прошёл обкатку
 
Аватар для duster-777
 
Регистрация: 23.01.2014
Имя: Igor
Откуда: Москва
Автомобиль: Duster Lux P. 4x4 AT
Сообщений: 73
Благодарности: 36/14
duster-777 Уважаемый член клубаduster-777 Уважаемый член клуба
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vch Посмотреть сообщение
Денис, поверьте свои оценки я беру не из воздуха, а основываясь на личных наблюдениях и отзывов тех, кому приходилось участвовать в реальных боестолкновениях с американцами. У них великолепное техническое оснащение, значительно превосходящее наше (особенно в области связи, электроники,систем наведения и т.д.)
Связь глушится глушилками и поэтому у них проводятся учения действовать вобще без электронники.
А у нас, в обороне есть подземные кабели связи, которые защищены, дублируются.

Системы ПВО уступают пока ещё. А если нет превосходства в воздухе, в сухопутном бою они ничего не стоят.

Вот про ПВО
http://www.m24.ru/articles/40135?utm...D1%8C%D0%B8%29

Про наведение тоже спорно. Наш танк стреляет практически на 100% ракетой через ствол на 6 км., а у них даже нет автоматики заряжения в танке. Ручками всё. И танк Абрамс тяжёлый. 60 тонн. Мало мостов, которые его удержат, а болота? Под водой не ходит, только понтон.

Через спутник и у нас постоянно мониторят цели. Кстати это было ещё во время битвы у Фолкленских островов. Мы поддерживали Аргентину и сообщали место нахождения британских кораблей.

В Грузии кстати, были системы наведения американские. Сильно помогло? А Сирия почему держится? Хотя там и французский легион и американские частные военные кампании.
Я бы этим летом в Сванетии и разговаривал с грузинскими военными, кто обучался у америкосов и воевал. Так вот, новейший израильский автомат, очень боится воды! Даже после дождя он не стеляет. Более менее им понравилась М4.

Последний раз редактировалось duster-777; 24.03.2014 в 22:18.
duster-777 вне форума   Перейти в начало страницы Ответить с цитированием