23.07.2013, 11:40
|
#2169
|
Ветеран
Регистрация: 18.04.2011
Имя: Фёдор
Откуда: Санкт-Петербург
Автомобиль: Koleos SL Bose
Возраст: 54
Сообщений: 4,098
Благодарности: 1,138/672
|
Цитата:
Сообщение от green
Не по теме...
лучше не надо
Если бы речь шла о SCPC с равными характеристиками РФ-оборудования на обоих концах, то могли бы и поспорить, и спор бы выиграли (если бы нашлись спорщики).
Но в сетях Hub&spoke, характеристики RF-тракта на Хабовой стороне по приему и передаче существенно лучше, чем у абонентских комплектов. Уже на физическом уровне Это влечет за собой использование различных пар "модуляция_кодирование" - для того чтобы обеспечить надежную передачу данных степень избыточности передаваемого сигнала в направлении от абонкомплекта выше чем от Базы к абонкомплекту. Плюс к этому объем оверхед-трафика в обратном канале существенно больше. Отсюда спектральная эффективность в в направлении от Хаба однозначно лучше, чем в направлении от абонкомплектов. Т.е. в один Герц полосы в прямом направлении можно запихнуть больше бит/с информации, чем в обратном направлении. А ведь полоса конечный ресурс и стоит денег. Более того количество клиентов (которые приносят деньги) которых можно посадить на единицу полосы тоже не стремится в бесконечность (иначе будут жалобы и и бегство клиентов).
О чем спорить (в очередной раз)?
|
Не по теме...
Про физику процесса я в курсе и про это спорить не буду, Вы все правильно написали Но почему этот трафик дороже? Только из-за того, что его по определению будет меньше, чем трафика вниз? Ну будет меньше и что? Оператор покупает полосу у других и ну ни как не радио. Только давайте не будем про пиринг говорить, не все этим занимаются. Условимся что пиринга нет, есть купленная полоса и раздаем по радио. Как трафик UP будет дороже трафика DOWN в этом случае? Не забываем, что у конечных пользователей реальное соотношение потребляемого трафика 80/20 (Down/UP). Я просто не понимаю (серьезно).Может я что-то упускаю?
|
|
|