Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2009, 19:29   #38
Модератор
 
Аватар для Aleksey-F
 
Регистрация: 05.05.2009
Откуда: Москва, Фили
Автомобиль: Koleos LP Ф2. Duster 1.5 dci
Сообщений: 5,432
Благодарности: 3,698/1,360
Aleksey-F отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GERR Посмотреть сообщение
Не подменяй понятия

Речь не о КАЧЕСТВЕ, а о разрешении.
Кинескопный телевизор ЛЮБОГО размера, что 14, что 36 дюймов, имеет одинаковую разрешаюшую способность по горизонтали - в этом случае разрешение входящего сигнала не важно, роль играет только его качество.
А вот ЖК или плазма при одинаковом физическом размере могут иметь совсем разное разрешение.
Пример: 50" 1024 точки и 50" 1920 точек. ОБА прекрасно воспроизведут поданный на них сигнал 1080Р, но у второго физическое разрешение почти в 2 раза, а визульное вчетверо выше! На каком картинка будет лучше?
Картинка будет лучше, всегда в кино, там где правильная цветопередача и нет цифры которая обрезает данные, а не наибольшее разрешение. К сожалению, самые распространённые ЖК матрицы способны попадать в цвет в 50-70%, 95% только проф. оборудование, ценой за 21" порядка 3500-4000 Евро.
Теперь про визуализацию. Герман, все эти "супер разрешения" появляются после увеличения "ходового" размера матрицы, дабы получить картинку на 50" такую как на 21". Грубо говоря, кол-во пикселей на дюйм FullHD 50" и DVD 21" будут фактически одинаковы, воспроизведение DVD на 50" не комильфо, поэтому и появляются данные форматы, как только ходовой матрицей станет 70", придумают новый формат, как правило на 1" должно быть 35000 пикселей.
Aleksey-F вне форума   Перейти в начало страницы Ответить с цитированием