Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2013, 01:52   #36
Живёт в форуме
 
Аватар для Plukh
 
Регистрация: 03.04.2010
Имя: Виктор
Откуда: Москва
Автомобиль: Subaru Outback 2018 Premium ES
Возраст: 50
Сообщений: 1,173
Благодарности: 545/303
Plukh Гуру КлубаPlukh Гуру КлубаPlukh Гуру КлубаPlukh Гуру КлубаPlukh Гуру КлубаPlukh Гуру КлубаPlukh Гуру КлубаPlukh Гуру КлубаPlukh Гуру КлубаPlukh Гуру КлубаPlukh Гуру Клуба
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maxandr Посмотреть сообщение
фабрикация - это само по себе не есть хорошо
Я поэтому и написал - "в зависимости от совести". К сожалению, личном знаком с человеком, использовавшим аналогичный приём, правда, в несколько более серьёзной ситуации. Вполне сработало, чо.

Цитата:
Сообщение от Land Посмотреть сообщение
Вот интересно, а если удастся доказать, что истец лжет, грозит ли ему уголовная ответственность за дачу ложных показаний
Грозит, конечно. Но доказать умысел будет почти невозможно, и судьи обычно с этим не связываются.

Цитата:
Сообщение от Excalibur Посмотреть сообщение
встанет к разделительной (если повреждение слева)/напротив выезда с придомовой территории (если повреждения справа), зажгёт авариечку, позвонит гайцам и спокойненько в течение 4-5 часиков постоит
Да, именно так. Другое дело, что в реальности материальная выгода от этой операции сомнительна. В случае мелких повреждений поддельная экспертиза + адвокат + "свидетели" + прочие расходы встанут, подозреваю, тысяч в 80 минимум, а компенсировать из этого удастся дай бог половину. В случае серьёзных повреждений же сфабриковать дело будет куда сложнее - и, стало быть, рискованнее. Так что не думаю, что кто-то серьёзно будет таким заниматься.
Plukh вне форума   Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: