Цитата:
Сообщение от Копыто
а) нет смысла этим заниматься из за любой царапины
|
как раз из-за царапины и не интересно заниматься, другое дело, когда распорот целый бок
мотив? - простой:
1. в реальном ДТП был виновником и воткнул какой-нить трактор, дал трактористу на месте на бутылку и уехал. А теперь заморачивается конкретно для своей страховой и что самое важное, чтоб не быть виновником, чтобы не попасть на повышающий коэффициент.
2. воткнула собственная жена (не важно кто, родственник) на втором авто или сам въехал в какой-нить забор. Мотив тот же: не быть самому виновником и чтоб третьи лица были.
3. можно что-нить ещё придумать
Цитата:
Сообщение от Копыто
б) человек который теоретически такое спланировал должен обладать минимальным объемом мозга и понимать что одно дело административка совсем другое мошенничество а статья уже другая если дело пойдет не так
|
возможно
а что, мимо нас ездит мало неадекватов по которым Кащенко плачет?
Цитата:
Сообщение от Копыто
и до кучи всяких экспертиз, вот страховал девочку, она авто била в течении года и не подавала а в конце года за день оформила несколько справок и подала на выплату но так и не смогла доказать в СК (и через экспертизу) что коррозия на крыле (ржавчина) появилась за пару дней )
|
то страховая, а здесь суд
у них мотивации разные
