Есть пример прокладки маршрутов разными программами. На праздники делал достаточно дальний вояж: Москва-Владимир-Иваново-Кострома-Рязанская обл. (Шилово, 150км. от Рязани). Определял маршрут заранее и заметил одну деталь. Если по первой части расхождений в маршрутах от Яндекса, Гугла, Гармина и ТомТома не было (от Москвы до Костромы), то заключительный маршрут (Кострома-Шилово) немного
различался. При указании быстрейшего маршрута все, кроме ТомТома, показывали маршрут с возвратом из Костромы до Москвы и далее через МКАД на рязанку. То есть, по магистралям. А ТомТом показал такую дорожку: Кострома-Иваново-Владимир-Гусь-Хрустальный-Касимов-Шилово. Причем последний участок Касимов-Шилово не имеет даже буквенного обозначения (нет ни А ни Р), только местное название - Шиловское шоссе. Решил попробовать проехаться по данному маршруту, в лом было возвращаться в Москву. И не прогадал, вполне проезжий маршрут. Почти все время скорость была около сотни. Приехал на место на четыре часа раньше, чем планировал. Это к вопросу о том, как плоха навигация у ТомТома.
Программы (карты) и их обновления платны всегда, не надо быть наивным. Посмотрите, сколько стоят навигаторы от Гармина (с вроде бы бесплатными обновлениями карт) - почти как встороенный ТомТом. И это при не самом "быстром" железе (имею Гармин 3790Т), которое имеет тенденцию к тормозам. Деньги за обновления карт заложены уже при продаже устройства.
А встроенный ТомТом, кстати (это про железо), когда заезжаю в гараж на 3-й этаж по круглому пандусу, честно крутит изображение карты, хоть и находится в помещении, без всяких тормозов.
Меня встроенный навигатор устраивает. Приделают пробочный сервис для России, будет хорошо. Но и без него неплохо.