Цитата:
Сообщение от горыныч
И теперь установка(два комплекта)не соответствует нормам и привлечёт больше внимания ПИДРов, пока непопадётся принципиальный и не вменит изменение в конструкцию световых приборов, а за это могут уже не 100 рублями наказать data:image/s3,"s3://crabby-images/4503b/4503b857349e95c703655309273cab25ff20e74f" alt="Pardon"
лучше установить в другом месте, ниже, уже видел такой вариант на колеосе data:image/s3,"s3://crabby-images/810fa/810fa0cebd785735d5b52f0b57b6642d282a6237" alt="Smile3"
|
Не по теме...
Не понимаю я этого увлечения ДХО. Все это напоминает конец 80-х - начало 90-х годов, когда пацаны на свои "вишневые девятки" вешали все, что блестит и светится.
Простите за сравнение, но ....
Не проще ли пользоваться штатным ближним светом? Все материальные затраты расходники - это лампы ближнего света и габариты (у кого галоген), либо только габариты, у кого ксенон.
В любом случае - это дешевле, чем "танцы с бубном" вокруг нештатных ДХО плюс риск наказания за внесение изменения к конструкцию.