Цитата:
Сообщение от maxandr
это же не гражданский процесс, возмещение издержек тут не предусмотрено
|
Это как?? А какой по Вашему это процесс? У нас три основных вида судопроизводства:уголовное, гражданское и арбитражное. Возмещение судебных издержек предусмотрено во все видах судопроизводства.
Цитата:
Сообщение от Praktika
Никакой договор не влияет на решение судьи.
|
Еще как влияет! Более того, для суда который обязан рассмотреть все представленные документы договор является приоритетным. Очень часто не принимаются во внимание расписки, иные документы (особенно, если они нотариально не заверены). А вот признать договор ничтожным - уже значительно сложнее. Естественно, если сумма вознаграждения по договору явно не адекватна, выходит за рамки общепринятой практики и квалификации юриста, то в данном случае судья может и должен воспользоваться п.1 ст.100, но при этом обосновать свое решение. В моем случае судья согласился полностью со всеми статьями калькуляции расходов. Оговорюсь. К сожалению наши суды зачастую принимают абсолютно неадекватные решения, противоречащие как законодательству, так и здравому смыслу. Именно поэтому ЕСПЧ завален исками из России, большинство из которых удовлетворяется (хотя и там политики, хоть отбавляй). И здесь каждый может наверное привести кучу примеров - хоть в одну, хоть в другую сторону. Но мне наверное везет, мне удается выигрывать, в том числе и у государства.....
